Bidens geheime plan om af te haken – de ergste samenzwering ter wereld

Biden – Is er enige geloofwaardigheid voor de theorie dat de Democraten al die tijd een verandering aan de top van het ticket hebben gepland? Laten we eens kijken.

Al enige tijd doen verschillende Republikeinen de theorie de ronde dat de Democraten al die tijd van plan waren om president Joe Biden vóór de verkiezingen te vervangen door een andere kandidaat.

Sommigen, zoals senator Ted Cruz (R-TX) of voormalig Republikeinse presidentskandidaat Vivek Ramaswamy , zijn ervan overtuigd dat het Michelle Obama zal zijn, terwijl anderen, zoals influencer Tomi Lahren, er zeker van zijn dat het de gouverneur van Californië, Gavin Newsom (D), zal zijn.

Betekent het nu Biden in de touwen zit dat deze voorspellingen juist waren?

Is het echt logisch dat Bidens gevaarlijke positie in de race op de een of andere manier het resultaat is van een geavanceerd plan zoals de hedendaagse Nostradami’s beweren?

Ja, absoluut!

We hebben zelfs een transcriptie in handen gekregen van de geheime vergadering van het Democratisch Nationaal Comité (DNC) waarin dit hele plan werd besproken.

Hier is het (trouwens, voor het geval dat nog niet duidelijk was: dit is satire, want het idee dat dit allemaal met voorbedachte rade is, is belachelijk):

DNC-lid 1: Laten we tot de orde komen. We zijn hier om het plan te bespreken dat ervoor zorgt dat een Democraat Donald Trump of wie de Republikeinse kandidaat ook is, zal verslaan.

Het belangrijkste is uiteraard dat de zittende president op een zo ongemakkelijk mogelijke manier wordt vervangen.

DNC-lid 2 (mogelijk Biden) : Wacht, wat?

DNC-lid 1: Laten we onze doelstellingen in gedachten houden. We willen garanderen dat deze overgang zo ongemakkelijk mogelijk is en alsof we geen waarde hechten aan democratische principes… noch in de voorverkiezingen, noch voorafgaand aan de algemene verkiezingen.

DNC-lid 3: Maar we willen er ook zeker van zijn dat onze uiteindelijke kandidaat niet te veel tijd heeft voor fondsenwerving of het opbouwen van naamsbekendheid, klopt dat?

DNC-lid 1: Correct. Daarom willen we dat ze heel, heel laat aan de race meedoen.

DNC-lid 2: Wat is er aan de hand?

DNC-lid 1: Dus, dat is afgesproken. De volgende vraag is: Hoe laten we zien dat onze president niet langer opgewassen is tegen de taak?

DNC-lid 4: Begin 2024 zou hij misschien wat blunders kunnen maken of tijdens evenementen de indruk wekken dat hij weg is. En natuurlijk willen we dat hij niet langer zelfverzekerd rondloopt, maar juist wat rondschuifelt.

DNC-lid 3: Niet hoogstaand genoeg. Waarom wachten we niet tot het eerste presidentiële debat en laten we Joe het dan helemaal verpesten zodat Amerikanen zich afvragen of we zijn seniliteit hebben verdoezeld?

DNC-lid 1: Geweldig, ik vind het geweldig.

DNC-lid 2: Hebben jullie het over mij?

DNC-lid 4: En dan, na dit debat, zal hij meteen opzij stappen, toch?

DNC-lid 1: Nee hoor! We willen dit rekken en er een heel martelend proces van maken.

DNC-lid 3: Ja. We willen dat Democraten hem aansporen om het juiste te doen voor partij en land en hem dan weerbarstig maken. Dat zal een curveball gooien naar politieke superspeurneuzen als Ted Cruz en Tomi Lahren.

DNC-lid 1: Ha, ja. Die dwazen zullen het nu nooit meer snappen.

DNC-lid 4: Wie gaat Joe vervangen?

DNC-lid 1: Michelle Obama of Gavin Newsom, dat is duidelijk.

DNC-lid 3: Dit kan onmogelijk mislukken. Beste. Plan. Ooit. Wie gaat het Joe vertellen?

DNC-lid 2: Ik ben hier, jongens.

Is dat werkelijk het ingenieuze plan van de DNC?

We zullen het waarschijnlijk pas weten als president Michelle Obama de transcripties van de DNC uit 2023 openbaar maakt.