Indignatie redactie 
De voormalige president Bill Clinton ontkent elke vorm van wangedrag in een historisch verhoor achter gesloten deuren, terwijl het Congres zijn banden met Jeffrey Epstein onderzoekt en debatteert over het precedent dat hiermee wordt gecreëerd voor toekomstige onderzoeken.
- Dwing voormalig president Bill Clinton om op 27 februari 2026 voor de House Oversight Committee te getuigen over zijn banden met Jeffrey Epstein.
- Rapporteer de getuigenis van Hillary Clinton waarin ze ontkent Epstein te kennen en beweert dat ze zijn eigendommen nooit heeft bezocht en niet met hem heeft gereisd.
- Benadruk Clintons herhaalde ontkenningen van wangedrag en zijn kritiek op de beslissing van de commissie om zijn vrouw te dagvaarden tijdens de getuigenverhoren
In een ongekende stap verscheen voormalig president Bill Clinton op 27 februari 2026 voor de House Oversight and Government Reform Committee voor een besloten getuigenis over zijn banden met de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein. De historische zitting in Chappaqua, New York, markeerde de eerste keer in meer dan veertig jaar dat een voormalig president gedwongen werd om voor het Congres te getuigen, zo meldden ABC News en Axios .
Bill Clinton, wiens banden met Epstein al jarenlang onderwerp van publieke discussie zijn, opende zijn getuigenis met een krachtige ontkenning van elke vorm van wangedrag. “Ik heb niets gezien en ik heb niets verkeerds gedaan,” verklaarde Clinton in zijn voorbereide verklaring, een uitspraak die hij later tijdens het verhoor herhaalde.
Bill Clinton benadrukte dat zijn relatie met Epstein jaren vóórdat Epsteins criminele activiteiten openbaar werden, was beëindigd en hield vol: “Hoewel mijn korte kennismaking met Epstein jaren vóórdat zijn misdaden aan het licht kwamen eindigde, en hoewel ik tijdens onze contacten nooit enige aanwijzing heb gezien van wat er werkelijk aan de hand was, ben ik hier om de weinige kennis die ik heb te delen, zodat zoiets in de toekomst hopelijk kan worden voorkomen.” ( Nexstar Media )
Clintons verschijning werd ingegeven door een maandenlange patstelling met de door de Republikeinen geleide commissie, die Bill Clinton en zijn vrouw, voormalig minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton, in januari 2026 had gedagvaard. De Clintons verzetten zich aanvankelijk tegen een persoonlijke getuigenis en boden in plaats daarvan aan om schriftelijke verklaringen of een transcript van een interview te verstrekken.
Nadat de commissie echter een resolutie over minachting van het Congres had aangenomen – gesteund door negen Democraten en de Republikeinse meerderheid – stemde het echtpaar ermee in om te verschijnen voor een getuigenverhoor, waardoor een stemming in het Huis van Afgevaardigden over de aanklacht wegens minachting tijdelijk werd afgewend ( ABC News ).
Hillary Clinton getuigde de dag ervoor, op 26 februari 2026, en ontkende elke kennis van Epstein. Ze verklaarde dat ze zijn eigendommen nooit had bezocht en niet met hem had gereisd. Ze zei tegen de commissie: “Ik kende Epstein niet, kan me niet herinneren hem ooit te hebben ontmoet en heb hem nooit bezocht op zijn eiland, in zijn huis of op kantoor.” Ze sprak verder haar vertrouwen uit in de onschuld van haar man Bill Clinton en merkte op dat de meeste mensen die vóór Epsteins veroordeling in 2008 met hem in contact waren geweest, zich niet bewust waren van zijn criminele activiteiten. “Ik denk dat mijn man daar morgen precies over zal getuigen,” zei ze ( ABC News ).
Bill Clinton uitte zijn ongenoegen over het besluit van de commissie om zijn vrouw te dagvaarden en noemde het oneerlijk. “Jullie hebben Hillary laten verschijnen. Ze had niets met Jeffrey Epstein te maken. Helemaal niets. Ze kan zich niet herinneren hem ooit ontmoet te hebben. Ze heeft niet met hem gereisd en ook geen van zijn eigendommen bezocht,” zei hij in zijn openingsverklaring. “Of jullie nu tien mensen of tienduizend mensen hebben gedagvaard, inclusief haar, het was gewoon niet terecht.” ( ABC News , Nexstar Media )
Tijdens zijn eigen getuigenis erkende Bill Clinton dat hij vaak antwoordde met “Ik kan het me niet herinneren” op vragen over gebeurtenissen die decennia geleden plaatsvonden. Hij sprak ook over het bestaan van foto’s waarop hij te zien is met Epstein en Ghislaine Maxwell, Epsteins medeplichtige die nu een gevangenisstraf van 20 jaar uitzit voor mensenhandel. Clinton verklaarde: “Hoeveel foto’s u me ook laat zien, er zijn uiteindelijk twee dingen die belangrijker zijn dan uw interpretatie van die 20 jaar oude foto’s. Ik weet wat ik zag, en belangrijker nog, wat ik niet zag. Ik weet wat ik deed, en belangrijker nog, wat ik niet deed.” ( ABC News , Nexstar Media )
Commissievoorzitter James Comer (R-Ky.) maakte duidelijk dat het doel van de getuigenverhoren was om antwoord te geven op de nog openstaande vragen over Epsteins connecties met invloedrijke figuren. “Niemand beschuldigt iemand van wangedrag, maar ik denk dat het Amerikaanse volk veel vragen heeft, en onze House Oversight Committee is vastbesloten om antwoorden te krijgen”, zei Comer. Hij merkte ook op dat Hillary Clinton in haar getuigenis verschillende vragen had doorgeschoven naar haar echtgenoot, waardoor het onderzoek van de commissie naar Bill Clinton werd uitgebreid ( ABC News , Nexstar Media ).
Clintons gedocumenteerde banden met Epstein strekken zich uit van de jaren 90 tot ongeveer 2003. Volgens Axios en CNN blijkt uit vluchtgegevens dat Bill Clinton tussen 2002 en 2003 minstens 16 keer met Epsteins privéjet heeft gereisd, voornamelijk voor humanitaire missies van de Clinton Foundation in Afrika. Epstein bezocht ook meerdere keren het Witte Huis tijdens Clintons presidentschap, en uit documenten over campagnedonaties blijkt dat Epstein een bijdrage leverde aan Clintons campagne van 1992. Bill Clinton heeft echter altijd ontkend ooit Epsteins beruchte eiland te hebben bezocht of op de hoogte te zijn geweest van criminele activiteiten.
In zijn verklaring onder ede zei Bill Clinton: “Als iemand die is opgegroeid in een gezin met huiselijk geweld, zou ik niet alleen niet met zijn vliegtuig zijn gevlogen als ik ook maar enig idee had gehad van wat hij deed – ik zou hem zelf hebben aangegeven en opgeroepen hebben tot gerechtigheid voor zijn misdaden, in plaats van gunstige deals.” ( Nexstar Media )
E-mails die zijn vrijgegeven als onderdeel van de Epstein-dossiers laten zien dat Clintons team tussen 2001 en 2004 meerdere keren correspondeerde met Ghislaine Maxwell, voornamelijk over reizen en de logistiek van evenementen. Maxwell beweerde in een opgenomen interview met plaatsvervangend procureur-generaal Todd Blanche in 2025 dat zij – en niet Epstein – bevriend was met Clinton en dat zij zijn reizen met Epsteins vliegtuig organiseerde ( ABC News ).
Zowel Republikeinen als Democraten in de commissie beschreven Clinton als meewerkend tijdens het verhoor. Robert Garcia (D-Californië), de hoogstgeplaatste Democraat in de commissie, zei: “Hij was erg geïnteresseerd in het beantwoorden van alle vragen van zowel de Republikeinen als de Democraten.” Democraten waarschuwden echter dat het dwingen van een voormalige president om te getuigen een nieuw precedent schept – een precedent dat gebruikt zou kunnen worden om in de toekomst getuigenissen af te dwingen van figuren zoals president Donald Trump.
“Nu hebben we de Clinton-regel, die inhoudt dat presidenten en hun familieleden moeten getuigen wanneer het Congres een dagvaarding uitvaardigt, en dat betekent dat Donald Trump voor onze commissie moet verschijnen en moet uitleggen wat hij wist over Epstein en waarom we nog geen volledige vrijgave van de documenten hebben gekregen,” zei Ro Khanna (D-Californië) ( Nexstar Media ).
De roep om meer transparantie over de Epstein-dossiers wordt steeds luider, waarbij zowel Bill Clinton als Hillary Clinton pleiten voor openbaarmaking van hun verklaringen onder ede. De dossiers zelf bevatten ongeverifieerde beschuldigingen tegen meerdere prominente figuren, waaronder Clinton, maar geen enkel slachtoffer of medewerker van Epstein heeft ooit publiekelijk een beschuldiging geuit van wangedrag of ongepast gedrag door de voormalige president of zijn vrouw.
Bill Clinton heeft volgehouden: “We zijn hier alleen maar omdat hij het zo lang zo goed voor iedereen verborgen heeft gehouden. En tegen de tijd dat het aan het licht kwam met zijn schuldbekentenis in 2008, had ik al lang geen contact meer met hem.” ( Nexstar Media , Axios )
Ondertussen toonde president Trump, die ontkent iets af te weten van Epsteins misdaden en beweert meer dan 20 jaar geleden de banden met Epstein te hebben verbroken, enige sympathie voor Clintons standpunt. “Ik vind het niet prettig om hem te zien worden ondervraagd,” zei Trump tegen versporters. “Ze hebben mij zeker veel harder aangepakt. Ik mag hem graag, en ik vind het niet prettig om hem te zien worden ondervraagd.” ( ABC News )
Terwijl de toezichtscommissie haar onderzoek naar Epsteins netwerk van connecties voortzet, vormen de getuigenissen van de Clintons een bewijs van de complexe wisselwerking tussen politiek, macht en publieke controle. Nu beide partijen aandringen op verder onderzoek – sommigen dringen er zelfs op aan dat president Trump wordt opgeroepen om te getuigen – blijft het volledige verhaal over Epsteins invloed in elitekringen een onderwerp van intense nationale belangstelling.
Clintons blijven op hun beurt volhouden dat ze onschuldig zijn en dringen aan op een zo transparant mogelijk proces, in de hoop de resterende twijfels voor eens en voor altijd weg te nemen.
