“Bill Gates – What You Were Not Told”, een deel van de Plandemic-documentaire 1 , bespreekt de persoonlijke en professionele achtergrond van de Microsoft-grootmacht Bill Gates. In tegenstelling tot de populaire mythe, zien velen Gates meer als een opportunist dan als een geniale uitvinder, en de video raakt enkele van de minder eervolle momenten uit zijn carrière.
VERHAAL IN ÉÉN OOGOPSLAG
- Na jaren van het opbouwen van een reputatie als “meedogenloze tech-monopolist”, werd Bill Gates 2.0 gelanceerd met de oprichting van de Bill & Melinda Gates Foundation. Met deze stichting heeft hij zichzelf opnieuw uitgevonden en omgedoopt tot een van ’s werelds meest genereuze filantropen
- Het filantropische merk van Gates creëert echter verschillende nieuwe problemen voor elk probleem dat het oplost en kan het beste worden omschreven als ‘filantrocapitalisme’.
- Tegenwoordig monopoliseert Gates of oefent onevenredige invloed uit op de technische industrie, de wereldwijde gezondheid en vaccins, het landbouw- en voedselbeleid (inclusief biopiraterij en nepvoedsel), weersverandering en andere klimaattechnologieën, bewaking, onderwijs en media
- Volgens Gates zijn vaccins fenomenale winstgevers, met een rendement van meer dan 20 tegen 1
- Gates promoot nu het technocratische ‘reset’-plan, dat een agressieve agenda voor klimaatverandering omvat, maar Gates’ uitgebreide reis per privéjet maakt hem tot een topvervuiler
“Bill Gates – What You Were Not Told”, een deel van de Plandemic-documentaire 1 , bespreekt de persoonlijke en professionele achtergrond van de Microsoft-grootmacht Bill Gates. In tegenstelling tot de populaire mythe, zien velen Gates meer als een opportunist dan als een geniale uitvinder, en de video raakt enkele van de minder eervolle momenten uit zijn carrière.
Na jaren van het opbouwen van een reputatie als “meedogenloze tech-monopolist”, werd Bill Gates 2.0 gelanceerd met de oprichting van de Bill & Melinda Gates Foundation. Met deze stichting heeft hij zichzelf opnieuw uitgevonden en omgedoopt tot een van ’s werelds meest genereuze filantropen.
Gates ‘liefdadigheid is niet wat het lijkt
Helaas, zoals opgemerkt door AGRA Watch, 2 Shiva Vandana , Ph.D., en anderen, creëert het filantropische merk van Gates verschillende nieuwe problemen voor elk probleem dat het oplost en kan het beste worden omschreven als “filantrocapitalisme”. Zoals opgemerkt in het AGRA Watch-artikel, “Philanthrocapitalism: The Gates Foundation’s African Programs Are Not Charity”, gepubliceerd in december 2017, pleiten voorstanders van filantrocapitalisme: 3
“… Verwachten vaak financieel rendement of secundaire voordelen op lange termijn van hun investeringen in sociale programma’s. Filantropie wordt een ander onderdeel van de motor van winst en bedrijfscontrole. De strategie van de Gates Foundation voor ‘ontwikkeling’ bevordert in feite neoliberaal economisch beleid en bedrijfsglobalisering. “
Inderdaad, door de jaren heen is Gates in een positie beland waarin hij monopoliseert of disproportionele invloed uitoefent op niet alleen de technische industrie, maar ook op de wereldwijde gezondheid en vaccins, landbouw- en voedselbeleid (inclusief biopiraterij en nepvoedsel), weersverandering en andere klimaattechnologieën, 4 toezicht, onderwijs en media .
Het is niet verrassend dat hij verbonden is met online factchecker-organisaties die de vrijheid van meningsuiting wurgen, en onlangs vertelde hij “60 Minutes” dat we, om wantrouwen in de wetenschap te bestrijden, manieren moeten vinden om “de gekke dingen te vertragen”. 5 Wat “gek” is en wat niet, is echter zelden zo duidelijk als de reguliere media u willen laten geloven.
En, als een echte filantrocapitalist, komt de vrijgevigheid van Gates uiteindelijk het meest ten goede aan hemzelf. Zoals besproken in ” Bill Gates – gevaarlijkste filantroop in de moderne geschiedenis? ”De Bill & Melinda Gates Foundation schenkt miljarden aan dezelfde bedrijven en industrieën waarin de stichting aandelen en obligaties bezit.
Zoals Gates zelf onthult in de afgebeelde video, kwam hij erachter dat vaccins fenomenale winst maken, door te zeggen dat ze de beste investering zijn die hij ooit heeft gedaan, met een rendement van meer dan 20 tegen 1. Het enige dat dit mogelijk maakt, is het aansprakelijkheidsschild dat vaccinproducenten hebben gekregen van de overheid.
Gates, Global Climate Czar
Zoals vermeld in de aanbevolen video, financiert Gates een poging om zonnestralen van het aardoppervlak af te leiden in een poging de opwarming van de aarde tegen te gaan – op zijn best een irrationele benadering, gezien het potentieel dat dit heeft om de wereldwijde landbouw te verwoesten.
Zijn laatste boek geeft ook details over zijn aanbevelingen voor klimaatverandering , waaronder toevallig ook het aansporen van regeringen om de bedrijven waarin hij heeft geïnvesteerd en soortgelijke goochelarij te steunen.
Ondertussen, zoals opgemerkt door The Nation, is Gates zelf een ernstige vervuiler, met een herenhuis van 66.000 vierkante meter, een privévliegtuig, 242.000 hectare landbouwgrond (waardoor hij de grootste eigenaar van landbouwgrond in de VS is) en investeringen in afhankelijk van fossiele brandstoffen. industrieën zoals luchtvaartmaatschappijen, zware machines en auto’s.
“Volgens een academische studie uit 2019 6 waarin wordt gekeken naar de extreme koolstofemissies van de jetset-elite, maakt Bill Gates ‘uitgebreide reizen per privéjet hem waarschijnlijk tot een van’ s werelds grootste koolstofbijdragers – een echte super-emitter “, schrijft The Nation. 7
“In de lijst van 10 onderzochte beroemdheden – waaronder Jennifer Lopez, Paris Hilton en Oprah Winfrey – was Gates de bron van de meeste uitstoot. ‘Welvarende individuen kunnen tienduizend keer de hoeveelheid broeikasgassen uitstoten die wordt toegeschreven aan de armen in de wereld’, merkte de krant op. ‘Dit roept de vraag op of het bepleiten van het klimaat van beroemdheden zelfs wenselijk is …’ ‘
Gates leidt de technocratische overname
Gates ‘focus op klimaatverandering is volkomen logisch als je je eenmaal realiseert dat hij deel uitmaakt van de technocratische elite die al decennia bezig is om de bronnen van de wereld op te slokken in afwachting van de Grote Reset , voorheen bekend als de One World Order.
In het afgelopen jaar is de noodzaak van de Grote Reset aangekondigd door regeringsleiders over de hele wereld, met als duidelijke oproep dat we de wereldeconomie en de manier waarop we leven, werken, reizen en socialiseren moeten ‘resetten’ om de wereld eerlijker en duurzamer. Het aanpakken van klimaatverandering onder de vlag van een wereldwijde noodsituatie is een essentieel onderdeel van die PR-campagne.
Als je goed hebt opgelet, heb je waarschijnlijk de hints gezien. Tijdens de eerste lockdowns in het begin van 2020 waren er een hele reeks artikelen over hoe de natuur en dieren in het wild floreerden in afwezigheid van menselijke socialisatie en reizen. Op andere momenten is de COVID-19-pandemie gepresenteerd als een waarschuwing voor ons allemaal over wat er gebeurt als je niet meer synchroon loopt met de natuur.
Geen echt voedsel voor jou
Gates voelt duidelijk de druk om zijn steentje bij te dragen om de technocratische droom te realiseren. Hij vertelde “60 Minutes” 8 dat hij ernaar verlangt zijn verschillende visioenen tijdens zijn leven tot bloei te zien komen, en hij vermoedt dat hij nog 20 of 30 jaar over heeft. Zoals gerapporteerd door ZeroHedge: 9
“Gates dringt aan op drastische en ‘fundamentele’ veranderingen in de economie om de uitstoot van broeikasgassen – voornamelijk kooldioxide – onmiddellijk een halt toe te roepen en ‘naar nul te gaan’ om de planeet te redden van lang voorspelde (en consequent verkeerde) milieuvervuiling. ramp. Veranderingen die we moeten aanbrengen om de visie van Gates te realiseren, zijn onder meer:
- Jaarlijks 35 miljard dollar uittrekken voor onderzoek naar klimaat en schone energie.
- Alles elektrisch.
- Veel consumptie van nepvlees, aangezien koeien verantwoordelijk zijn voor ‘4% van alle broeikasgassen’.
- De staal- en cementindustrie, die volgens Gates verantwoordelijk is voor 16% van alle kooldioxide-uitstoot, opnieuw inrichten om tot 30% van de afgevangen C02 in beton te injecteren en een ander soort staal te maken.
- Brede toepassing van kernenergie van de volgende generatie als aanvulling op wind- en zonne-energie.
En aangezien het produceren van planten om nepvlees te maken ook gassen uitstoot, heeft Gates een bedrijf gesteund dat schimmel gebruikt om worst en yoghurt te maken, wat de miljardair ‘best verbazingwekkend’ noemt … ‘De microbe werd in de grond ontdekt in een geiser in Yellowstone National Park. Zonder aarde of kunstmest kan het worden gekweekt om dit nutritionele eiwit te produceren – dat vervolgens kan worden omgezet in een verscheidenheid aan voedingsmiddelen met een kleine ecologische voetafdruk. ”
Inderdaad, Gates zou graag zien dat rijke westerse landen volledig overschakelen op synthetisch laboratoriumrundvlees, en zich verzetten tegen wetgevende pogingen om ervoor te zorgen dat nepvlees op de juiste manier als zodanig wordt geëtiketteerd, aangezien dat de publieke acceptatie vertraagt. 10
Gates bewijst opnieuw dat feodalisme een mislukt systeem is
Met zijn grondbezit heeft Gates duidelijk een monopoliepositie (alweer!) Om de landbouw en voedselproductie in elke gewenste richting te sturen, en hij wil dat we allemaal zoveel mogelijk nepvoedsel eten. Zoals opgemerkt in een lang en gedetailleerd artikel over Gates ‘filantrocapitalistische inspanningen van The Defender: 11
“Thomas Jefferson geloofde dat het succes van Amerika’s voorbeeldige strijd om het juk van het Europese feodalisme te vervangen door een nobel experiment in zelfbestuur afhing van de voortdurende controle over de landbasis van de natie door tienduizenden onafhankelijke boeren, elk met een aandeel in ons land. democratie.
Dus in het beste geval is de campagne van Gates om Amerika’s agrarische onroerend goed op te ruimen een signaal dat het feodalisme weer in zwang kan raken. In het ergste geval is zijn koopwoede een voorbode van iets veel verontrustender: de controle over de wereldwijde voedselvoorziening door een op macht beluste megalomaan met een Napoleon-complex. “
Het artikel gaat verder in op Gates ” langetermijnstrategie van meesterschap over landbouw en voedselproductie wereldwijd ‘, te beginnen met zijn steun voor GGO’s in 1994. Sindsdien zijn Gates’ ‘filantropische’ benaderingen van honger en voedselproductie ontwikkeld. rond zijn technologie-, chemische, farmaceutische en olie-industriepartners, waardoor hij ervoor zorgt dat hij voor elke mislukte reddingsactie toch rijker wordt.
“Net als bij Gates ‘Afrikaanse vaccinonderneming was er geen interne evaluatie of publieke verantwoording”, schrijft The Defender. 12 “De studie uit 2020 ‘False Promises: The Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA)’ is het rapport van de 14-jarige inspanning van het Gates-kartel.
Het onderzoek concludeert dat het aantal Afrikanen dat lijdt aan extreme honger met 30 procent is gestegen in de 18 landen waarop Gates zich richtte. De armoede op het platteland is dramatisch uitgezaaid …
Onder het plantagesysteem van Gates zijn de plattelandsbevolking van Afrika slaven op hun eigen land geworden van een tirannieke lijfeigenschap van hightech inputs, mechanisatie, starre schema’s, lastige voorwaarden, kredieten en subsidies … De enige entiteiten die profiteren van het programma van Gates zijn zijn internationale bedrijven. partners …
Zijn investeringsgeschiedenis suggereert dat de klimaatcrisis, voor Gates en zijn trawanten, niet meer is dan een alibi voor opdringerige sociale controle, surveillance op ‘Great Reset’-schaal en massale sciencefiction-geo-engineering-boondoggles, inclusief zijn krankzinnige en angstaanjagende ijdelheidsprojecten om te spuiten de stratosfeer met calciumchloride of zeewater om de opwarming te vertragen, om gigantische ballonnen in te zetten om onze atmosfeer te verzadigen met reflecterende deeltjes om de zon uit te wissen, of zijn gevaarlijke gok om miljoenen genetisch gemodificeerde muggen in Zuid-Florida vrij te laten.
Als we deze nachtmerrieschema’s in context plaatsen naast de batterij van experimentele vaccins die hij jaarlijks aan 161 miljoen Afrikaanse kinderen afdwingt, is het vrij duidelijk dat Gates ons allemaal als zijn laboratoriumratten beschouwt. “
Gates Foundation heeft een catastrofaal COVID-19-beleid ingevoerd
Gates heeft natuurlijk ook een leidende rol gespeeld in de wereldwijde reactie op de COVID-19-pandemie. Volgens onderzoeksjournalist Jordan Schachtel, die een kanaal heeft op Substack, had 13 Gates een hand in het “crimineel nalatige coronavirus-responsbeleid” dat een buitensporig aantal senioren in verpleeghuizen in New York, Californië, New Jersey, Pennsylvania en Michigan doodde. .
Schachtel wijst erop dat een rode draad in deze gevallen is dat ze luisterden naar de verschrikkelijk onnauwkeurige modelvoorspellingen van het Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), dat wordt gefinancierd en gecontroleerd door de Bill & Melinda Gates Foundation. Hij schrijft: 14
“In maart en begin april werden politici geïnformeerd door de modellen ‘experts’ van de door Gates gefinancierde IHME dat hun ziekenhuizen op het punt stonden volledig te worden overspoeld door coronaviruspatiënten.
Modelbouwers van IHME beweerden dat deze enorme golf ertoe zou leiden dat ziekenhuizen binnen een paar dagen geen levensreddende apparatuur meer hebben, niet weken of maanden. Tijd was van essentieel belang, en nu was het tijd voor snelle besluitvorming, beweerden de modelbouwers.
Op twee afzonderlijke persconferenties van 1 april en 2 april maakte Cuomo duidelijk dat zijn beleidsbeslissingen waren gebaseerd op het IHME-model … In een briefing van 9 april verwees de gouverneur van Michigan Gretchen Whitmer naar het IHME-model om sterfgevallen en de middelen voor persoonlijke beschermingsmiddelen te projecteren nodig voor de vermeende stijging. Het was hetzelfde verhaal met de regering van Pennsylvania. “
Leden van de Task Force Coronavirus van het Witte Huis Drs. Anthony Fauci en Deborah Birx, die allebei substantiële banden hebben met Gates, vertrouwden ook op de IHME-prognosemodellen. Zoals opgemerkt door Schachtel:
“Deze modellen, en de beleidsbeslissingen die werden genomen door erop te vertrouwen, veroorzaakten een reeks gebeurtenissen die leidden tot onbepaalde sluitingen, volledige bedrijfssluitingen, uitgaansverboden over de gehele staat en het meest beruchte, de doodvonnissen in het verpleeghuis.”
Schrap datgene wat niet langer dient
De Gates Foundation was ook mede-sponsor van Event 201, een gescripte tafelbladoefening die slechts enkele maanden voor de uitbraak van COVID-19 werd gehouden en die uiteindelijk opmerkelijk profetisch was.
Vreemd genoeg ontkende Gates in een BBC-interview in april 2020 dat de simulatie had plaatsgevonden en zei: “We hebben dit niet gesimuleerd, we hebben niet geoefend, dus zowel het gezondheidsbeleid als het economisch beleid bevinden we ons op onbekend terrein.” 15 In een artikel voor National Herald India benadrukt Norbert Häring de schijnbare vergeetachtigheid van Gates, waarin hij stelt: 16
Een van de vier bijeenkomsten was hier volledig aan gewijd. Maar het gezondheids- en economisch beleid werd wel besproken. Dat kan Gates nauwelijks zijn vergeten.
De video over de controle van de publieke opinie is de meest interessante, omdat het helpt om de inspanningen op dit gebied, die we momenteel ervaren, in perspectief te plaatsen. Een deelnemer vertelt ons dat Bill Gates werk financiert aan algoritmen die de informatie op sociale mediaplatforms doorzoeken om ervoor te zorgen dat mensen de informatie die ze daar vinden kunnen vertrouwen. “
Gates heeft ook ander bewijs gewist waar de waarheid terugkomt om hem te achtervolgen. Voorbeeld: door Gates gefinancierde feitencheckers hebben met klem beweringen ontkend dat Gates ooit zei dat we digitale vaccinpaspoorten nodig hebben, en het doorgeven als weer een gekke complottheorie.
Maar dat zei Gates wel in een TED Talk van juni 2020. Iemand heeft zojuist die specifieke verklaring uit zijn toespraak bewerkt nadat het citaat de ronde deed op sociale media. In een artikel van 11 december 2020 presenteerde The Defender het bewijs. 17
Factcheckers verwerpen ook beweringen dat subdermale microchips of digitale tatoeages uiteindelijk zullen worden gebruikt om ons te volgen en te traceren, maar zoals opgemerkt door The Defender, gaf Gates MIT de opdracht om een injecteerbaar kwantumdot-kleurstofsysteem te ontwikkelen om medische gegevens op uw lichaam te ’tatoeëren’. en heeft gepatenteerde technologie die geïmplanteerde biosensoren gebruikt die lichaams- en hersenactiviteit controleren en is gekoppeld aan een crypto-valutasysteem.
Hij heeft ook tientallen miljoenen geïnvesteerd in microchipapparaten met op afstand bediende medicijnafgiftesystemen, militaire aannemers die pandemische infecties volgen en traceren en vaccinaties naleven, en heeft meer dan $ 1 miljard geïnvesteerd in 5G-videobewakingssatellieten en 5G-antennes. Als je al deze dingen samenvoegt, beginnen de plannen van Gates een nogal onheilspellend gevoel te krijgen.
Gates is het meest zichtbare boegbeeld van de moderne technocratie
Of het nu vooraf is gepland of niet, de COVID-19-pandemie wordt duidelijk gebruikt om zeer controversiële veranderingen in te luiden die onmiskenbaar totalitair zijn, inclusief de private overname van de overheid via publiek-private partnerschappen.
Surveillance is de grootste industrie met winstoogmerk ter wereld geworden en je hele bestaan wordt nu op winst gericht. Onder degenen die er het meeste profijt van hebben, is Gates zelf.
De tijd raakt op. Om enige kans te hebben om het te stoppen, moeten we ons traject begrijpen en ons verenigen om de koers te veranderen die Gates en anderen zoals hij voor ons hebben uitgezet.