trump

Hoog op de lijst van de president staat een oude MAGA-bondgenoot die vooral bekend staat om het verdedigen van een Navy SEAL die beschuldigd wordt van oorlogsmisdaden.

Achter gesloten deuren hebben Donald Trump en zijn adviseurs deze zomer de shortlist van strafrechtadvocaten die hij nodig zou hebben voor het ministerie van Justitie kleiner gemaakt .

De voormalige president heeft voorbereidende gesprekken gehad met Tim Parlatore, een advocaat die vooral bekend staat om het succesvol vertegenwoordigen van een beschuldigde oorlogsmisdadiger, over mogelijke juridische strategieën als het departement zijn onderzoek zou laten escaleren of Trump zou treffen met aanklachten, twee mensen met kennis van de zaak en een derde bron erover ingelicht, vertel het aan Rolling Stone .

De gesprekken van Trump met Parlatore en andere nieuw aangenomen advocaten maken deel uit van zijn bredere streven om nog een nieuw juridisch team samen te stellen, zowel voor zijn huidige juridische problemen als voor toekomstige problemen van de FBI en het Biden-tijdperk DOJ.

De hele zomer heeft Trump vertrouwelingen ondervraagd over wat zij vinden van specifieke strafrechtadvocaten, waarbij hij een aantal grote en obscure namen heeft weggegooid. Met andere woorden, zoals een adviseur van Trump het beschrijft, leidt de ex-president de “Apprentice: Avoid-Federal-Prison Edition”.

De FBI-inval van maandag in Mar-a-Lago van Trump zal die zoektocht waarschijnlijk intensiveren, aangezien het ministerie van Justitie zijn onderzoek naar Trump, zijn team en naaste medewerkers, en hun inspanningen om de presidentsverkiezingen van 2020 te ondermijnen, uitbreidt en versnelt.

De federale zoektocht naar de tweemaal beschuldigde leider van het landgoed in Florida van de GOP lijkt echter verband te houden met een onderzoek naar het bewaren van geclassificeerd materiaal en gevoelige presidentiële documenten door Trump. Het US Attorney’s Office voor het zuidelijke district van Florida heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar op de inval, zoals de voormalige president en zijn team het beschreven.

In de afgelopen jaren heeft Parlatore de gepensioneerde Navy SEAL vertegenwoordigd en oorlogsmisdadiger Eddie Gallagher beschuldigd, toen aanklagers van de marine hem beschuldigden van het plegen van oorlogsmisdaden bij het doden van een 17-jarige ISIS-jager.

Een militaire jury verwierp de aanklacht wegens moord tegen Gallagher, maar veroordeelde hem in plaats daarvan wegens het illegaal poseren voor een foto met het lijk. Trump kwam tussenbeide in het voordeel van Gallagher toen de marine probeerde zijn Trident-pin af te nemen – een symbool van zijn lidmaatschap van de SEALs – als gevolg van de veroordeling, en de toenmalige president verleende uiteindelijk gratie aan Gallagher , samen met gratie van twee andere beschuldigde militairen of veroordeeld voor oorlogsmisdaden.

Lees ook:  Doomsday-klok: 100 seconden tot de apocalyps

De afgelopen maanden hebben Trump en Parlatore sporadisch gesproken over de mogelijkheid dat het ministerie van Justitie de voormalige president aanklaagt, volgens de twee mensen die op de hoogte zijn van de situatie. Bronnen vroegen om anonimiteit van Rolling Stone om gevoelige zaken met betrekking tot voormalig president Trump te bespreken.

Terwijl de aandelen van Parlatore MAGAland omhoogschoten, heeft Trump zelf de advocaat persoonlijk “een moordenaar” genoemd (een van de voorkeursbeschrijvingen van de ex-president voor advocaten of zakenmensen die hij voldoende meedogenloos of effectief acht) die groot won voor “krijger” Gallagher.

trump
Tim Parlatore, advocaat van Eddie Gallagher, spreekt in 2019 met leden van de media.

Parlatore heeft een who’s-who van MAGA-klanten vertegenwoordigd. Toen de commissie van 6 januari de Republikeinse en senaatskandidaat Doug Mastriano uit Pennsylvania vroeg om te getuigen over zijn rol in de opstand van 6 januari en documenten te overhandigen, wendde Mastriano zich tot Parlatore voor juridische hulp.

Parlatore vertegenwoordigde ook Bernie Kerik, de voormalige politiechef van New York City en campagnestrateeg van Trump, om zijn interacties met de commissie van 6 januari af te handelen. Parlatore vertegenwoordigde Kerik voor het eerst in 2009 toen hij werd aangeklaagd en veroordeeld voor belastingfraude door federale openbare aanklagers.

Parlatore vertegenwoordigde ook de (met name anti-Trump ) rapper en tv-ster, Ice-T . Zoals de New York Post in 2010 schreef , werd Ice-T “belast met het rijden met een geschorst rijbewijs, zonder geldige verzekering en zonder veiligheidsgordel – aanklachten die nu allemaal worden toegeschreven aan slechte DMV-records.”

Officieel maakt de advocaat al deel uit van het juridische team van Trump, zij het over een andere kwestie. Hij is, zo meldde de New York Post in mei, op zoek naar banden tussen de Biden-campagne van 2020 en een groep van 51 voormalige inlichtingenprofessionals die het verhaal van de Hunter Biden-laptop probeerden te bagatelliseren in een brief van oktober 2020.

Zelfs vóór de Mar-a-Lago-inval van de FBI, breidde Trump het juridische team uit dat onderhandelt met de onderzoekers van het ministerie van Justitie van 6 januari over toegang tot communicatie met de directie. Trump en zijn advocaten argumenteren dat dergelijke gesprekken en ander materiaal wordt beschermd onder executive privilege, en advocaten John Rowley en Evan Corcoran hebben zich bij dat team aangesloten, meldt The New York Times .

Een bron die bekend is met de situatie bevestigde hun betrokkenheid bij Rolling Stone op maandag, eraan toevoegend dat het DOJ met de Trump-advocaten heeft gesproken over de vraag of de ex-president executive privilege gaat uitoefenen nu een federale grand jury voormalige Trump-adviseurs zoals ex-adviseurs heeft gedagvaard. – Witte Huis-advocaat Pat Cipollone.

Lees ook:  Trump voert steekoperatie uit tegen coup-plotters via OEKRAÏNEgate?

In de gesprekken van Trump met zijn advocaten en bondgenoten deze zomer, is de naam van Corcoran ook naar voren gekomen als een potentiële advocaat voor Trump, mocht het ministerie van Justitie strafrechtelijke vervolging tegen hem indienen, volgens twee mensen die bekend zijn met de zaak.

Corcoran, een witteboorden strafrechtadvocaat, heeft drie beklaagden bijgestaan ​​in 6 januari-gerelateerde zaken, waaronder Steve Bannon in zijn strafzaak nadat de voormalige politieke adviseur van Trump een dagvaarding van de commissie van 6 januari had weerstaan ​​(Bannon werd in juli veroordeeld).

Hij vertegenwoordigde ook de Capitol-politieagent Michael Angelo Riley , die door de openbare aanklagers werd beschuldigd van twee aanklachten van obstructie nadat hij naar verluidt de relschoppers had verteld om belastende foto’s van zichzelf in het Capitool te verwijderen, en Frank Scavo ., een relschopper die busreizen naar het Capitool organiseerde en tijdens de opstand in het gebouw was. Scavo pleitte in juli 2021 schuldig. Riley heeft onschuldig gepleit en wacht nog steeds op zijn proces.

Corcoran en Parlatore hebben niet gereageerd op e-mails die om commentaar op dit verhaal vroegen. Op zondag bereikt voor commentaar – vóór de inval in Mar-a-Lago – schreef Trumps woordvoerder Taylor Budowich terug: “President Trump zal niet worden afgeschrikt door heksenjachten of kangoeroerechtbanken om door te gaan met het verdedigen en vechten voor Amerika, onze grondwet en de waarheid .”

Er zijn verschillende lopende civiele en criminele onderzoeken naar Trump, zijn zakenimperium en zijn handlangers in een poging om de presidentsverkiezingen ongedaan te maken. Volgens een bron die dicht bij de ex-president staat, is Trump onlangs zelfs begonnen met het vragen van medewerkers of het mogelijk is dat de FBI zijn telefoons heeft afgeluisterd.

Het ministerie van Justitie onderzoekt nu het gedrag van de toenmalige president Trump voorafgaand aan de dodelijke rellen in het Capitool van 6 januari, maar het heeft niet aangegeven of het van plan is een aanklacht tegen hem in te dienen. Mensen die Trump hierover adviseren, zeggen dat de voormalige president nog steeds extra juridische vuurkracht moet behouden voor zijn nieuwe team dat zich specifiek met dit probleem bezighoudt. “De infrastructuur voor iets van die omvang is nog niet helemaal aanwezig, maar er wordt vooruitgang geboekt”, zegt een van de bronnen.

Er zijn sommigen in het binnenste heiligdom van Trump, evenals veteranen van zijn juridische teams, die beweren dat er meer urgentie nodig is.

Lees ook:  Statenfracties @FVD kiezen partij. Utrecht kiest voor Nanninga, maar Groningen zegt: ‘Wij steunen Thierry Baudet’

“Er had al maanden geleden een eersteklas strafrechtadvocaat moeten zijn. Prioriteit nummer 1 bij zoiets als dit is het voorkomen van een aanklacht, een uitgebreide voorbereiding lang voor de aanklacht en het hebben van een topteam zodat het ministerie van Justitie weet waar ze mee te maken krijgen als ze een aanklacht indienen.

Je wint zoiets vóór het proces, niet tijdens het proces’, zegt de beroemde advocaat Alan Dershowitz, die deel uitmaakte van het eerste verdedigingsteam van Trump. “Als Donald Trump zijn beste strafrechtadvocaat en team gisteren niet op zijn plaats heeft, doet hij dit helemaal verkeerd. Als hij zijn verdedigingsteam nu niet heeft georganiseerd, is dat wanpraktijken. Toch acht ik de kans op een aanklacht klein, want iemand als Merrick Garland gaat dat niet doen, tenzij het echt, echt een slam-dunk is.”

Op de vraag of hij zou overwegen om een ​​juridisch team van Trump te adviseren in een situatie als deze, antwoordde Dershowitz: “Over de constitutionele kwesties en juridische strategie zou ik advies geven aan een dergelijk team, of het nu voor een democraat of een republikein is.”

Hij voegde eraan toe dat hij, als veteraan van een juridisch team van Trump, nog geen telefoontjes of contacten heeft ontvangen over deze kwestie door iemand in de baan van Trump. Dershowitz zei dat de eerste persoon die hij zou aanbevelen dat de voormalige president Trump probeert in te huren, advocaat Ronald Sullivan is, die net als Dershowitz heeft gedoceerd aan Harvard Law.

“Het is nog steeds een kleine mogelijkheid dat er een aanklacht wordt ingediend, maar als er een aanklacht wordt ingediend tegen de voormalige president Trump, zou hij hier of daar geen individuele advocaten moeten inhuren.

Hij zou een advocatenkantoor aan advocaten moeten inhuren’, zegt Steven Groves, voorheen advocaat en vervolgens woordvoerder in het Witte Huis van Trump. ‘Je zou tientallen advocaten op deze verdediging willen gooien. Dit zal niet zijn zoals de Mueller-sonde. Het zou veel groter zijn dan dat.”

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Door Indignatie redactie

Auteur en slecht gehumeurde klager

Geef een antwoord