Autoriteiten in Brazilië, het land met het vijfde grootste aantal internetgebruikers ter wereld, hebben het sociale netwerk X (voorheen bekend als Twitter) verboden.
Brazilië Het verbod ging dit weekend in, en komt na een lange strijd tussen Elon Musk, eigenaar van extreemrechts X.
Het verbod heeft Musk verontwaardigd, die heeft beweerd dat De Moraes een “valse rechter” is en dat het “onderdrukkende regime van Brazilië zo bang is dat mensen de waarheid ontdekken dat het iedereen die het probeert failliet zal laten gaan.”
Afgezien van persoonlijke aanvallen laat het verbod zien dat de Braziliaanse autoriteiten niet langer bereid zijn te tolereren dat technologiegiganten de wetten van het land aan hun laars lappen. Zullen andere landen dit voorbeeld volgen?
Waarom heeft Brazilië X verboden?
Brazilië heeft X niet uit het niets verboden.
Tussen 2020 en 2023 heeft het Braziliaanse Hooggerechtshof drie belangrijke strafrechtelijke onderzoeken gestart met betrekking tot dit soort platforms.
Het eerste onderzochte frauduleuze nieuws. De tweede onderzocht georganiseerde groepen die het discours en de participatie op digitale platforms manipuleren (bekend als “ milícias digitalais ”). De derde onderzocht individuen en groepen die betrokken waren bij de aanval op het Braziliaanse Congres in 2023, na de nederlaag van voormalig president Jair Bolsonaro bij de algemene verkiezingen van 2022.
Vervolgens gaf De Moraes Musk in april van dit jaar de opdracht om verschillende extreemrechtse accounts te sluiten die verkeerde informatie en desinformatie hadden verspreid over de nederlaag van Bolsonaro in 2022.
Het was niet de eerste keer dat X een dergelijke opdracht ontving.
In januari 2023, na de aanval op het Congres, beval het Braziliaanse Hooggerechtshof bijvoorbeeld ook X en andere netwerken om sommige accounts te blokkeren. Musk uitte zijn bezorgdheid over dit besluit , maar zijn platform voldeed uiteindelijk aan het bevel.
Deze keer weigerde Musk echter en ontsloeg vervolgens de wettelijke vertegenwoordiger van X in Brazilië. Dit was een belangrijk feit, aangezien de Braziliaanse wetgeving vereist dat buitenlandse bedrijven wettelijke vertegenwoordiging in het land hebben.
De Moraes gaf Musk een deadline om een nieuwe vertegenwoordiger te benoemen. De technologiemiljardair voldeed niet aan de eis, wat leidde tot het verbod van X.
Tegelijkertijd blokkeerde De Moraes ook de financiële rekeningen van Musks satellietinternetdienst Starlink.
Het verbod op
Wat gaat er nu gebeuren in Brazilië?
Vóór het verbod waren er bijna 22 miljoen X-gebruikers in Brazilië .
Iedereen die software probeert te gebruiken om toegang te krijgen tot het platform, riskeert nu boetes tot $8.800 (gelijk aan €7.945) per dag.
Sinds het verbod zijn veel voormalige X-gebruikers naar andere sociale netwerken gemigreerd. Zo sloten bijvoorbeeld meer dan 500.000 mensen zich aan bij het microbloggingplatform Bluesky , dat zei dat Brazilië “all-time highs” voor activiteit neerzette .
Het verbod maakt deel uit van een bredere strijd tegen sociale-mediaplatforms die actief zijn in Brazilië. De Moraes heeft deze strijd geleid. In een interview eerder dit jaar zei hij bijvoorbeeld :
Het Braziliaanse volk weet dat vrijheid van meningsuiting geen vrijheid van agressie betekent. Ze weten dat de vrijheid van meningsuiting niet de vrijheid is om haat, racisme, vrouwenhaat en homofobie te verspreiden.
Maar extreemrechtse groepen en Bolsonaro-aanhangers zijn het daar niet mee eens. Ze hebben zich heel duidelijk uitgesproken tegen het verbod, en tegen het Hooggerechtshof in het algemeen. De controverse zal waarschijnlijk de bestaande sociale spanningen aanwakkeren.
In overeenstemming met de Braziliaanse wet evalueren andere rechters van het Hooggerechtshof het verbod. Het is mogelijk dat zij besluiten het verbod te behouden, maar de financiële sancties op te heffen voor mensen die toegang proberen te krijgen tot X. Het is ook mogelijk dat de andere magistraten het verbod zelf opheffen.
Zullen andere landen dit voorbeeld volgen?
Musk heeft gewaarschuwd dat andere landen, waaronder de Verenigde Staten, het voorbeeld van Brazilië zouden kunnen volgen en dit boven de wet zouden kunnen verbieden.
Vorige week arresteerde de Franse politie bijvoorbeeld Pavel Durov , oprichter van Telegram, wegens het faciliteren van misdaden gepleegd op het direct messaging-platform.
Andere landen die geïnteresseerd zijn in het aanscherpen van de regulering van sociale-mediaplatforms, zoals Australië , zullen de ontwikkeling van deze twee gevallen zeker op de voet volgen.