Indignatie redactie 
Pfizer om rapport te beoordelen over ‘mogelijke ernstige allergische reactie’ op het Covid-19-vaccin nadat de gezondheidswerker in Alaska in het ziekenhuis is opgenomen
Een gezondheidswerker in Alaska is naar verluidt in het ziekenhuis opgenomen met een ernstige allergische reactie na inname van het Covid-19-vaccin van Pfizer. Ze hadden geen gerapporteerde geschiedenis van medicijnallergieën, in tegenstelling tot anderen die dergelijke reacties hebben gehad.
De getroffen persoon blijft woensdag in het ziekenhuis nadat hij dinsdag een krachtige reactie heeft ondergaan, vertelden drie bronnen die officiële rapporten over de gezondheid van het slachtoffer hadden gezien aan de New York Times. De werkplek of woonplaats van de gezondheidswerker zijn niet bekendgemaakt, noch zijn er meer details over hun gezondheidstoestand vrijgegeven, en het is niet duidelijk of ze andere, niet-medische allergieën hadden, legde een van de bronnen uit.
Pfizer “werkt samen met lokale gezondheidsautoriteiten” om de details van het rapport over een “mogelijke ernstige allergische reactie ” te beoordelen , vertelde het bedrijf aan RT in een verklaring op woensdag en beloofde “alle rapporten die wijzen op ernstige allergische reacties na vaccinatie nauwlettend in de gaten te houden”. en “update de labeltaal indien nodig.”
Ze voegden er ook aan toe dat “er geen veiligheidssignalen van zorg waren vastgesteld in onze klinische onderzoeken, waaronder geen signaal van ernstige allergische reacties die verband houden met het vaccin.”
De reactie was naar verluidt vergelijkbaar met de anafylactische shock van meerdere gezondheidswerkers in het VK, waar de Pfizer-BioNTech-prik eerder deze maand werd goedgekeurd. Een van de getroffen Britse vrouwen had een voorgeschiedenis van ei-allergieën, hoewel de fabrikant erop stond dat er geen ingrediënten in de formule zitten die verband houden met eieren, en de andere zou allergisch zijn voor bepaalde medicijnen. Het VK meldde ook een “mogelijke allergische reactie” bij een derde ontvanger, hoewel het incident niet in detail werd beschreven.
Britse gezondheidsautoriteiten hebben mensen met een voorgeschiedenis van “anafylaxie voor een vaccin, medicijn of voedsel” gewaarschuwd om geen Covid-19-injectie te krijgen, en suggereerden dat faciliteiten die zijn opgezet om het vaccin toe te dienen, worden uitgerust met “reanimatieapparatuur” . in Pfizers eigen voorschrijfinformatie.
Hoewel het bedrijf geen allergische reacties meldde bij deelnemers aan klinische onderzoeken, werden personen met medische allergieën en iedereen die ooit een “ernstige bijwerking in verband met een vaccin” had gehad specifiek uitgesloten van de onderzoeken, en artsen werd geadviseerd om op dergelijke reacties te letten. dus de allergische kan uit de onderzoeken worden geleid.
De Food and Drug Administration heeft vrijdag een vergunning voor noodgebruik afgegeven voor het Pfizer-BioNTech-vaccin, waarmee de VS het zesde land is dat de formule goedkeurt. De eerste 2,9 miljoen doses werden zondag naar toedieningsplaatsen verzonden. Maandag zagen de eerste twee Amerikaanse gezondheidswerkers hun injectie in New York City.
De autorisatie is voor volwassenen van 16 jaar en ouder, en aanbieders is afgeraden het vaccin te geven aan iemand met een “bekende voorgeschiedenis van een ernstige allergische reactie” op “enig bestanddeel van het vaccin”. Eerstelijnsgezondheidswerkers en bewoners van verzorgingstehuizen zullen als eerste in de rij staan om de opnamen te ontvangen.
Het VK keurde het vaccin eerder deze maand goed, het eerste land dat groen licht gaf voor het gebruik van een mRNA-gebaseerde inenting, en streeft ernaar om tegen het einde van het jaar 800.000 inwoners te laten vaccineren. De autoriteiten klaagden erover dat bevolkingsgroepen met een laag inkomen en minderheden minder geneigd zijn om hun vertrouwen in het vaccin te uiten in vergelijking met mensen met een hoger inkomen, maar gaven de statistieken de schuld van gerichte anti-vaccin “verkeerde informatie” .
Terwijl de British Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency erop heeft aangedrongen dat er een “robuuste en proactieve strategie voor veiligheidsbewaking voor Covid-19-vaccins” aan de gang is, heeft het agentschap een contract gesloten met een kunstmatige-intelligentiebedrijf om “het verwachte grote volume aan Covid-19 medicijnreacties ” heeft geen vertrouwen gewekt bij sceptici.
Andere landen, waaronder Canada, Mexico, Singapore en Bahrein, hebben ook groen licht gegeven voor het schot van Pfizer. Verwacht wordt dat de VS de Moderna-prik in overweging nemen. Een ander op mRNA gebaseerd vaccin, het is geproduceerd door een bedrijf dat tot dusverre nog niet met succes een medicijn op de markt heeft gebracht.
Update; TWEEDE gezondheidswerker in Alaska lijdt aan een allergische reactie na het krijgen van een Pfizer Covid-19 prik
Een tweede gezondheidswerker in Alaska heeft volgens een plaatselijk ziekenhuis een ernstige bijwerking op het Pfizer Covid-vaccin gekregen. Het tweede geval lijkt mild te zijn, terwijl de eerste getroffen persoon in het ziekenhuis blijft.
Twee gevallen van ernstige allergische reactie op de Pfizer-BioNTech coronavirus-prik zijn de afgelopen twee dagen gemeld door Bartlett Regional Hospital in Juneau.
“Een tweede personeelslid kreeg tien minuten nadat hij vandaag met het vaccin was geïnjecteerd, wallen in de ogen, een licht gevoel in het hoofd en een kriebelige keel. Zijn reactie werd niet als anafylaxie beschouwd, ” zei het ziekenhuis in een verklaring.
De getroffen werknemer ontving onmiddellijk antihistaminische injecties en voelde zich een uur na het incident weer helemaal normaal . Het bleef onduidelijk of hij een voorgeschiedenis van allergieën heeft gehad of niet.
