“Het eerste mensenrecht is het recht op leven.” Wang Yi, minister van Buitenlandse Zaken en staatsadviseur van de Volksrepubliek China
De meningen in dit artikel zijn uitsluitend die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de mening van Indignatie.
Een geheim document van de Zwitserse Bondsraad (Swiss Executive) is gelekt naar de Zwitserse krant “Der Blick” https://www.blick.ch/politik/geheimpapier-des-bundesrates-zeigt-beizen-duerfen-ungeimpfte-aussperren- id16362968.html? utm_source = facebook & utm_medium = social & utm_campaign = blick-page-post & utm_content = onthullen dat de Federale Raad overweegt eigenaren van restaurants, theaters, bioscopen en meer, evenals organisatoren van particuliere evenementen, het recht te geven om die mensen toegang te verlenen alleen, die hun coronavirusopnamen hebben gehad.
Naast de Blick herhaalde de Zwitserse Radio en Televisie (SRG) dit nieuwsbericht in de ochtend van 23 februari.
SRG, het Zwitserse angstaanjagende propaganda-omroepsysteem, koppelde ook zogenaamde “corona-ontkenners” aan antisemitisme, verwijzend naar een artikel in Swissinfo, “Covid Pandemic Fans Flames of antisemitism in Switzerland” – https: // www .swissinfo.ch / eng / covid-pandemie-fans-vlammen-van-antisemitisme-in-zwitserland / 46207896 .
Antisemitisme is vaak gebruikt om vrije meningen te intimideren die in strijd zijn met het officiële verhaal.
Als dit dictatoriale en discriminerende idee als een wet wordt aangenomen, zou Zwitserland een van de eerste landen zijn die speciale privileges verleent aan degenen die hebben geaccepteerd te worden gevaccineerd tegen een virus dat GEEN ENKELE VACCINATIE VEREIST om te worden verslagen, aangezien er veel uitstekende goedkope en decennia-oude remedies die bijvoorbeeld China hebben geholpen het coronavirus onder de knie te krijgen – zonder vaccin.
Een dergelijke dwang druist volledig in tegen het universele recht van een individu om zelf te beslissen, over zijn of haar lichaam en over hoe met zijn of haar gezondheid om te gaan. Niemand heeft het recht om inbreuk te maken op iemands keuze en nog minder om maatschappelijke privileges te koppelen aan dergelijke lichamelijke inbreuken.
Let wel, dit “geheime document” kan met opzet zijn “gelekt”, als een proefballon om de reacties van de mensen te testen.
Helaas zijn de Zwitsers zo enorm geïndoctrineerd door 24 x 7 angstaanjagende covid-propaganda dat de meerderheid kan zeggen: JA, laten we gaan voor het vaccinatieprivilege. Met andere woorden, weer een breuk in de maatschappelijke solidariteit – kloof om te overwinnen.
Het zou dwang zijn, waardoor de bevolking indirect wordt gedwongen een ‘vaccin’ te accepteren dat niet echt een vaccin is, maar een inenting, ook wel ‘gentherapie’ genoemd.
Zwitserland biedt tot dusver alleen de injecties van Moderna en Pfizer-Pfizer-BioNTech aan, en AstraZeneca wordt overwogen. Dit zijn middelen van het mRNA-type die het menselijk genoom kunnen beïnvloeden.
Elke verstoring van het menselijk DNA kan worden doorgegeven aan toekomstige generaties. De effecten van dergelijke DNA-vervormingen kunnen levensbelemmeringen zijn en kunnen niet ‘genezen’ of gecorrigeerd worden.
Langetermijneffecten van deze mRNA-achtige injecties zijn mogelijk pas bekend over één tot meerdere jaren. “Bijwerkingen” op korte termijn hebben al sterftecijfers laten zien, ver boven die welke met traditionele vaccins als “normaal” worden beschouwd.
Vreemd genoeg zijn geen van de traditionele vaccins uit Rusland – Sputnik V – en China – Sinopharm – verkrijgbaar in Zwitserland of in de meeste Europese landen. – Waarom?
De traditionele vaccins zijn eenvoudigweg gebaseerd op de injectie van een verzwakt virus dat het menselijke immuunsysteem activeert en antilichamen aanmaakt zodra het individu in contact komt met het virus, in dit geval het covid-virus.
Deze methode is al decennia bekend en ervaren en is succesvol.
Belangrijker nog, een vaccin is echt niet nodig om het coronavirus te bestrijden. Er zijn verschillende traditionele medicijnen die wonderen hebben verricht bij patiënten.
Om een aantal duistere redenen zijn ze verboden, bevolen door hogere autoriteiten ver boven ons, de gewone mensheid, die zelfverklaarde “autoriteiten” – noem ze de Deep Dark State, of de globalistische cabal.
Deze “autoriteiten” hebben zichzelf ineens boven de regeringen van de 193 VN-lidstaten geplaatst, die allemaal in de ban zijn gebracht van dit SARS-CoV-2, alias Covid-19 door de mens uitgevonden virus.
Zie https://www.globalresearch.ca/the-twilight-zone-covid-the-world-economic-forum-wef-and-eugenics/5737778 voor meer details en een volledig spectrum aan referenties.
Er zijn natuurlijk honderden miljarden, zo niet triljoenen dollars betrokken bij de wereldwijde vaccinatieprogramma’s. Maar dat kan niet de enige reden zijn voor deze wereldwijde plandemische tirannie.
Wat kunnen andere redenen zijn waarom iedereen, dwz de hele wereldbevolking, ongeveer 7 miljard mensen, volgens Bill Gates, moet worden gevaccineerd “voordat de wereld weer normaal kan worden” – https://finance.yahoo.com/ nieuws / bill-gates-zegt-world-7-190044086.html? – Gevaccineerd tegen een virus dat niet schadelijker is dan de gewone griep – zie Covid-19 – Navigating the Uncharted – Anthony S. Fauci, NIAID / NIH 28Febr2020 in NEJM https://www.nejm.org/doi/full/10.1056 / nejme2002387?
Kan deze vaccinatiedrang worden gekoppeld aan de doelstellingen van de Great Reset van het World Economic Forum (WEF)? – Gekoppeld aan de doelstellingen van de Grote Reset die parallel lopen met de VN-Agenda 2030 – een periode van tien jaar waarin de mensheid volledig zou moeten worden hervormd, met een nieuw ultra-neoliberaal economisch model, waar slechts een paar mega-rijke elitaire oligarchen, waaronder degenen die controle hebben over de almachtige media dominante sociale platforms, controle hebben over een enorm verminderde wereldbevolking?
Zou het het begin kunnen zijn van een volledig gedigitaliseerde Brave New World (Aldous Huxley, 1932), onder een One World Order (OWO) die de volledige controle over elk individu zou hebben, inclusief controle over de middelen en inkomsten van elk mens, of hij nu of gedraagt ze zich volgens de regels van de OWO en beslist of hij of zij eet? – Zelfs elektromagnetische hersencontrole – “transhumans” maken van mensen – wat het doel kan zijn om haastig, ’s nachts en bij mist, 5G-antennes te installeren?
Terug naar de afweging van de Zwitserse Bondsraad over het geven van voorkeursbehandeling aan gevaccineerde mensen – dit zou niet alleen een discriminerende beslissing zijn; het zou duidelijk een dwang zijn voor “vaccinatie”. Dergelijke daden zijn in strijd met de mensenrechten en tegen de Zwitserse grondwet.
De Blick-krant verwees naar het ‘gelekte’ document als een ‘vertrouwelijk debatdocument’ van de Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken (Ministerie van Binnenlandse Zaken), waaronder het Ministerie van Volksgezondheid valt – gemaakt ‘om de bevolking een prikkel te geven om zich te laten vaccineren’ .
Aanmoediging of dwang?
“De regering heeft besloten om een speciale behandeling toe te staan op basis van de vaccinatiestatus, zonder enige aanvullende wettelijke basis”, zei Blick.
Het document stelt naar verluidt dat hoewel openbare instellingen zoals het openbaar vervoer en ziekenhuizen degenen die zijn gevaccineerd niet anders zouden kunnen behandelen dan mensen die hun foto’s niet hebben gehad, particuliere instellingen “in staat zouden moeten zijn om gevaccineerde mensen een voorkeursbehandeling te geven. ”, Aldus Blick.
Als bewijs van vaccinatie wordt getoond, kunnen geïmmuniseerde mensen eten in restaurants, concerten en andere evenementen bijwonen die voor anderen gesloten zouden zijn.
Gevaccineerde mensen zouden nog steeds maskers moeten dragen in winkels en in het openbaar vervoer, meldt de Blick.
Voor meer details over deze verschrikkelijke stap in de richting van tirannie, zie dit – https://www.thelocal.ch/20210223/secret-document-reveals-privileges-switzerlands-government-could-give-to-the-vaccinated-people.
De Zwitserse president Guy Parmelin zei al dat “in de toekomst iedereen die wil reizen, moet worden gevaccineerd”.
Om de Zwitserse Bondsraad zulke drastische beslissingen te laten nemen, moet het Parlement worden gedeactiveerd – wat alleen het geval is in een noodtoestand, vergelijkbaar met de staat van beleg. Dit zou een door de gezondheid veroorzaakte krijgswet zijn.
En let wel, het zou waarschijnlijk slechts een eerste stap zijn naar meer – veel meer – onderdrukkende, dwingende en dictatoriale acties.
Denk er over na! Wat zit er achter dergelijke radicale acties – voor een virus met een sterftecijfer tussen 0,03 en 0,08%, vergelijkbaar met de jaarlijks optredende gewone griep? Zie https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejme2002387
—–
Het “gelekte” document stelt echter dat een systeem van privileges niet onmiddellijk geïmplementeerd zou worden, en “alleen kan worden toegepast als de meerderheid van de volwassen bevolking de kans krijgt om zich te laten vaccineren. Dit zou uiterlijk het geval moeten zijn vanaf mei of juni [2021] ”.
Op dat moment is er hoop dat de (i) Zwitserse bevolking kudde-immuniteit heeft bereikt, (ii) het Zwitserse parlement zijn ‘deactivering’ intrekt – en opkomt voor de oude waarden van de democratie die Zwitserland decennialang een uitstekende reputatie hebben bezorgd, en / of (iii) een meerderheid van de Zwitsers verwerpt deze tirannie, protesteert en verzet zich op alle mogelijke manieren – vreedzaam.
Zoals agressie agressie inspireert en vrede vrede inspireert.
Peter Koenig is geopolitiek analist en voormalig senior econoom bij de Wereldbank en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), waar hij al meer dan 30 jaar werkt aan water en milieu over de hele wereld.
Hij doceert aan universiteiten in de VS, Europa en Zuid-Amerika.
Hij schrijft regelmatig voor online tijdschriften en is de auteur van Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; en co-auteur van Cynthia McKinney’s boek “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1 november 2020).
Peter Koenig is een econoom en geopolitiek analist. Hij is ook een Research Associate van het Center for Research on Globalisation.
Gepubliceerd door GR