Indignatie redactie 
De Franse minister van Financiën Bruno Le Maire heeft publiekelijk toegegeven iets normaal gereserveerd voor achterdiscussie in de kringen van Europa’s regerende elite tijdens een evenement ter ere van het 75 – jarig jubileum van Bretton Woods (de conferentie die de basis legde voor de naoorlogse wereldorde).
Tijdens dit evenement verklaarde Le Maire zo openhartig dat “de bestelling van Bretton Woods zijn grenzen heeft bereikt. Tenzij we Bretton Woods opnieuw kunnen uitvinden, zou de Nieuwe Zijderoute de Nieuwe Wereldorde kunnen worden ”.
Hij verklaarde dat “de pijlers van die orde het Internationaal Monetair Fonds en haar zusterinstelling, de Wereldbank zijn geweest sinds hun oprichting op de Bretton Woods-conferentie in New Hampshire in 1944.”
Als een radicale transformatie niet onmiddellijk wordt doorgevoerd, betreurt Le Maire “Chinese normen inzake staat en toegang tot openbare aanbestedingen, inzake intellectueel eigendom kunnen mondiale normen worden”.
De verklaringen van de minister van Financiën weerspiegelen het groeiende besef dat twee tegengestelde systemen die werken op twee conflicterende sets van principes en normen momenteel in conflict zijn, waar slechts één kan slagen. Maar hoewel hij zich bewust lijkt te zijn van de krachten die spelen tussen twee systemen, slaagt Le Maire er niet in om te identificeren wat het Bretton Woods-systeem in de eerste plaats moest bereiken, of wat voor soort “radicale transformatie” nodig is om te redden Europa vanaf de ineenstorting van zijn eigen speculatiesysteem.
Le Maire duikt zo diep uit de realiteit dat hij eigenlijk gelooft dat de radicale transformatie die in het westen hard nodig is, geen samenwerking met de Nieuwe Zijderoute inhoudt, maar eerder om de kracht van Brussel te versterken, terwijl hij technocratischer en groener wordt (aka: geïndustrialiseerd, bevolkt).
De Bretton Woods van 1944 en New Silk Road of Today
Vijfenzeventig jaar revisionistische historici die grotendeels worden gefinancierd door het Britse Roundtable / Chatham House en zijn Amerikaanse filiaal (The Council on Foreign Relations) hebben het ware anti-imperiale karakter van de oprichtingsintentie van Bretton Woods en de naoorlogse orde gecentreerd op de Verenigde Staten belemmerd Landen.
Toen, net als vandaag, wedijverden twee tegengestelde facties om de essentie van de wereldorde vorm te geven toen de nazi-machine (gefinancierd door Wall Street en London’s Bank of International Settlements) bijna ten einde liep. Ik heb het niet over kapitalisme versus communisme.
Dit factiegevecht vond plaats tussen New Deal-nationalisten onder leiding van Franklin Roosevelt versus die racistische imperialisten vertegenwoordigd door Sir Winston Churchill die de oorlogscrisis wilden gebruiken om een nieuw leven ingeblazen Brits imperium te sterken, versterkt door Amerikaanse spieren. De New Dealers van de FDR werden gekenmerkt door hun volledige overtuiging dat de kolonie van het kolonialisme ongedaan moest worden gemaakt en een nieuw tijdperk van langetermijnontwikkeling van grote infrastructuurprojecten de gemeenschap van soevereine naties voor de komende eeuw moest karakteriseren. Deze patriotten geloofden in de internationalisering van de New Deal, waren vastbesloten samen te werken met Rusland en China als natuurlijke bondgenoten van Amerika en wantrouwden de Britten diep.
In het geval van Bretton Woods, waar vertegenwoordigers van 44 landen gedurende twee weken bijeenkwamen om in juli 1944 een nieuw naoorlogs systeem te creëren, betekende dit gevecht een gevecht tussen FDR’s vertrouwde economische adviseur Harry Dexter White (eerste directeur van het IMF en bondgenoot van FDR’s vice-president Henry Wallace) en Lord John Maynard Keynes (eugeneticus, pedofiel en verdediger van het Britse rijk).
Churchill en Keynes: Hard Racist / Soft Racist of the Empire
Waar Churchill de unapologetische conservatieve voorstander van de ‘ White Man’s Last’ vertegenwoordigde om heerschappij uit te oefenen over de ‘inferieure’ gekleurde volkeren van de aarde, vertegenwoordigde Keynes de soft cop van het rijk als een ‘Fabian Society Socialist’ (aka: Social Engineer) van de London School of Economics. Waar de ilk van Churchill hun vijanden liever met kanonnen maaide, tellingen van het lichaam en marteling zoals te zien in de Boerenoorlog of opiumoorlogen of WOI, gaven de Fabian-methoden van Keynes de voorkeur aan uitputting en langzame ondermijning. Hoe dan ook, het resultaat van beide wegen was hetzelfde.
Hoewel velen weten van de racistische en pro-fascistische opvattingen van Sir Churchill die bewonderend over Mussolini en zelfs Hitler spraken in de vroege dagen toen men nog steeds geloofde dat deze fascisten en corporatisten zouden fungeren als marcherende heren voor de financiële oligarchie, maar de meeste mensen zijn onbewust dat Keynes ook Hitler ondersteunde en FDR verachtte.
In tegenstelling tot de mythos dat FDR een Keynesiaan was, registreerde FDR-assistent Francis Perkins de interactie tussen de twee mannen uit 1934 toen Roosevelt haar vertelde: ‘Ik zag je vriend Keynes. Hij liet een hele reeks cijfers achter. Hij moet een wiskundige zijn in plaats van een politieke econoom. “In reactie verklaarde Keynes, die toen probeerde het intellectuele verhaal van de New Deal te ondersteunen, dat hij had” verondersteld dat de president geletterder was, economisch gezien. “
In zijn Duitse editie van zijn algemene theorie van werkgelegenheid, rente en geld , schreef Keynes in 1936 : “Want ik moet bekennen dat veel van het volgende boek wordt geïllustreerd en toegelicht, hoofdzakelijk met verwijzing naar de omstandigheden in de Angelsaksische landen. Desalniettemin is de outputtheorie als geheel, wat het volgende boek beweert te bieden, veel gemakkelijker aangepast aan de omstandigheden van een totalitaire staat. ‘
Keynes verontreinigt Bretton Woods
Lord Keynes werd ingezet om de Britse delegatie naar Bretton Woods te leiden en een Delphic-plan voor te stellen dat opriep tot het creëren van een International Clearing Union onder controle van de City of London met alle betalingen in een gemeenschappelijke boekhoudeenheid: de Bancor.
De Bancor zou worden gebruikt om alle handels- of overschottekorten van alle landen te meten – overschotten onteigenen tegen het einde van het jaar en landen met tekorten belasten. Het opleggen van een “wiskundige architectuur” aan de fysieke (niet-wiskundige) systemen van naties was de zekerste manier om een onzichtbare kooi op de aarde te houden onder een ideaal van “wiskundig evenwicht”. De sadistische fiscale soberheid geëist door wiskundige economen en andere technocraten in Brussel weerspiegelen de nog steeds actieve kracht van Keynes ‘geest die de wereld vandaag achtervolgt.
De Bretton Woods als een wereldwijde nieuwe deal
In tegenstelling tot Keynes werd FDR’s Amerika vertegenwoordigd door zijn nauwe bondgenoot Harry Dexter White in Bretton Woods. White (vandaag belasterd als een Sovjet-agent door CFR-historici) vocht met tand en spijker om ervoor te zorgen dat Groot-Brittannië niet aan het stuur zou staan van het nieuwe opkomende economische systeem of de belangrijke mechanismen van het IMF die hij zou leiden, Wereldbank of meer algemeen monetair beleid. White zorgde ervoor dat het koloniale economische ‘preferentiesysteem’ dat Groot-Brittannië gebruikte om het plunderen van vrije handel in zijn rijk te handhaven, werd vernietigd, en het Britse pond speelde geen primaire rol in de wereldhandel. In plaats daarvan werd een vast wisselkoerssysteem opgezet om te garanderen dat speculatie niet ongebreideld over nationale groeistrategieën kon lopen en de dollar (toen ondersteund door een krachtig FYSISCH economisch platform) was een ruggengraat voor de wereldhandel (1).
White, zoals Franklin Roosevelt, Henry Wallace en Harry Hopkins, geloofden dat de Amerikaanse munt (in plaats van het Britse pond) de basis moest worden voor de wereldeconomie toen Amerika de Tweede Wereldoorlog verliet als de krachtigste productieve, groeiende natie van de wereld onaangeroerd door de verwoestingen van de Euraziatische oorlog.
Net zoals de Reconstruction Finance Corporation (RFC) als een nationale bank werd gebruikt om duizenden grote infrastructuur-, transport-, energie- en waterprojecten te financieren tijdens de New Deal en net toen Glass-Steagall het monopolie van particuliere speculatieve financiering over de productieve economie verbrak , wilden deze New Dealers de Wereldbank en het IMF gebruiken om productief krediet op lange termijn met lage rente uit te geven voor megaprojecten op lange termijn over de hele wereld. Niet alleen bij de wederopbouw van Europa.
De strijd van FDR met Churchill hierover is goed gedocumenteerd in het boek As his Saw It (1946) van zijn zoon / assistent Elliot Roosevelt : “Ik heb geprobeerd duidelijk te maken … dat terwijl wij [Britse] bondgenoten zijn en er naar de overwinning gaan aan hun zijde mogen ze nooit het idee krijgen dat we erin zitten, alleen om hen te helpen vast te houden aan hun archaïsche, middeleeuwse imperiumideeën … Ik hoop dat ze beseffen dat ze geen senior partner zijn; dat we niet gaan zitten toekijken hoe hun systeem de groei van elk land in Azië en de helft van de Europese landen belemmert. “
FDR vervolgde: ” Het koloniale systeem betekent oorlog. Benut de hulpbronnen van een India, een Birma, een Java; haal al die rijkdom uit deze landen, maar stop er nooit iets in, dingen zoals onderwijs, behoorlijke levensstandaard, minimale gezondheidseisen – het enige dat je doet is het opslaan van het soort problemen dat tot oorlog leidt. Het enige wat je doet is de waarde van elke vorm van organisatiestructuur voor vrede ontkennen voordat het begint. “
Buitenlandse secretaris Anthony Eden schreef vanuit Washington in een hysterie tegen Churchill dat Roosevelt ” overweegt de ontmanteling van de Britse en Nederlandse rijken”.
In 1942 stuurde de FDR zijn naaste bondgenoot Wendell Wilkie op een wereldtournee om internationale leiders van koloniale landen te ontmoeten om de visie van de president op een wereldwijde nieuwe deal te verspreiden. Bij zijn terugkeer hield Willkie een toespraak waarin hij zei :
“In Afrika, in het Midden-Oosten, in de hele Arabische wereld, evenals in China en het hele Verre Oosten, betekent vrijheid de ordelijke maar geplande afschaffing van het koloniale systeem. Ik kan je verzekeren dat dit waar is. Ik kan je verzekeren dat de heerschappij van mensen door andere mensen geen vrijheid is en niet wat we moeten vechten om te behouden … Mannen en vrouwen over de hele wereld zijn op weg, fysiek, intellectueel en spiritueel. Na eeuwen van onwetende en saaie naleving hebben honderden miljoenen mensen in Oost-Europa en Azië de boeken geopend. Oude angsten maken hen niet langer bang. Ze zijn niet langer bereid oosterse slaven te zijn voor westerse winsten. Ze beginnen te weten dat het welzijn van mannen over de hele wereld van elkaar afhankelijk is. Ze zijn opgelost, zoals we moeten zijn,
Dit visioen werd voortdurend tot uitdrukking gebracht door de FDR in zijn honderden toespraken, evenals door zijn vice-president Henry Wallace , bij de oprichting van het Atlantic Charter en Four Freedoms. Het was ingebed in de verdediging van de nationale soevereiniteit in de Grondwet van de VN (eerder opvallend onbestaande in de door Britten geleide Volkenbond eerder). Het was bedoeld als de heersende geest die de wereld bezielde toen de mensheid een volwassen tijdperk van creatieve reden inging.
Dus wat gebeurde er?
Beschrijvend de diepe Britse penetratie van het Amerikaanse staatsdepartement, besmet met Rhodes Scholars en Fabians, beschreef FDR zijn begrip van het probleem aan zijn zoon:
“Weet je, de mannen van het ministerie van Buitenlandse Zaken hebben geprobeerd om berichten voor me te verbergen, uit te stellen, op een of andere manier op te houden, alleen omdat sommige van die carrièrediplomaten daar niet in overeenstemming zijn met wat ze weten denk ik . Ze zouden voor Winston moeten werken. In feite zijn ze vaak bezig met werken voor Churchill. Denk maar eens aan ze: iedereen is ervan overtuigd dat de manier waarop Amerika zijn buitenlands beleid voert, is om erachter te komen wat de Britten aan het doen zijn en dat vervolgens te kopiëren! ”Mij werd verteld … zes jaar geleden om op te ruimen dat ministerie van Buitenlandse Zaken. Het is net als het Britse ministerie van buitenlandse zaken … ‘
Zolang FDR in functie was, werd deze door Engeland gerunde bijenkorf op afstand gehouden, maar zodra hij stierf, nam de plaag Amerika over en begon onmiddellijk alles te ondermijnen wat goede FDR en zijn bondgenoten hadden gecreëerd.
Harry Dexter White werd van zijn positie als directeur van het IMF verdreven en bestempelde een communistische agent. Henry Wallace werd om soortgelijke redenen verdreven en werkte samen met White aan een presidentieel bod uit 1948 als presidentskandidaat. William Wilkie (die had gesproken over het creëren van een nieuw feest met FDR) stierf in oktober 1944 en FDR’s rechterhand Harry Hopkins, die het meest deed om een hechte vriendschapsband met Stalin te beginnen, stierf in 1946. Elliot Roosevelt interviewde Stalin een paar jaar later, en registreerde dat Stalin altijd geloofde dat de vader van Elliot vergiftigd was “door de bende van Churchill.” In 1946 luidde Churchill de Koude Oorlog in, waarbij voormalige bondgenoten de resterende 70 jaar aan elkaars kelen werden vastgehouden, terwijl hij nucleaire bommen op een verslagen Japan liet vallen. Stalin betreurde de dood van Roosevelt “De grote droom is gestorven”.
Het kostte de oligarchie nog 25 jaar om het vaste wisselkoerssysteem van de Bretton Woods te ontmantelen, waardoor Nixon in 1971 de Amerikaanse dollar op de speculatieve markten dreef, waardoor de wereld steeds meer werd omgezet in een gemilitariseerd casinosysteem. In plaats van gebruikt als instrumenten voor groei op lange termijn zoals ze bedoeld waren, werden het IMF en de Wereldbank gebruikt als instrumenten voor schuldslavernij en herkolonialisatie zoals geschetst in de bekentenissen van John Perkins van een economische Hitman .
Vandaag heeft de wereld een tweede kans gekregen om de “grote droom” nieuw leven in te blazen. In de 21eeeuw heeft deze grote droom de vorm aangenomen van de Nieuwe Zijderoute, geleid door Rusland en China (en vergezeld door een groeiend koor van naties die hunkeren naar de onzichtbare kooi van het kolonialisme).
Als westerse landen de naderende ineenstorting willen overleven, doen ze er goed aan zich bij dit nieuwe kader aan te sluiten in plaats van meer gif te drinken dat wordt gepromoot door mensen als Le Maire, Ursula von Leyen en hun meesters die de stervende resten van Bretton willen transformeren Woods in een ” Green New Deal “.
Bijlage: Churchill, Keynes en FDR in hun eigen woorden …
“Het excentrieke, sceptische, observerende, flitsende, cavalerieleider-type van Galton leidde ertoe dat hij uiteindelijk de grondlegger werd van de belangrijkste, meest significante en, ik zou toevoegen, echte tak van sociologie die bestaat, namelijk eugenetica.”
-John Maynard Keynes over Galton’s Eugenics, Eugenics Review 1946
“Ik ben het er niet mee eens dat de hond in een kribbe het uiteindelijke recht op de kribbe heeft, ook al heeft hij daar misschien heel lang gelegen. Ik geef dat recht niet toe. Ik geef bijvoorbeeld niet toe dat de Rode Indiërs van Amerika of de zwarte bevolking van Australië veel verkeerd is gedaan. Ik geef niet toe dat deze mensen onrecht is aangedaan door het feit dat een sterker ras, een hoger ras, een meer wereldwijs ras om het zo te zeggen, is binnengekomen en hun plaats heeft ingenomen. ‘
– Winston Churchill to the Peel Commission, 1937
“Er is nooit geweest, er is nu geen en er zal nooit een ras van mensen zijn dat geschikt is om als meesters over hun medemensen te dienen … Wij geloven dat elke nationaliteit, hoe klein ook, het inherente recht op zijn eigen bezit heeft natie.”
– Franklin Delano Roosevelt, maart 1941
“Zij die proberen regeringssystemen op te zetten gebaseerd op de regimentatie van alle mensen door een handvol individuele heersers, noemen dit een nieuwe orde. Het is niet nieuw en het is geen orde. ‘
– Franklin Roosevelt
