Brexit zal Groot-Brittannië niet redden van schulden- en migratiecrisis
Indignatie redactie
5 min. lezen
Mensen in het gevreesde “alt-right” praten vaak over rode pils, en wat ze meestal bedoelen is dat ze een podcast bekeken met iemand van autoriteit zoals Stefan Molyneux die racistisch realisme besprak. Race-realisme is niets nieuws. Analyse van hoge kwaliteit is al meer dan 20 jaar beschikbaar met betrekking tot race en IQ en veel meer gedetailleerde informatie komt beschikbaar via DNA-testen.
Dave Rubin en Stefan Molyneux bespreken Race en IQ.
Onze grootouders wisten alles van ras, met behulp van de nu passé analysemethode, ook wel stereotypen genoemd. Onze historici wisten van ras door de opkomst en ondergang van beschavingen te observeren. Dit zou voor niemand nieuws moeten zijn.
Maar toch is het nieuws, omdat ons geloof in rassengelijkheid iets verwant is geworden aan een religie . In de plaats van het christendom, dat na de Tweede Wereldoorlog veel van zijn autoriteit verloor, gingen we op zoek naar begeleiding van Hollywood en de media.
Maar Hollywood en de media waren verre van onpartijdige leraren. Veel sleutelfiguren op beide invloedsferen waren joods met een natuurlijk belang bij het handhaven van hun etnische veiligheid in niet-eigen landen. Nog belangrijker was dat ze doordrongen waren van een religieuze traditie die het idee van utopie op aarde bevorderde. Een moshiach of koning zou volgens de joodse traditie uiteindelijk de heerschappij over de planeet innemen en de inherente spiritualiteit van de materiële wereld onthullen.
Het is deze overtuiging die het religieuze antecedent van het communisme vormt dat nu onze politieke en educatieve instellingeninformeert . En dus waren de meesten van ons in het westen druppelgevoede morele propaganda gericht op het creëren van een utopische socialistische samenleving; met niet meer rationele basis dan wedergeboren christenen die wachten op de opname.
We hebben de intellectuele tekortkomingen die inherent zijn aan het communisme te lang over het hoofd gezien, ondanks de 50e verjaardag van Sovjet-tanks die deze zomer door Praag rollen. We hebben nagelaten het zware intellectuele werk te doen dat nodig was om te overwegen wat ons eigen belang zou dienen. Maar waarom zouden we? Onze kater uit het christendom verbiedt een gezond en geïnteresseerd overlevingsinstinct; en waar het christendom onze analytische vermogens niet mat maakte, onderdrukte de sociale conformiteit ze.
Dus het was voor velen een verrassing toen na een campagne druipend van beschuldigingen van racisme dat een aanzienlijke meerderheid van het Britse publiek op Brexit stemde.
De media demoniseerden Nigel Farage. Hitler werd meermaals genoemden iedereen met de minste interesse in het verminderen van immigratie werd als een racist beschouwd. Toch heeft toch de helft van het land uit de Europese Unie gestemd.
In een fractie van een seconde was de illusie van morele consensus verbroken. De media zagen Goebbels een dag of twee in elk spekbroodje totdat ze volledig uitgeput waren door hun eigen paranoia, maar er werd nooit een ernstige misdaad door enig gezond lid van de gemeenschap vastgelegd. De politie ontmoette op verzoek van de Freedom of Information Act geen verband tussen de Brexit en de zogenaamde haatmisdrijven. Aandelen vielen tijdens de razernij en herstelden zich snel. Geen van de voorspellingen van projectangst kwam uit.
Noodzakelijkerwijs stopte de mediamachine met het chanteren van de bevolking over racekwesties – die de meerderheid onbewogen vonden – en maakte het verhaal stilletjes een anodyne van economie. De media hebben duidelijk hun autoriteit verloren; maar ook de conservatieven die het huis op ‘Remain’ zetten en de helft van hun kiezers demoniseerden.
Met het draaien van de kudde en een propagandamachine die losse flodders fotografeerde, begon de conservatieve partij steeds meer totalitaire methoden te gebruiken om de bevolking te onderdrukken.
Ondanks het feit dat de politie niet in staat is om ongehoorde niveaus van criminaliteit, terrorisme en moord te behandelen tegen een snelheid die die van New York benadert , heeft de regering prioriteit gegeven aan het opsluiten en terroriseren van de inheemse bevolking voor gedachtemisdaad. Graaf Dankula veroordelen voor haatdragende taalvoor zijn komische video over een mopshond Hitler is gewoon onderdrukking door hondenfluiten. Het midden van de weg verbannen van burgerlijke nationalisten zoals Lauren Southern en een traditionalist als Brittany Pettibone is nog een andere wanhopige stap om het Overton-venster terug te duwen naar een plek waar ze het natuurlijke instinct van de inheemse Britten voor zelfbehoud opnieuw kunnen negeren.
We zijn niet en zullen nooit aan het einde van de geschiedenis komen. Hobbes had gelijk; het menselijke dier is zowel een altruïst als een roofdier . We hebben allemaal het vermogen om in verschillende mate te redeneren en in te leven, maar onze primitieve instincten blijven krachtig.
Westerse beschavingen zijn cognitief geëvolueerd tot een punt waarop we acuut kwetsbaar zijn voor predatie. Je kunt je niet inleven in je vijand en winnen in de strijd. Een natie van geatomiseerde individuen die vasthouden aan abstracte idealen zullen het elke keer verliezen tegen een hechte raciaal-identitaire groep, in het bijzonder een groep die weinig empathie heeft. Een populatie die elkaar vertrouwt en betrouwbaar is, zal zeker gedijen; maar een bevolking die zijn vijanden vertrouwt, zal vergaan.
De agenda van antiracisme is dat autochtone Britten niet alleen mensen vertrouwen als ze geen goede informatie hebben, maar zelfs tegen beter weten in.
Onze regering heeft de zorgplicht om haar mensen te beschermen en toch zijn onze mensen ter ondersteuning van een seculiere religie zonder wetenschappelijke, genetische of historische basis onderworpen aan terrorisme, geweld, seksuele predatie en misbruik van onze arbeids- en financiële systemen.
Het importeren van derdewereldpopulaties heeft ons niet alleen problemen in de derdewereld opgeleverd, het heeft ook onze nationale schuld vergroot, wat betekent dat buitenstaanders de macht hebben om onze toekomst te sturen en onze arbeid intergenerationeel toe te eigenen.
Een verlammende staatsschuld is een probleem dat sinds de Napoleontische oorlogen bij Groot-Brittannië heerst. Het is een product van ons fiat-gebaseerde valutasysteem, brede acceptatie van overheidsschuld en woeker. In een christelijk land is de hypocrisie van dit feit echt verbazingwekkend en het heeft geleid tot een reeks regeringen die de belangen van het Britse volk niet hebben weerspiegeld.
Niemand vandaag kan beweren dat toekomstige generaties vrijer zullen zijn dan hun voorouders, noch zijn ze veiliger en ondanks een technologische erfenis zonder historische rivaal, zullen toekomstige generaties ook minder welvarend zijn. Met zulke ernstige gevolgen moet de antiracistische agenda worden gezien voor wat het is, subversie van de meest subtiele en dreigende aard; met de behoefte aan een remedie die de ernst van de gevolgen weerspiegelt.
