Brian Thompson : Het neerschieten van roofridders is duidelijk niet de oplossing

De moord op Brian Thompson een leidinggevende van een zorgverzekeraar zorgde voor een hartstochtelijke reactie. Zal het nog iets anders teweegbrengen?

Brian Thompson Het lijkt erop dat het moment is aangebroken om het te hebben over het doodschieten van CEO’s van bedrijven die consumenten leegzuigen in hun streven naar nog hogere winsten en bonussen voor hun leidinggevenden.

Dat klopt niet (het schieten natuurlijk, niet het winstbejag… het maximaliseren van de winst is gewoon het werk van het Amerikaanse kapitalisme).

Toegegeven, veel Amerikanen denken er anders over. Binnen 24 uur nadat UnitedHealthcare een bericht over de moord op CEO Brian Thompson op Facebook had geplaatst, was de reactie van het publiek nogal eenzijdig.

Meer dan 37.500 van de 42.000 reacties waren ‘lachende’ emoji’s.

Dat kan gewoon te maken hebben met de manier waarop zorgverzekeraars zaken doen. Ze verdienen geld door claims te weigeren, oftewel door hun klanten te vermoorden (wat in dat geval legaal is).

Eigenlijk zou je ze beter vermogensverzekeraars kunnen noemen, omdat ze ervoor zorgen dat aandeelhouders en bestuurders rijk worden.

Uiteraard is geweld niet de oplossing. Een creditcard met ducttape aan je lichaam vastplakken vóór een operatie wel.

Toch is dat natuurlijk geen reden om iemand als Brian Thompson te vermoorden. Wat nu? Iemand die de baas van Anthem Blue Cross Blue Shield aanvalt omdat de verzekeraar vorige maand aankondigde dat ze de kosten van anesthesie voor chirurgische ingrepen die een bepaalde lengte overschrijden, niet meer vergoeden?*

Uiteraard is geweld niet de oplossing. Een creditcard met ducttape aan je lichaam vastplakken vóór een operatie wel.

Maar misschien is deze woede niet alleen gericht op zorgverzekeraars. Zij zijn immers niet de enigen die Amerikanen leegzuigen, hen keuzes ontnemen of hen behandelen als product in plaats van als consument.

Vrijwel iedereen doet dat.

En daarom stijgen de bedrijfswinsten en de aandelenkoersen enorm, en is het vermogen van Amerikaanse miljardairs in de vier jaar sinds het begin van de COVID-19-pandemie bijna verdubbeld tot 5,5 biljoen dollar.

Is de welvaart van gewone Amerikanen in die tijd verdubbeld?

LOL, duidelijk niet.

Dat is echter geen reden om één van de 400 miljoen vuurwapens van het land te gebruiken tegen één van de grootindustriëlen die hiervoor verantwoordelijk zijn.

Wij zijn beter dan dat!

De tijden dat de superrijke onderdrukkers van het gewone volk naar de guillotine werden geleid, terwijl boeren bedorven groenten naar hen gooiden (de ‘lachende’ emoji van de Franse Revolutie), zijn voorbij.

Tegenwoordig hebben we betere manieren om hen ter verantwoording te roepen dan een boze menigte.

Het is echter belangrijk om te onthouden dat, volgens de regels die door betaalde wetgevers, lobbyisten en advocaten zijn opgesteld, het opheffen van regelgeving die de gezondheid en het milieu van Amerikanen beschermt volkomen legaal is, terwijl het opheffen van CEO’s dat niet is.

Dat betekent met name wetten, regels en de rechtbanken.

Om eerlijk te zijn, deze bedrijven en miljardairs geven miljarden dollars aan politieke kandidaten om ervoor te zorgen dat de politici hun bevelen uitvoeren. Dezezelfde vermogensaggregatoren geven miljarden dollars meer uit aan lobbyisten die helpen die wetten te schrijven, en onnoemelijke bedragen aan eersteklas advocaten, voor het geval dat al het bovenstaande faalt en een van die plebejers het aandurft om ze aan te klagen.

En wat betreft overheidsreguleringen, de rijkste man ter wereld wil ervoor zorgen dat die niet veel langer een probleem zullen zijn… en hij kreeg zelfs dezelfde plebejers zover om hem aan te moedigen. Sterker nog, deregulering lijkt iets te zijn waar zij, bedrijfsleiders en de miljardairs van het land het over eens zijn.

Het is echter belangrijk om te onthouden dat, volgens de regels die door betaalde wetgevers, lobbyisten en advocaten zijn opgesteld, het opheffen van regelgeving die de gezondheid en het milieu van Amerikanen beschermt volkomen legaal is, terwijl het opheffen van CEO’s dat niet is.

Dus Amerikanen, berg die wapens op voordat jullie iets overhaasts doen.

Het laatste wat we nu nodig hebben, is dat een van die boze jonge blanke mannen die beroemd willen worden en met grote roem willen sterven, denkt dat hij wordt gezien als een moderne Robin Hood omdat hij het hoofd van een hebzuchtig bedrijf heeft vermoord, in plaats van dat hij wordt veroordeeld omdat hij basisscholen, middelbare scholen, hogescholen, universiteiten, kerken, winkelcentra en bioscopen heeft beschoten.

Hij moet er in ieder geval geen aandacht aan besteden hoe de aanvaller van woensdag online wordt gevierd.

Wij vertrouwen er echter op dat Amerikanen niet zullen proberen om eigenrichting te bewerkstelligen en de bedrijven en bestuurders aan te pakken die verantwoordelijk zijn voor het mislukken van hun leven.

Uiteraard lijken deze leidinggevenden wat minder vertrouwen te hebben in de vredelievende aard van hun klanten.

Volgens The New York Times “namen tientallen hoofdbeveiligingsfunctionarissen van Fortune 500-bedrijven over de hele wereld woensdagmiddag deel aan een videogesprek … om aanvullende beschermingsmaatregelen te bespreken voor leidinggevenden die zich in de omgeving bevinden.”

Het is duidelijk dat het aanwakkeren van angst voor de dood bij deze bestuurders en miljardairs hen dwingt de juiste maatregelen te nemen:mensen boven winst stellenhun beveiliging te verbeteren.

Uiteraard hopen wij dat de schietpartij van woensdag een op zichzelf staand incident blijft.

Het laatste wat we nodig hebben in een tijd waarin zoveel Amerikanen gefrustreerd zijn door hun gebrek aan financiële zekerheid en kansen, is dat we onze woede richten op de mensen die verantwoordelijk zijn voor de situatie.

Omdat deze titanen van de handel zich geen zorgen willen maken over hun fysieke veiligheid. Ze willen erachter komen hoe ze de resterende beveiligingen die hen ervan weerhouden te doen wat ze willen, kunnen ontmantelen en nog meer controle kunnen uitoefenen over de levens van Amerikanen.

*Nadat dit artikel was geschreven, heeft Anthem zijn nieuwe beleid teruggedraaid. Het is onduidelijk of dat komt doordat de leidinggevenden bang zijn.

Grote ziektekostenverzekeraars halen leiderschapspagina’s offline na moord op CEO van United Healthcare

Na de schietpartij op Brian Thompson, CEO van United Healthcare, hebben meerdere grote zorgverzekeraars hun bestuurspagina’s offline gehaald.

Na de moord op de CEO op woensdagochtend heeft United Healthcare een pagina van haar website verwijderd met daarop een lijst van de rest van de leidinggevenden. Ook diverse andere zorgverzekeraars hebben hetzelfde gedaan, door de namen en foto’s van hun leidinggevenden te verbergen voor het publiek. 

Vanaf donderdag verwijst de “over ons”-pagina van United Healthcare, waarop leiderschap, waaronder de vermoorde CEO Brian Thompson, wordt vermeld, door naar de startpagina van het bedrijf. Een archief van de pagina laat zien dat deze woensdagochtend nog steeds online was, maar op het moment van schrijven wordt doorverwezen en niet rechtstreeks toegankelijk is via Google Search of de navigatieknoppen van de site. 

Anthem Blue Cross Blue Shield, dat donderdag zei dat het de deze week aangekondigde veranderingen zou terugdraaien die patiënten kosten in rekening zouden brengen voor anesthesie tijdens procedures die langer duurden dan geschat, verwijst nu zijn eigen leiderschapspagina door naar zijn “over ons”-pagina. Oorspronkelijk toonde die pagina leiderschap, waaronder president en CEO Kim Keck, Executive Vice President en CFO Christina Fisher, en 23 andere leidinggevenden eerder dit jaar volgens de archieven van de pagina , maar is nu ontoegankelijk. 

Surveillance video obtained by @CBSNewYork shows the moment UnitedHealthcare CEO Brian Thompson was fatally shot outside of a Midtown Manhattan hotel on Wednesday morning in what police said appears to be a targeted attack. Police are looking for the suspect seen in the clip. pic.twitter.com/l1oiTvq0AW

— CBS News (@CBSNews) December 4, 2024

@GASLIGHTER_ op X zag andere grote verzekeraars volgen. De non-profitorganisatie voor ziektekostenverzekeringen Caresource haalde de afzonderlijke pagina’s van al haar leidinggevenden offline, waaronder president en CEO Erhardt Preitauer, executive vice president David Williams, executive vice president voor markten en producten Scott Markovich, executive vice president voor strategie en zaken Sanjoy Musunuri, CFO Larry Smart en COO Fred Schulz. Fragmenten van elk van deze pagina’s zijn nog steeds zichtbaar op Google Zoeken, maar de pagina’s zelf geven een foutmelding die zegt “de gevraagde URL is niet gevonden op deze server.”

Een ander non-profit zorgplan, Medica, deed hetzelfde: Medica’s executive leadership pagina verwijst door naar de homepage, en de foundation leadership staff pagina geeft nu een foutmelding: “Oeps. Die pagina bestaat niet.” 

Elevance Health heeft ook haar leiderschapspagina verwijderd en vervangen door een bericht met de tekst: “Sorry, die pagina is er niet meer.” Het meest recente archief voor die pagina is van vorige week. 

Brian Thompson werd woensdagochtend vroeg dodelijk neergeschoten buiten het Hilton-hotel in Midtown Manhattan, ongeveer een uur voordat een conferentie voor investeerders van zijn bedrijf zou beginnen. De moordenaar, die nog niet is gepakt, gebruikte naar verluidt een geluiddemper en graveerde de kogels met drie woorden: “ontkennen”, “verdedigen”, “afzetten”, waarvan onderzoekers vermoeden dat ze verwijzen naar de “drie D’s van verzekeringen”. 

Andere grote zorgverzekeraars hebben hun leiderschapspagina’s nog beschikbaar, waaronder Kaiser Permanente , Humana en Aetna. United Healthcare, Blue Cross Blue Shield, Caresource, Medica en Elevance reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.