Het is altijd makkelijker geweest om met de stroom mee te gaan dan tegen de wind in te zeilen. Een “tegen” vereist meestal kracht, moed, doorzettingsvermogen en standvastigheid, gezond verstand en karakter – geen van alle kenmerken van “burgerlijke gehoorzaamheid”.
Misschien is dat precies de reden waarom het tegenwoordig “weer bloeit”. Je zou terloops kunnen zeggen: “Wie met de kudde meegaat, ziet alleen ezels” – wat echter niet genoeg gedifferentieerd zou zijn. Vandaar een paar gedachten over “Burgerlijke gehoorzaamheid”.
Toen ik voor het eerst het transcript las van een toespraak van Howard Zinn, getiteld “The Problem is Civil Obedience” (door Howard Zinn, 1970; van de Zinn Reader, Seven Stories Press) , was ik jong en nog niet bedreven in het Engels, gezegend wie zou hebben bespaarde me het koortsachtige bladeren door de Merriam Webster’s Dictionary. Desalniettemin worstelde ik me erdoorheen en had, ondanks mijn aanvankelijke vertaalproblemen, een aha-moment. Eentje die me onlangs te binnen schoot, waarschijnlijk door de actualiteit.
In 1970 beschreef Howard Zinn een sociaal fenomeen met een duidelijke verwijzing naar de oorlog in Vietnam en de Amerikaanse samenleving, maar zijn observaties in die tijd lijken alarmerend op die van de huidige ‘democratie’.
Gezien de massa conformistische opvattingen van burgers over zaken als migratie, energietransitie, corona of klimaatbeleid en hun onvermogen om zelf te denken, laat staan te handelen, is mijn veronderstelling dat ‘burgerlijke gehoorzaamheid’ in de eerste plaats moet doen met een gebrek aan mentale volwassenheid en een gebrek aan de bovengenoemde karaktereigenschappen. Zelfs als men comfort als mogelijke oorzaak zou toevoegen, zou dit op zijn best een negatief kenmerk zijn dat aan het personage kan worden toegeschreven. Howard Zinn beschrijft als volgt wat ‘burgerlijke gehoorzaamheid’ zo gevaarlijk maakt:
“Ons probleem is burgerlijke gehoorzaamheid. Ons probleem is het aantal mensen over de hele wereld dat de dictaten van de leiders van hun regering heeft gehoorzaamd […]. Ons probleem is dat mensen over de hele wereld gehoorzaam zijn, ondanks armoede en honger en domheid, oorlog en wreedheid. […] We erkennen dit voor nazi-Duitsland. We weten dat het probleem daar gehoorzaamheid was, dat de mensen Hitler gehoorzaamden. Mensen gehoorzaamden; dat was fout. “
“Ons probleem is burgerlijke gehoorzaamheid. Ons probleem is het aantal mensen over de hele wereld dat de dictaten van de leiders van hun regering gehoorzaamt […]. Ons probleem is dat mensen over de hele wereld gehoorzaam zijn in het licht van armoede en honger en domheid en oorlog en wreedheid. […] We erkennen dit voor nazi-Duitsland. We weten dat het probleem daar gehoorzaamheid was, dat de mensen Hitler gehoorzaamden. Het volk gehoorzaamde; dat was fout.”
Wat is ons probleem met “burgerlijke gehoorzaamheid” vandaag de dag?
Na bijna 19 maanden “Corona-beleid” – gevormd door leugens van de regering en haar “deskundigen in opdracht”, draconische maatregelen tegen de soeverein (het volk) met fatale gevolgen voor de samenleving en onze economie, vergezeld van de feitelijke schorsing van ons parlement en de ontmanteling van onze rechtsstaat – onze samenleving lijkt nu rijp voor de laatste coup van deze totalitaire leiderschapskliek onder het beschermheerschap van “oom Bill”, Klaus Schwab en dergelijke.
Bijna alle leugens van de hoofdrolspelers zijn nu ontmaskerd, het nut van de »Corona-maatregelen« op een gekwalificeerde manier weerlegd, massale wereldwijde banden tussen politiek en de farmaceutische industrie blootgelegd – de incompetentie van de leiderschapskliek is voldoende bewezen.
Dus als mensen nog steeds met FFP2-maskers in de open lucht rondlopen, gevaccineerd tegen niet-gevaccineerde haastig, als aanklagen een renaissance beleeft en ouders hun minderjarige kinderen zijn – ondanks de bevindingen die nu zijn bevestigd door talloze onderzoeken dat kinderen en adolescenten van Covid -19 zijn zo goed als niet worden aangetast – plichtsgetrouw laten vaccineren of toestemming geven voor schoolvaccinatiecampagnes, dan gaat hier iets echt mis. De fatale gevolgen van “burgerlijke gehoorzaamheid” vallen me op als neonreclame, alleen dat ik het niet kan verbergen. Een effectieve manier om ze te elimineren zou “burgerlijke ongehoorzaamheid” zijn.