Indignatie redactie 
Is dat gebeurd? Ja – Wie trekt de touwtjes achter de schermen voor dergelijke afspraken?, lees hoe smerig neoliberale politiek wordt gevoerd.
Sinds 2018 is het opnieuw president Piñera, die verschrikkelijk is om zijn neoliberale project te voltooien. Sebastian Piñera is een van de rijkste mensen in Latijns-Amerika met een vermogen van bijna 3 miljard dollar.
Hoe kon hij zich zelfs op afstand voorstellen wat het is, elke dag de metro moeten nemen om te gaan werken, afhankelijk van de pensioenen die geleidelijk worden verlaagd onder zijn bezuinigingsprogramma’s, schoolonderwijs moeten betalen voor een openbare dienst die in de meeste landen gratis is en onderworpen zijn aan geprivatiseerde gezondheidsdiensten – laat staan gestage salarissen en stijgende werkloosheid. Meneer Piñera heeft geen idee.
Slechts 24 uur voordat de massaprotesten ongeveer een week geleden in heel Chili begonnen, was Piñera er trots op dat hij het politiek en economisch meest stabiele en veilige land leidde, ’s werelds grootste koperproducent, waar buitenlandse investeerders hun geld wilden plaatsen, een ‘Paradijseiland’, noemde hij Chili, en het land toevoegen was een model voor heel Latijns-Amerika.
Voelde hij echt niet wat er aan de hand was? Hoe zijn bezuinigingsmaatregelen – plus alles privatiseren – zijn landgenoten pijn deden en tot waanzin brachten? Of negeerde hij het eenvoudigweg, denkend dat het zou kunnen verdwijnen, dan zullen mensen doorgaan met het slikken van economische verkrapping zoals ze eerder hebben gedaan? – Wat dan ook – het is geweldig!
Omdat de populariteit van Piñera is gedaald naar een dieptepunt van 14% en protesten elke dag naar een hoger niveau uitbarstten, begon hij mensvriendelijke taal en toon te gebruiken, en beloofde hij toenemend minimumloon, pensioenen en werkloosheidsuitkeringen.
In een poging om de arbeidersklasse voor de rechter te slepen, herschikte hij op maandag 28 oktober zijn kabinet en verving hij 8 van zijn ministers door meer ‘mensvriendelijke’ ambtenaren – maar naar alle schijn is het te laat.
Hij sprak de mensen toe in een toespraak op televisie van het presidentiële paleis, La Moneda, en zei: “Chili is veranderd en de regering moet ermee veranderen om deze nieuwe uitdagingen aan te gaan”. Niemand leek deze lege woorden serieus te nemen, terwijl de massa zich verzamelde voor La Moneda en vroeg om het aftreden van Piñera.
De VN stuurt een team om mensenrechtenschendingen door politie en leger te onderzoeken. Terwijl Argentijnen wachtten op reguliere algemene verkiezingen (27 oktober 2019) om hun door het westen opgelegde neoliberale lynchpinpresident Macri te verdrijven, is het niet waarschijnlijk dat Chilenen het geduld zullen hebben om te wachten tot 2022.
Steeds toenemende ongelijkheid en torenhoge kosten van levensonderhoud bereikten een punt van woede dat nauwelijks kan worden gestild met de schijnbare beloften van Piñera voor verandering.
Voor minstens 80% van de mensen zijn deze verzoenende woorden niet genoeg – ze geloven niet in een systeem geleid door een neoliberale multi-miljardair die geen idee heeft hoe gewone mensen de kost moeten verdienen. Ze geloven niet in verandering van deze regering. Het is heel goed mogelijk, ze laten pas los als Piñera weg is. Ze zien wat er gebeurde in buurland Argentinië en willen niet hetzelfde lot ondergaan.
Laten we eens een beetje geschiedenis bekijken. Teruggaand naar de Oorlog van de Stille Oceaan, ook bekend als de Salpeteroorlog die Chili confronteert met de Boliviaans-Peruaanse alliantie, telde Chili met krachtige steun van het VK – het leveren van oorlogsschepen, wapens en militair advies.
De oorlog duurde van 1879 tot 1884 en concentreerde zich op Chileense claims van Boliviaanse kustgebieden, een deel van de Atacama-woestijn, rijk aan salpeter, begeerd door de Britten. Dankzij de Britse militaire en logistieke ondersteuning won Chili de oorlog en verloor Bolivia haar toegang tot de Stille Oceaan, waardoor ze een door land omgeven land was.
De regering van Evo Morales vecht vandaag nog steeds voor toegang tot de Stille Zee in Den Haag. Peru verloor ook een deel van haar hulpbronnenrijke kustlijn, Arica en Tarapacá.
Snel vooruit naar 11 september 1973 – de Chileense 9/11 – opnieuw aangespoord door het Westen. Om precies te zijn door Washington. In de bestuurdersstoel van deze fatale staatsgreep die Chili vanaf vandaag veranderde – en nog meer – als Piñera
is niet gestopt – was Henry Kissinger. In de aanloop naar de door de CIA geïnitieerde staatsgreep, en tijdens de staatsgreep, was Kissinger US National Security Advisor (de rol die John Bolton tot voor kort bekleedde onder Trump). Kissinger werd 11 dagen na de coup – 22 september 1973 in een staatssecretaris beëdigd; een behoorlijke beloning voor wie vandaag de grootste nog levende oorlogsmisdadiger is.
De moorddadige staatsgreep, gevolgd door bijna 20 jaar brute militaire heerschappij door Augusto Pinochet (1973 tot 1990), met marteling, moorden, links en rechts mensenrechtenschendingen – ging gepaard met een gruwelijk economisch regime opgelegd door Washington ingehuurd, zogenaamde ” Chicago Boys ‘- het land verwoesten, sociale voorzieningen, nationale infrastructuren en natuurlijke hulpbronnen privatiseren – behalve de Chileense en’ s werelds grootste kopermijn, CODELCO, die niet geprivatiseerd was tijdens de Pinochet-jaren. Het leger zou het niet toestaan - om redenen van “nationale veiligheid”.
De grote meerderheid van de bevolking werd constant in de gaten gehouden en dreigde met straf / misbruik als ze zouden protesteren en zich niet zouden ‘gedragen’ zoals Pinochet beval. Pinochet, samen met de westers gerichte financiële sector, veranderde Chili in een grotendeels verarmde, zelfgenoegzame bevolking.
Het Britse rijk, destijds uit Londen, later uit Washington als het Amerikaanse rijk, was altijd invloedrijk in Chili en breidde zijn invloed- en exploitatiemechanisme uit naar Colombia, Ecuador, Peru, Argentinië, Brazilië en Venezuela.
Maar toen, eind jaren negentig en begin 2000, stond Latijns-Amerika op en koos democratisch haar eigen leiders, de meesten links / midden-links, een doorn in het oog van Washington.
Hoe kon de Amerikaanse “achtertuin” onafhankelijk worden? – Onmogelijk. Vandaar de vernieuwing van de Monroe-doctrine – die uitging van president James Monroe (1817 – 1825), waardoor Europeanen verboden werden zich op enig Amerikaans grondgebied te bemoeien.
Het Monroe-principe is nu uitgebreid zodat geen enkele andere natie zelfs zaken kan doen met Latijns-Amerika, laat staan dat ze politieke allianties kunnen vormen.
Hoewel het grootste deel van Latijns-Amerika binnen enkele jaren in het begin van de jaren 2000 is omgebouwd tot poppen van de Verenigde Staten, staan Venezuela en Cuba hoog. Het zijn de hoekstenen, niet om te vallen. Zij zullen de pijlers zijn van waaruit een nieuw soeverein Latijns-Amerika zal opstaan.
De Doctrine van Monroe zal niet instemmen met een dalend Amerikaans imperium – terwijl vredeszoekende Rusland en China nauw samenwerken, zowel commercieel als militair, met Zuid-Amerika – bij de wederopbouw en verdediging van hun soevereiniteit.
Bovendien worden mensen die leven onder neoliberale regimes, onder westerse financiële en door het IMF opgelegde killer-bezuinigingsprogramma’s, wakker en demonstreren en protesteren in Ecuador en Argentinië – waar ze gewoon bij democratische verkiezingen de door de VS opgelegde neoliberale despoot, president Mauricio Macri, weggooiden . Nu is de bevolking van Chili boos.
Hun geduld stort in, hun angst is verdwenen. Ze willen gerechtigheid. Ze willen hun leider vrij kiezen – en het is niet Sebastian Piñera.
De woede van de Chileen is niet alleen gericht op Piñera’s nieuwste onsmakelijke economische en financiële bezuinigingsmaatregelen. Zij – de Chilenen, lijden nog steeds aan maatregelen die teruggaan tot het Pinochet-gebied – het gebied van de West Chicago Boys, maatregelen die nooit zijn veranderd, zelfs niet onder de zogenaamde socialistische Madame Bachelet.
De Pinochet-grondwet van 1980, onder druk van door Chicago opgeleide adviseurs, het IMF en het op dollar gebaseerde banksysteem, legde een cultuur op van economisch neoliberalisme en ideologisch conservatisme. Deze belangrijke parameters, overblijfselen uit dat tijdperk, zijn nog steeds geldig vanaf deze dag:
Onderwijs – Chili heeft het meest geprivatiseerde en gesegregeerde onderwijssysteem van de 65 landen die de OESO-standaard voor studentenevaluatie gebruiken, PISA (Program for International Student Assessment). In Chili is hoger onderwijs (universitair niveau) geen recht. In 1981 heeft Pinochet de meeste instellingen voor hoger onderwijs geprivatiseerd – voornamelijk door studenten uit bevoorrechte gezinnen.
Gezondheid – in 1979 creëerde Pinochet de preventieve gezondheidsinstellingen, beheerd door particuliere financiële instellingen, die diensten verlenen die de meeste Chilenen zich niet kunnen veroorloven, dwz de Fondo Nacional de Salud (FONASE), ter vervanging van het voormalige publiek gefinancierde gezondheidsstelsel.
Openbaar vervoer – Chili heeft een van de duurste openbaarvervoersystemen in heel Latijns-Amerika. Het wordt gerund door particuliere concessiehouders met winstoogmerk. In Chili kost een metrorit het equivalent van US $ 1,13, in Brazilië US $ 0,99, in Colombia US $ 0,67, in Argentinië US $ 0,43. Piñera’s recente tariefverhoging van 4% was slechts de aanleiding voor een veel grotere ontevredenheid.
Abortus – sinds 1939 was vrijwillige en veilige abortus mogelijk in Chili. In 1989 maakte Pinochet abortus onder welke omstandigheden dan ook een misdrijf.
Pensioenen – In 1980 verliet Pinochet het oude openbare systeem op basis van solidariteit tussen gepensioneerde volwassenen en overhandigde hij de opgebouwde fondsen aan nieuw opgerichte en particulier beheerde AFP’s (Administraties van Pensioenfondsen), groepen particuliere beheerders van fondsen die volledig door werknemers waren verzameld (geen bijdragen van werkgevers ).
“Carabineros” – Chileense politieagenten – onder Pinochet hebben Carabineros bevoegdheden gekregen met militaire kenmerken. Ze hebben de mensenrechten voortdurend en straffeloos geschonden. Jarenlang hebben maatschappelijke organisaties om opeenvolgende regeringen gevraagd – en uiteindelijk opnieuw de Piñera-regering om hun regime te veranderen in politieagenten, met respect voor de menselijke waardigheid en mensenrechten. Tot nu toe tevergeefs, zoals blijkt uit inmenging van de politie in de meest recente protesten.
Deze restjes van Pinochet worden niet langer geaccepteerd en getolereerd door Chilenen. De Chileense bevolking, en in het bijzonder de meer dan 1,2 miljoen mensen die afgelopen vrijdag in Santiago hebben geprotesteerd, vragen niets minder dan Piñera’s ontslag en een door het volk gekozen grondwettelijke vergadering om een nieuw land te bouwen met minder, veel minder ongelijkheid, meer sociale rechtvaardigheid – en vooral – zonder enige “Pinochetismo” – die vandaag nog steeds zeer aanwezig is onder Sebastian Piñera, die het leger stuurde om de massademonstraties in Santiago en andere grote steden te controleren.
Chilenen zeggen duidelijk, deze dagen zijn voorbij – we willen ons land terug – we claimen onze nationale politieke en economische soevereiniteit – geen westerse inmenging meer.
