Indignatie redactie 
Het verklaart waarom Washington zo bezorgd is over de explosieve groei van China. Het verklaart waarom de VS China blijft lastigvallen met betrekking tot Taiwan en de Zuid-Chinese Zee.
Het verklaart waarom Washington congresdelegaties naar Taiwan stuurt in weerwil van de uitdrukkelijke verzoeken van Peking. Het verklaart waarom het Pentagon Amerikaanse oorlogsschepen door de Straat van Taiwan blijft sturen en enorme hoeveelheden dodelijke wapens naar Taipei stuurt.
Het verklaart waarom Washington anti-Chinese coalities in Azië creëert die gericht zijn op het omsingelen en provoceren van Peking. Het verklaart waarom de regering-Biden haar handelsoorlog tegen China opvoert, zware economische sancties oplegt aan haar bedrijven en kritieke hightech-halfgeleiders verbiedt die “niet alleen essentieel zijn … voor vrijwel elk aspect van de moderne samenleving, van elektronische producten en transport tot het ontwerp en de productie van allerlei goederen.”
Het verklaart waarom China in de Amerikaanse National Security Strategy (NSS) is uitgekozen als “de enige concurrent met zowel de intentie als, in toenemende mate, het vermogen om de internationale orde te hervormen.” Het verklaart waarom Washington China nu beschouwt als zijn grootste en meest geduchte strategische tegenstander die geïsoleerd, gedemoniseerd en verslagen moet worden.
De bovenstaande grafiek verklaart alles, niet alleen de vijandige diplomatieke stoten die bedoeld zijn om China in diskrediet te brengen en te vernederen, maar ook het openlijk oorlogszuchtige beleid dat ook op Rusland is gericht. Mensen moeten dit begrijpen. Ze moeten zien wat er werkelijk aan de hand is, zodat ze de gebeurtenissen in hun juiste geopolitieke context kunnen plaatsen.
En welke “context” is dat?
De context van een Derde Wereldoorlog; een oorlog die grondig was gepland, geïnitieerd en (nu) vervolgd door Washington en de handlangers van Washington. Dat is wat er echt aan de hand is.
De steeds gewelddadiger wordende branden die we in Oekraïne en Azië zien opduiken, zijn niet het resultaat van “Russische agressie” of “kwaadaardige Poetin”. Nee. Ze zijn de actualisering van een sinistere geopolitieke strategie om de snelle opkomst van China teniet te doen en de dominante rol van Amerika in de wereldorde te behouden. Kan daar enige twijfel over bestaan?
Nee, geen.
Dit is waarom we de herverdeling van de wereld in strijdende blokken ervaren. Dit is de reden waarom we 30 jaar globalisering en massale verstoring van de toevoerlijnen terugdraaien. En dit is de reden waarom Europa halsoverkop in ijskoude duisternis en gedwongen deïndustrialisatie is geworpen.
Al deze suïcidale beleidsmaatregelen werden bedacht voor één doel en één doel alleen, om Amerika’s verheven plek in het mondiale systeem te behouden. Dat is de reden waarom de hele mensheid momenteel verwikkeld is in een Derde Wereldoorlog; een oorlog die bedoeld is om te voorkomen dat China de grootste economie ter wereld wordt; een oorlog die is ontworpen om het wereldwijde primaat van de VS te behouden. Bekijk dit fragment uit een artikel op de World Socialist Web Site:
Een artikel in de Financial Times van 19 oktober door Edward Luce, getiteld “China indammen is het expliciete doel van Biden”, luidde het volgende alarm: “Stel je voor dat een supermacht de oorlog verklaarde aan een grote mogendheid en dat niemand het merkte. Joe Biden lanceerde deze maand een volledige economische oorlog tegen China – alles behalve dat de VS zich ertoe verplichtte de opkomst ervan te stoppen – en voor het grootste deel reageerden de Amerikanen niet.
“Zeker, de Russische oorlog tegen Oekraïne en de inflatie in eigen land trekken de aandacht. Maar de geschiedenis zal waarschijnlijk de zet van Biden optekenen als het moment waarop de rivaliteit tussen de VS en China uit de kast kwam.”
Bovendien gaf vorige week een topfunctionaris van de Biden-regering aan dat de VS nieuwe verboden voor China aan het voorbereiden waren op belangrijke hi-techgebieden. In het Center for a New American Security werd Alan Estevez, de ondersecretaris van Handel voor Industrie en Veiligheid, gevraagd of de VS China zou verbieden toegang te krijgen tot kwantuminformatiewetenschap, biotechnologie, kunstmatige-intelligentiesoftware of geavanceerde algoritmen.
Estevez gaf toe dat hier al actief over werd gediscussieerd. “Gaan we uiteindelijk iets doen op die gebieden? Als ik een gokker was, zou ik daar geld op inzetten’, zei hij…
Luce besloot zijn hierboven geciteerde artikel in de Financial Times met de verklaring: “Zal de gok van Biden werken? Ik geniet niet van het vooruitzicht om erachter te komen. Voor beter of slechter, de wereld is net veranderd met een gejammer, niet met een knal. Laten we hopen dat het zo blijft.”…(“Bidens technologieoorlog tegen China”, World Socialist Web Site)
Kijk nog een keer naar de grafiek. Wat vertelt het jou?
Het eerste wat het je vertelt is dat de vijandelijkheden die we in Oekraïne (en uiteindelijk Taiwan) zien, terug te voeren zijn op een fundamentele verschuiving in de wereldeconomie. China wordt sterker. Het is op weg om de economie van de Verenigde Staten binnen het decennium in te halen. En met groei komen bepaalde voordelen.
Als ’s werelds grootste economie zal China natuurlijk de regionale hegemonie van Azië worden. En als regionale hegemonie van Azië zal het in staat zijn “regionale geschillen in zijn eigen voordeel te beslechten en het regionale en mondiale leiderschap van de VS te delegitimeren”.
Zie je het probleem hier?
Gedurende bijna twee decennia hebben de VS hun buitenlands beleid gericht op een strategie van “herbalancering van de krachten”, de “spil naar Azië” genoemd. Kortom, de VS wil de dominante speler worden in Azië, de dichtstbevolkte en welvarendste regio ter wereld. Zie je hoe de opkomst van China het toekomstplan van Washington doet ontsporen?
De Verenigde Staten laten dit niet zomaar gebeuren. Washington zal China niet uit de markt laten trekken die het van plan is te domineren. Dat gaat niet gebeuren. En als je denkt dat dat gaat gebeuren, kun je maar beter nog een keer nadenken. De Verenigde Staten zullen oorlog voeren om een scenario te vermijden waarin de VS “tweede viool” speelt voor China. In feite heeft het establishment van het buitenlands beleid al besloten dat de VS China militair zal inzetten voor datzelfde doel.
Onze stelling is dus eenvoudig; we denken dat WW3 al is begonnen. Dat is alles wat we zeggen. De onrust die we in Oekraïne zien, is slechts het eerste salvo in een Derde Wereldoorlog die al heeft geleid tot een ongekende energiecrisis, massale wereldwijde voedselonzekerheid, een catastrofale storing in de wereldwijde aanvoerlijnen, wijdverbreide en onbeheerste inflatie, de gestage heropleving van extreem nationalisme en de herverdeling van de wereld in strijdende blokken. Welk bewijs heb je nog meer nodig?
En het is allemaal economisch. De oorsprong van dit conflict is allemaal terug te voeren op de seismische veranderingen in de wereldeconomie, de opkomst van China en de onvermijdelijke ondergang van de Verenigde Staten. Het is een geval van het ene rijk dat het andere vervangt. Natuurlijk zal een transitie van deze omvang tektonische veranderingen teweegbrengen in de wereldwijde distributie van macht. En samen met die veranderingen zullen meer brandhaarden, meer verwoesting en het dreigende vooruitzicht van een nucleaire oorlog komen. En dit is precies hoe de zaken lopen.
Dus, hoe verklaart de grafiek wat er in Oekraïne gebeurt?
De proxy-oorlog van Washington in Oekraïne is eigenlijk gericht op China, niet op Rusland. Rusland is geen concurrent en Rusland heeft niet de economische middelen om de Verenigde Staten in de wereldorde te verdringen. NordStream vormde echter een aanzienlijk risico voor de VS door de economische betrekkingen van Moskou met de EU en in het bijzonder met de industriële grootmacht van Europa, Duitsland, aanzienlijk te versterken.
De alliantie Moskou-Berlijn – die voor beide partijen voordelig was en de sleutel tot Duitse welvaart – moest worden gesaboteerd om verdere economische integratie te voorkomen die de continenten dichter bij elkaar zou hebben gebracht in ’s werelds grootste vrijhandelszone. Washington moest daarmee stoppen om zijn economische wurggreep op Europa te behouden en de dollar als reservevaluta van de wereld te verdedigen.
Toch had niemand verwacht dat de VS de pijpleiding zelf zou opblazen in – wat lijkt te zijn – de grootste daad van industrieel terrorisme in de geschiedenis. Dat was echt schokkend.
In wezen ziet Washington Rusland als een obstakel voor zijn ‘spil’-plan om China te omsingelen, te isoleren en te verzwakken. Maar Rusland is niet de grootste bedreiging voor het wereldwijde primaat van de VS; niet eens in de buurt. Die aanduiding is van China.
De Derde Wereldoorlog wordt gevoerd om China in bedwang te houden, niet Rusland. Wat de oorlog in Oekraïne suggereert, is dat – onder de elites van het buitenlands beleid – er algemene overeenstemming is dat de weg naar Peking door Moskou gaat. Dat lijkt de consensusvisie te zijn. Met andere woorden, Amerikaanse powerbrokers willen Rusland verzwakken om Amerikaanse militaire bases over Azië te verspreiden. Uiteindelijk zal het leger worden opgeroepen om de economische heerschappij van Washington over zijn nieuwe Aziatische onderdanen af te dwingen. Als die dag ooit komt.
We achten het uiterst onwaarschijnlijk dat het ambitieuze plan van Washington zal slagen, maar we twijfelen er niet aan dat het toch zal worden uitgevoerd. Tientallen miljoenen mensen zullen waarschijnlijk sterven in een wanhopige poging om de klok terug te draaien naar het vluchtige ‘unipolaire moment’ en de even kortstondige Amerikaanse eeuw. Het is een niet te bevatten tragedie.
