De sage van pedofielverkoper aan de rijke en beroemde Jeffrey Epstein blijft boeien, zelfs als het ministerie van Justitie geen interesse lijkt te hebben om de details te leren van wat een grote Israëlische spionageoperatie lijkt te zijn. Er zijn de afgelopen weken een aantal nieuwe ontwikkelingen geweest, die bevestigen dat Epstein al lang een Israëlisch inlichtingenmiddel voor prominente Amerikanen was en tegelijkertijd suggereerde dat hij werd vermoord in zijn gevangeniscel in New York in plaats van zelfmoord.
Van belang voor velen die het verhaal volgen met de schijnbare uitzondering van de FBI, heeft een voormalige Israëlische inlichtingenofficier een boek geschreven waarin wordt beschreven hoe Epstein en zijn misdaadpartner Ghislaine Maxwell prominente politici chanteerden namens de Israëlische buitenlandse inlichtingendienst Mossad. Volgens Ari Ben-Menashe werkten de twee sinds de jaren tachtig rechtstreeks voor de Israëlische regering en hun operatie, die werd gefinancierd door Mossad en ook door prominente Amerikaanse joden, was een klassieke “honingval” die minderjarige meisjes als aas gebruikte om bekende politici van over de hele wereld aan te trekken, een lijst met Prins Andrew en Bill Clinton. De politici zouden vervolgens worden gefotografeerd en video-opgenomen wanneer ze met de meisjes in bed lagen.
Ben-Menashe’s binnenkort te verschijnen boek Epstein: Dead Men Tell No Tales beschrijft hoe Epstein oorspronkelijk aan Maxwell werd geïntroduceerd door haar vader, Robert, een in Tsjechië geboren Britse mediamagnaat, die ook een langdurig Israëlisch agent was. Na zijn dood kreeg hij een staatsbegrafenis van Israël, waarin zes dienende en voormalige hoofden van Israëlische inlichtingen luisterden, terwijl premier Yitzhak Shamir eulogiseerde: “Hij heeft meer gedaan voor Israël dan vandaag kan worden gezegd.”
Ben-Menashe was de agent-handler van Robert Maxwell, wat betekent dat hij de officier van de inlichtingendienst was die de spion op hoog niveau had ontmoet. Via Maxwell ontmoette Epstein ook prominente Israëli’s, waaronder Ehud Barak, premier van 1999-2001, die een zakelijke relatie hadden met de Amerikaanse financier en af en toe het Epstein-herenhuis in New York City bezochten.
Zeker, Ben-Menashe heeft iets van een bijzondere persoonlijke geschiedenis vanwege zijn Mossad-connectie en hij wil zijn boek verkopen, maar niemand heeft verklaard dat hij ongelijk heeft over zijn feiten, hoewel zijn beweringen grotendeels niet onderbouwd zijn. En je zou er ook aan kunnen toevoegen dat de verborgen camera undercover exposés van Israëlische agenten die clandestien werken om onvriendelijke politici en regeringsfunctionarissen in zowel Groot-Brittannië als de Verenigde Staten neer te halen suggereert dat Israël bijzonder agressief is in zijn invloedoperaties.
Men zou gedacht hebben dat het vermeende lopende onderzoek van Epstein een ondervraging van mogelijke slachtoffers van de chantage zou omvatten, waaronder Clinton, maar er is geen suggestie van iemand dat dat daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. En hoe zit het met Ghislaine Maxwell, die zeker medeplichtig was aan de misdaden tegen de meisjes die werden gebruikt en over degenen die later werden gechanteerd?
Ghislaine, zoals Clinton, is nooit gevraagd om vragen te beantwoorden over wat zij en Epstein aan het doen waren, hoewel er een Reuters-rapport is dat ze ‘onderzocht’ wordt. Ze is ondertussen in Los Angeles gezien terwijl ze een koffie drinkt in een openluchtcafé. Onlangs meldde het Jewish Telegraph Agency dat “Ghislaine Maxwell, een Britse socialite die ervan is beschuldigd dat hij late zedendelinquent Jeffrey Epstein heeft geholpen, naar verluidt zich verstopt in Israël.”
Een artikel in New York Post bevestigt dat Ghislaine soms met haar Britse paspoort naar Groot-Brittannië reist, maar dat ze momenteel in Israël is “waar haar krachtige contacten haar veilige huizen en bescherming hebben geboden. Ghislaine is beschermd. . . . Ze zouden informatie uitwisselen over de machtige mensen gevangen in zijn net – gevangen in het huis van Epstein. ‘ Afgezien van haar status als Mossad-bezit en de bescherming die het biedt, zal Israël in het algemeen geen Jood uitleveren die is beschuldigd van een misdaad in een ander land, en daarom hebben zoveel Russisch-Joodse georganiseerde misdaadcijfers het Israëlische staatsburgerschap aangenomen. Het is dus onwaarschijnlijk dat Ghislaine ooit in een Amerikaanse rechtszaal zal verschijnen.
En dan is er de toegenomen onzekerheid over hoe Epstein stierf in de gevangenis. De autoriteiten blijven beweren dat het zelfmoord was, maar men moet zich afvragen hoe hij zichzelf heeft kunnen doden, als dat inderdaad het geval is, omdat hij naar verluidt zelfmoord waakte in de gevangenis en hij had moeten worden ontdaan van kleding of celmeubels die zou daartoe bruikbaar zijn geweest. Dus hij is dood, maar heeft hij het zelf gedaan of is hij geholpen? Er zijn veel prominente personen en machtige overheidsinstanties die erg blij zullen zijn dat hij weg is, omdat de meeste van zijn geheimen met hem naar het graf zijn gegaan.
Er was zeker een waarschuwing dat er iets zou kunnen gebeuren. Twee weken voor zijn dood werd hij naar verluidt bewusteloos gevonden in zijn gevangeniscel met vlekken om zijn nek. Er werd gesuggereerd dat hij misschien had geprobeerd zichzelf te doden of, als alternatief, in elkaar was geslagen door een andere gevangene. Er was ook een aanzienlijke speculatie dat een deel van de diepe staat hem probeerde te vermoorden om hem het zwijgen op te leggen.
De recente vrijlating van een post-mortem in de gevangenis evenals autopsiefoto’s van Epstein op “60 minuten” in combinatie met de onthulling dat procedures in de gevangenis onregelmatig waren, hebben de controverse heropend over precies hoe de veroordeelde pedofiel stierf met ten minste nog een prominente patholoog die zegt dat de afbeeldingen aangeven dat hij is vermoord, geen zelfmoord.
De foto’s werden beoordeeld door Dr. Michael Baden, een forensisch patholoog en een voormalig medisch onderzoeker in New York City, die beweerde dat het bewijs erop wijst dat Epstein niet zijn eigen leven heeft genomen. Baden was getuige geweest van de originele autopsie van vier uur, en het was zijn oordeel dat de foto’s bevestigen dat de fracturen opgelopen door Epstein geen zelfmoord suggereren. Hij merkte ook op dat de strop gemaakt van een laken in de foto’s van het autopsierapport niet overeenkomt met de wond op de keel van Epstein, omdat het een bredere “groefstreep” zou hebben gecreëerd.
Baden zei ook: “Er waren breuken van links, rechts, schildkraakbeen en het linker hyoid bot. Ik heb nog nooit drie dergelijke fracturen gezien in een suïcidale hang. Soms is er een breuk van het hyoid bot of een breuk van het schildkraakbeen. En tijdens meer dan duizend gevangenisstraffen, zelfmoorden in de gevangenissen van New York City in de afgelopen 40-50 jaar, had niemand drie fracturen. ”
Per Newsweek’s rapportage van de analyse van Dr. Baden. ‘Hij vroeg zich ook af waarom Epstein een strop uit bedlinnen zou maken als zijn cel een lang elektrisch snoer bevatte dat aan een slaapapneu-apparaat was bevestigd, [zeggend]’ Er waren andere draden en snoeren aanwezig die gemakkelijk te gebruiken zouden zijn om hang jezelf binnen een paar minuten op. . . . Het tot nu toe vrijgegeven forensisch bewijsmateriaal, inclusief autopsie, wijst veel meer op moord en wurging dan de zelfmoord en zelfmoord. ”
En dan is er nog altijd de grote vraag die onbeantwoord of zelfs ongevraagd blijft. Afdoend bewijs dat Epstein een Israëlische inlichtingenagent was, zou heel goed kunnen worden afgeleid uit de voormalige Amerikaanse advocaat in de opmerkingen van Miami Alexander Acosta wanneer het later door het Trump-overgangsteam werd goedgekeurd. Hem werd gevraagd: ‘Gaat de Epstein-zaak een probleem veroorzaken [voor bevestigende hoorzittingen]? . . . Acosta getuigde dat hij slechts één vergadering over de Epstein-zaak had gehad. Hij had de niet-vervolgingsovereenkomst met een van Epstein’s advocaten verbroken omdat hem was ‘opgedragen’ zich terug te trekken, dat Epstein boven zijn loonniveau lag. ‘Mij is verteld dat Epstein tot intelligentie behoorde en het met rust moest laten.’ ”
En dan is er nog het mysterie rond het bezit van Epstein van een echt Oostenrijks paspoort. Hoe heeft hij het gekregen? Oostenrijkse paspoorten zijn zeer wenselijk in inlichtingenkringen omdat het land neutraal is en de houders vrijwel overal zonder visum kunnen reizen.