Clan crime: Duitse politie kan immigranten clans moeilijk bestrijden

Tot een paar jaar geleden kenden de meeste Duitsers het woord “clan crime” waarschijnlijk niet eens. In 2019 komt het fenomeen als geen ander beveiligingsonderwerp in het nieuws.

Talkshows, titelpagina’s, Twitter & Co. – op alle kanalen kun je de problemen volgen die criminele clans in Duitsland veroorzaken. Familienamen zoals Abou-Chaker, Miri of Remmo zijn nu bij de meeste Duitsers bekend.

Het feit dat clanactiviteiten steeds meer openbaar worden, is deels te wijten aan sensationele politie-acties, die onderzoekers graag ‘pinpricks’ tegen de scène noemen. Dit omvat invallen in waterpijpen , het beveiligen van dure auto’s of het in beslag nemen van illegaal verkregen eigendom.

Politici benadrukken dat de staat hardheid moet tonen

Na dergelijke missies verklaren politici en politiechefs vol vertrouwen dat grote criminele families niet langer voor de gek moeten worden gehouden. De staat moet hardheid tonen.

Het is duidelijk dat de politie criminele leden van grote Arabische gezinnen consequenter vervolgt dan voorheen. Maar hoe pijnlijk zijn de “pinpricks” eigenlijk? Leidt het politieonderzoek regelmatig tot een officier van justitie? Worden criminele clanleden steeds vaker beschuldigd, berecht en veroordeeld?

Justitie: geen informatie over beschuldigingen tegen clanleden

Volgens FOCUS online onderzoek kunnen de vragen niet gemakkelijk worden beantwoord, omdat betrouwbare cijfers schaars zijn.  

Neem bijvoorbeeld Noord-Rijnland-Westfalen: in de meest dichtbevolkte federale staat van de republiek hebben meer dan 100 in Turkije en Arabië geboren familiebendes al jaren problemen. Niemand weet precies hoeveel misdaden de leden in 2019 hebben begaan.

“De openbare aanklagers en rechtbanken in Noord-Rijnland-Westfalen voeren geen afzonderlijk en uitgebreid statistisch onderzoek uit naar onderzoeks- of strafprocedures in verband met clan-criminaliteit”, zei Dirk Reuter, vice-woordvoerder van het ministerie van Justitie van Noord-Rijnland-Westfalen, op verzoek van FOCUS Online.

Een reden is dat “clan crime” een breed scala aan misdaden omvat, van dagelijkse misdrijven tot georganiseerde misdaad. Dat is de reden waarom ‘een nauwkeurige statistische registratie’ moeilijk is.

NRW: Aantal veroordelingen bij clans “niet bekend”

Sinds medio 2018 en begin 2019 zijn er tenslotte speciale officieren van justitie werkzaam in de clanbolwerken van Duisburg en Essen. Ze bestrijden gestolde clanstructuren door zeer nauw samen te werken met de politie en andere autoriteiten, zoals regelgevende en buitenlandse kantoren of het Federale Arbeidsbureau.

Tot op heden hebben officieren van justitie in totaal ongeveer 900 onderzoekprocedures in verband met clan crime uitgevoerd. “Dit omvat echter ook procedures tegen mensen die – bijvoorbeeld als medeplichtigen – zelf geen clanverbinding hebben”, zei Dirk Reuter van het ministerie van Justitie. Hoeveel clanleden uiteindelijk werden veroordeeld was “onbekend” voor het ministerie van Justitie.

Senaat van Berlijn: “Geen uniforme definitie”

FOCUS Online uit Berlijn ontving vergelijkbare antwoorden . De woordvoerder van de senaat van Justitie, Sebastian Brux, zei dat officieren van justitie noch rechtbanken ‘statistieken bijhielden over de toeschrijving van beschuldigde mensen aan bepaalde families’. Brux: “Bij gebrek aan overeenkomstige gegevens zijn de vereiste cijfers niet beschikbaar voor een van de gestelde vragen.”

De Senaat van Berlijn zegt dat de vraag naar het aantal onderzoeken in verband met clan crime niet kan worden beantwoord. Een van de redenen hiervoor is dat er tot nu toe geen landelijk bindende definitie van de term clan crime bestaat. Bovendien is het criminaliteitsspectrum van clanleden erg groot.

Deportatie van clanmensen: “Evaluatie niet mogelijk”

Alleen voor ernstige clanmisdaden op het gebied van georganiseerde misdaad kan men – alleen voor 2018 – het aantal onderzoeksprocedures vermelden. Het waren er vijf.

Hoeveel geld van de daders in beslag is genomen en hoeveel clan-criminelen vanwege hun misdaden uit Duitsland zijn gedeporteerd, blijft onduidelijk. “Er is geen statistische toewijzing van in beslag genomen activa aan verschillende groepen daders of gebieden van verschijnselen”, zegt de Berlijnse regering. Een “statistische evaluatie van de deportaties volgens het kenmerk van clans” was “niet mogelijk”.

In zeldzame gevallen: prominente clanleden voor de rechtbank

Ten minste in twee spectaculaire gevallen van door de Arabieren geboren clanmisdaad, kan het werk van de grootstedelijke rechterlijke macht worden begrepen: begin 2019 werd clanbaas Arafat Abou-Chaker veroordeeld tot tien maanden voorwaardelijke proeftijd wegens mishandeling en bedreiging; in oktober werd hij opnieuw aangeklaagd. Reden deze keer: verschillende misdaden ten nadele van de rapper Bushido .

Sinds het begin van het jaar hebben drie mannen uit de beruchte familie Remmo ook verantwoording moeten afleggen aan de regionale rechtbank van Berlijn. Samen met een medeplichtige zouden ze in 2017 de ‘Big Maple Leaf’-gouden munt van 100 kilogram hebben gestolen van bijna 3,75 miljoen euro uit het Berlin Bode Museum.

De politie neemt 77 eigendommen van de uitgebreide familie Remmo in beslag

In de zomer van 2018 had de politie 77 eigendommen van de uitgebreide familie Remmo in Berlijn al in beslag genomen. De onderzoekers gaan ervan uit dat de objecten ter waarde van 9,3 miljoen euro zijn gefinancierd door criminaliteit, mogelijk ook door de verkoop van de – gesplitste – gouden munt uit het Bode-museum.

Een van de broers Remmo werd in november 2019 ook veroordeeld tot twee en een half jaar gevangenis in Beieren voor bijzonder ernstige diefstal – hij was ingebroken bij een fabrikant van hydraulisch gereedschap. Het oordeel is nog niet definitief.

Nedersaksen: Clan-gegevens kunnen alleen “handmatig” worden geëvalueerd

Net als Berlijn moet ook de rechterlijke macht van Nedersaksen aansluiten bij vragen over procedures en uitspraken tegen clanleden. “Op dit moment kunnen we niet gemakkelijk de cijfers voor het onderzoek van het Openbaar Ministerie genereren, omdat deze niet kunnen worden afgeleid uit de statistieken voor wetshandhaving, maar handmatig moeten worden geëvalueerd”, vertelde een woordvoerder van het ministerie van Justitie VIP News online.

Een handmatige evaluatie van gerechtelijke gevallen van clan crime lijkt nogal vreemd gezien de dreiging van de uitgebreide families. Immers: vanaf 2020 zullen verschillende officieren van justitie in Nedersaksen speciale eenheden vormen die zich specifiek bezighouden met criminele clans. Het land neemt negen extra officieren van justitie aan.

Bremen: 1800 clanleden opgemerkt bij misdaden

Bremen, ook een bolwerk van clancriminaliteit in Duitsland, heeft tot nu toe geen zinvol overzicht van beschuldigde of veroordeelde clancriminelen.

De politie van Bremen telt momenteel ongeveer 3.500 mensen onder de Mhallamiye Koerden rond de beruchte clanleider Ibrahim Miri. Ongeveer 1.800 van hen “zijn al in de politie verschenen – door misdaden variërend van winkeldiefstal tot moord”, zei de Bremen Interior Authority. “Maar dat betekent niet dat alle 1.800 mensen ook zijn veroordeeld.”

Crimineel Ibrahim Miri: 19 keer veroordeeld

Ten minste in het geval van clanleider Ibrahim Miri, is het veilig om te zeggen hoe officieren van justitie en rechtbanken werkten. Tussen 1989 en 2014 werd de man in totaal 19 keer wettelijk veroordeeld, inclusief voor diefstal, ernstige diefstal, diefstal, verduistering en drugshandel. In juli 2019 heeft Duitsland diegenen gedeporteerd die jarenlang hadden moeten emigreren naar Libanon. Eind oktober verscheen hij opnieuw in Bremen en vroeg asiel aan.

Indoor Senaat: Autoriteiten “voorbereid” op terugkeer van Miri

Het Federaal Bureau voor Migratie en Vluchtelingen (Bamf) heeft de asielaanvraag van Miri afgewezen als “kennelijk ongegrond”. Hij heeft hiertegen beroep ingesteld, maar de administratieve rechtbank in Bremen besloot in november 2019 dat hij geen “concreet gevaar voor het leven, ledematen of vrijheid” in Libanon zou tegenkomen. Miri werd daarom op 23 november opnieuw gedeporteerd.

“Er is geen garantie dat de heer M. niet opnieuw illegaal kon proberen de FRG binnen te komen,” zei Rose Gerdts-Schiffler, woordvoerster van de Senaat van Bremen tegen VIP News. Ze voegt eraan toe: “Voor zover mogelijk zijn de verantwoordelijke autoriteiten voorbereid.”