Indignatie redactie 
We leven meer en meer in een ‘Clown World’, zoals de op Cyprus wonende politieke commentator Alex Christoforou het noemt.
Clown-World Idioten die wegkomen met leugens en oplichterij. Ik vind dat zelf lastig om het zo te benoemen, omdat een zekere ‘lichtvoetigheid’ het leven dragelijk maakt. Té serieus is niet gezond, en leidt ertoe dat je ‘verzuurd’, waardoor mensen je op enig moment domweg negeren en je ‘conditie’ er niet beter op wordt.
Daarbij moet worden opgemerkt dat sommige mensen de gave hebben om iets simpel te laten lijken, terwijl ze bijzonder complexe handelingen verrichten, waarbij ‘lichtvoetigheid’ helpt om een taak tot een goed einde te brengen. En tot slot wil ik nog opmerken dat je mensen hun ‘succes’ ook moet gunnen, al zie je er zelf de meerwaarde niet van. Er zijn daarbij vele verhalen geschreven over de macht van de ‘Nar’ aan het hof van feodale heersers, die als enigen ‘Truth to Power’ konden spreken zonder te worden gevierendeeld.
Waar Christoforou zekere ‘Clowns’ uitlicht gaat het niet over ‘lichtvoetigheid’, maar juist over mensen die zichzelf presenteren als uitermate serieus, terwijl ze op meelijwekkende wijze zichzelf volkomen belachelijk maken, en die eigenlijk tegen zichzelf beschermd horen te worden, of types die op cynische wijze misbruik maken van de goedgelovigheid van de kudde, die nodig ontmaskerd moeten worden voor er ernstige ongelukken gebeuren.
Ik raad u met klem aan om DEZE video van het begin tot het eind te kijken, omdat het de aandacht vestigt op levensbedreigende misstanden in de gezondheidszorg wereldwijd, waar we hebben toegestaan dat de slager zijn eigen vlees keurt. De ‘lichtvoetige’ wijze waarop de ervaren Britse arts het ’tongue in cheek’ aan ons voorlegt dwingt ons tot introspectie op de wijze van de ‘Nar’ aan het hof. ‘Truth to Power’.
In de Amerikaanse staat Pennsylvania is een man door de kiezers aangewezen als hun vertegenwoordiger die als gevolg van een beroerte eerder dit jaar op gezette tijden niet uit zijn woorden kan komen, en zijn gedachten niet weet te ordenen. Zijn tegenstrever was een bekende ‘Talk-Show Host’ die daar allemaal geen moeite mee heeft.
Menige serieuze commentator achtte het onbestaanbaar dat de gehandicapte kandidaat de voorkeur zou krijgen van de kiezers, analoog aan hun inschatting eerder aangaande kansen van het ‘Losse Kanon’ Donald Trump, of de demente Joe Biden met zijn aan seks en drugs verslaafde zoon in zijn kielzog, maar de ‘Wonderen zijn de Wereld nog niet uit’, zullen we maar zeggen.
Ze kozen in Pennsylvania ook een dode. Wat autonoom de vraag voedt of we hier te maken hebben met systematische stembusfraude, zoals een groeiend aantal mensen claimt, waarvoor je in Amerika in de gevangenis kunt belanden als je de aanwijzingen daarvoor wereldkundig maakt, of dat de Amerikanen collectief ‘Van Lotje’ zijn. En dan ook ‘Gevaarlijk Gek’, omdat ze veruit het zwaarst bewapende land ter wereld zijn, dat om het minste of geringste de wapens laat spreken.
Maar voordat we ons nu blindstaren op wat er in de Verenigde Staten allemaal uit de rails loopt, mogen we ook best eens in de spiegel kijken. Recent schreef ik al over de ‘excentrieke’ Boris Johnson, de ‘Clockwork Orange’-kandidaat, maar ook ‘Brussel’ wordt gedomineerd door ‘Clowns’ die zijn losgezongen van de realiteit, en als zodanig een gevaar vormen voor heel Europa, in mijn ogen.
Wat te denken van de Belgische komiek Charles Michel, voorzitter van de ‘Europese Raad’, die meent een handelsconferentie in China op te moeten leuken met een polemische tekst, gespeend van elk besef van het naderende einde van Europa als economische grootmacht. Die kritiek van mij staat daarbij nog los van de inhoud van de boodschap, waarover hieronder meer, en heeft in eerste aanleg slechts betrekking op de vorm. Het idee dat je, zoals de kaarten nu liggen, de Chinese gastheer best in zijn gezicht mag spugen, omdat hij je toch niks kan maken, als ‘Nar’.
Het probleem daar is dat de Chinezen Michel niet zien als ‘Nar’ aan hun hof, en dat ze, net als de Russen, en andere landen die niet (meer) binnen de invloedssfeer van de NAVO vallen, wanhopig op zoek zijn naar gesprekspartners in ons deel van de wereld met wie ze afspraken kunnen maken, voordat het totaal uit de klauw giert.
De boodschap van Michel op die conferentie is ‘buitenaards’, idioot, bezopen, onwerkelijk, maar op de één of andere verwrongen wijze denkt hij zelf klaarblijkelijk dat hij ‘Truth to Power’ spreekt, en wordt hij erom gewaardeerd in onze eigen ‘Safe Space’, waar het ‘logisch’ is om eisen te stellen aan de Chinezen en de Russen die er op neerkomen dat zij ons subsidiëren en vertroetelen. Maar we zijn niet eens ‘vermakelijk’ meer.
In de échte wereld ben je zelf verantwoordelijk voor je primaire levensbehoeften. Hoe je dat organiseert moet je zelf weten. Je kunt het zelf verbouwen, produceren en distribueren, of je kunt het kopen. Als je het koopt, betaal je de ‘marktprijs’. Als je bang bent teveel afhankelijk te worden van één grote leverancier, kun je ook Amerikaanse olie en gas kopen inplaats van goedkope olie en gas uit Rusland, maar dan betaal je de hoofdprijs.
Door meer te betalen voor primaire levensbehoeften en essentiële grondstoffen dan nodig beschadig je je eigen koopkracht en de welvaart van de bevolking, en jaag je producenten van primaire- en niet-essentiële producten en diensten in een faillissement. Jouw keuze. Vervolgens met je vuist op tafel slaan en een ‘Rant’ versturen naar een conferentie waarin je eist dat China, Rusland en de andere landen die zich bekeerd hebben tot de door China en Rusland geleide wereld van de ‘Vrije Handel’, wars van tarieven en sancties, inbinden, komt daar potsierlijk over. In het bijzonder tegen de achtergrond van een machteloos Europa dat toestaat dat hun ‘vrienden’ de Northstream gasleiding opblazen.
Commentatoren in het ‘Vrije Westen’ mogen de barricades bestormen om te roepen dat er sprake is van ‘censuur’, maar in mijn optiek hebben die Chinezen ons een dienst bewezen door die ‘videoboodschap’ niet te tonen, omdat we al op de nominatie staan om gevierendeeld te worden, en dan is het een blijk van humaniteit als je een idioot tegen zichzelf in bescherming neemt.
Zo zitten wij er in het ‘Vrije Westen’ niet in. Vóór alles claimen wij het recht om ons volslagen belachelijk te maken, en daarvoor te worden beloond. Buiten de context van dit geopolitieke verhaal zag ik dat ook terug in een karakteristiek ‘Nieuwsbericht’ zoals dat in ons deel van de wereld inmiddels gewoon is, uitgezonden in de ochtend, als ook schoolgaande kinderen kijken. Een Oostenrijker op een ‘Mountainbike’ haalt levensgevaarlijke stunts uit, ontleend aan ‘video-games’.
De filmpjes zet hij op ‘YouTube’, en RTL maakt er een ‘News-Item’ van. Nou ben ik zelf onlangs een goede vriend kwijtgeraakt die letterlijk zijn nek brak tijdens het ‘Mountainbiken’, omdat ‘activisten’ of ‘grapjassen’ een boomstronk over het pad hadden gelegd, dus ik ben wellicht overgevoelig op dit punt. Maar wie op de redactie bedenkt dat het adverteren met dit soort levensgevaarlijke activiteiten een goed idee is? En waar komt de tekst vandaan dat die idioot op die manier hoopt kinderen enthousiast te krijgen voor meer ‘buiten spelen’? Waar zitten je hersens?
Om dan terug te grijpen op die video die ik u hiervoor aanraadde, begrijpt u misschien ook waarom ik mij zo opwind over ‘lichtvoetigheid’ die de serieuze benadering van prangende problemen in ons deel van de wereld volledig heeft verdrongen. We ‘gunnen’ het die farmaceutische reuzen van harte dat ze zo succesvol zijn, door het toezicht op hun tak van sport uit te gummen, zolang ze maar de indruk wekken dat ze bereid zijn onze ‘Safe Space’ te subsidiëren tot we blij en ‘Vrij’ onze kist in schuiven, ook als de activiteiten van die reuzen ertoe leiden dat ons einde dichterbij is dan we hoopten.
Maar zo houden we de pensioenen tenminste betaalbaar, zegt de ‘Nar’ dan. Ik vind dat niet lollig, maar ik ken ‘lichtvoetige’ mensen die er niet wakker van liggen. En sommigen daarvan hebben de ambitie om de wereld de les te lezen, en medicatie te verspreiden die in de kijker staat als een mogelijke oorzaak van de oversterfte door ‘hartfalen’, ‘beroertes’ en andere bloed-gerelateerde aandoeningen. Ik vind dat verontrustend, en dan druk ik mij veel te voorzichtig uit. Clowns moet je niet in het zadel helpen als regeringsleider, daar komt ellende van, zoals Oekraïne laat zien.
