De nederlaag van de Labour Party van Jeremy Corbyn is echt een nederlaag voor de westerse democratie zelf. Veertig plus jaren van neoliberaal verval heeft de westerse democratie blootgelegd voor de schijnvertoning die het altijd was. Sociale democratie is dood. De gekoloniseerde wereld, nu door velen in het tijdperk na de onafhankelijkheid gedefinieerd als het Globale Zuiden, heeft eeuwenlang begrepen dat de westerse democratie verwant is aan imperiale plundering en op ras gebaseerde terreur. Economisch, ecologisch en imperiaal verval zijn thuisgekomen in de zogenaamde ‘vrije wereld’. Valse tegenstrijdigheden vormen het levensbloed van de westerse democratie en ondersteunen haar kapitalistische en imperialistische kern, ondanks het feit dat de massa’s niets anders te bieden hebben dan mythologie.
Om de nederlaag van Corbyn te begrijpen, moet men het concept van dictatuur begrijpen. Dictatuur is een vies woord in het westerse politieke lexicon en wordt routinematig gebruikt om landen in het Zuiden te demoniseren voor het kiezen van hun eigen onafhankelijke ontwikkelingspad. Maar voor echte socialisten is dictatuur gewoon een uitdrukking van de klassenmaatschappij. Westerse democratie is een dictatuur van de kapitalistische klasse. En de afgelopen veertig jaar heeft de dictatuur van de kapitalistische klasse een wrede aanval uitgevoerd, niet alleen op de volkeren van het Zuiden, maar ook op de mogelijkheid van sociale democratie in de westerse imperiale baan.
De dictatuur van het kapitaal is verantwoordelijk voor de verwijdering van vakbonden. Het is verantwoordelijk voor de bezuinigings- en privatiseringsmaatregelen die de kapitalistische klasse hebben verrijkt ten koste van alle anderen. De dictatuur van het kapitaal heeft de lonen systematisch verlaagd door de productie te versnellen door automatisering en de industrie buiten de moederlanden van het imperialisme te brengen. Bedrijfseconomen en media-experts bespreken deze ontwikkelingen alsof ze los staan van de staatsmacht. De Race to the Bottom wordt vaak beschouwd als een rationele en onvermijdelijke uitkomst van een uitzonderlijk economisch systeem. Dit maakt de dictatuur van kapitaal onzichtbaar en verschuift de schuld voor de groei van inkomens- en rijkdomongelijkheid naar de slachtoffers van het wereldwijde kapitalisme.
Vier decennia van neoliberale diefstal en misleiding hebben ontelbare gevolgen gehad voor de toekomst van de eeuwenlange façade van de westerse democratie. Misschien wel het grootste is dat de dictatuur van het kapitaal sociaal-democratische hervormingen als een bedreiging voor haar voortbestaan heeft beschouwd. Elite fobie van sociale democratie is duidelijker geworden naarmate werknemers in het VK, Frankrijk en de VS grote belangstelling hebben getoond voor het herstel van universeel sociaal beleid gericht op het verbeteren van de conditie van de arbeidersklasse. Jeremy Corbyn en Bernie Sanders hebben allebei te maken gehad met kwaadaardige laster uit de hele heersende klasse en de bedrijfsmedia omdat ze zo’n agenda tot de ruggengraat van hun politieke campagnes hebben gemaakt. De boodschap van de heersende klasse is duidelijk: de westerse democratie is onverenigbaar met vrede, sociale rechtvaardigheid en het behoud van de natuurlijke wereld.
De nederlaag van Jeremy Corbyn is leerzaam, omdat het de valse tegenstrijdigheden en regelrechte leugens onthult die de heersende klasse heeft gebruikt om de frustraties van de massa verkeerd te richten. De Brexit is een van de meest doordringende leugens van de wereldwijde kapitalistische klasse en domineert al enkele jaren de politiek in het VK. Het politieke recht heeft de woede van de bevolking tegen de EU uitgebuit om imperiale (dwz racistische) nostalgie nieuw leven in te blazen en het Verenigd Koninkrijk economisch nog dichter bij het imperium van privatisering te brengen, de Verenigde Staten. Corbyns sociaal-democratische agenda werd gedeeltelijk gedwarsboomd door zijn besluit om terug te lopen op zijn steun voor het Brexit-referendum 2016. De impact van Brexit op de nederlaag van Labour kan echter niet afzonderlijk worden onderzocht. Corbyn werd bij elke beurt gedemoniseerd door de westerse bedrijfsmedia.
Brexit is net zo complex van een contradictie als problematisch. De dictatuur van het kapitaal die de speerpunten vormt van de Europese Unie heeft terecht haar legitimiteit met de massa verloren. Voormalige Sovjetstaten zoals Letland en Estland zijn veranderd in verarmde satellieten van de NAVO. Werknemers in de grote imperiale machten zoals het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk hebben een steile daling van de levensstandaard gezien naarmate hun regeringen in toenemende mate worden verplicht aan de dictaten van financieel kapitaal. De rol van de EU bij de bescherming van de suprematie van financieringskapitaal en de westerse imperiale orde is bekend. Griekenland, Portugal, Spanje en andere landen hebben een snelle groei van hun werkloosheidspercentages gezien als gevolg van de economische geneeskunde van de EU.
Brexit is echter vanaf het begin meer een conflict geweest tussen strijdende partijen van de kapitalistische elite. Het conflict is welke richting het beste is voor het behoud van de westerse democratie (dwz rijk) te midden van massale frustratie met de EU. De elite presenteerde de massa twee keuzes: doorgaan onder de soberheid van de EU door ondeugd of de EU verlaten op basis van het uitgangspunt dat hordes immigranten een bedreiging vormen voor de zuiverheid van het oude Britse rijk. Kortom, elites hebben het Brexit-debacle gebruikt om de crisis van het kapitalisme te maskeren en alle afwijkende meningen over de imperiale rangorde te neutraliseren.
De Amerikaanse heersende klasse heeft zijn eigen set van valse tegenstrijdigheden en leugens voor zeer vergelijkbare doeleinden als de Brexit. De voortdurende rotting van de westerse democratie is het sterkst te zien in de politieke crisis in Washington. De heersende klasse heeft geprobeerd sociale kalmte te handhaven te midden van economische rampen door een aanval op het bewustzijn van de massa. Beschuldiging en Russiagate zijn de wapens bij uitstek. De Democratische Partij, de bedrijfsmedia en het inlichtingenapparaat hebben zich verenigd in tegenstelling tot Trump op basis van het feit dat hij een aanwinst is voor het Kremlin. Geen van deze partijen vertegenwoordigt een echt ‘verzet’ tegen de miljardairpresident. Liever,
Russiagate en afzetting zijn gecomplimenteerd door een even gevaarlijke leugen; die van de spanning tussen de sociaal-democratische agenda van de Sanders-campagne en de belangen van Black America. De waarheid is dat Black America van oudsher de meest anti-oorlogs- en socialistische sector van de Amerikaanse bevolking is geweest. Zwarte Amerikanen geven in het algemeen meer de voorkeur aan vakbond dan elke andere subgroep. De zwarte bevrijdingsbeweging heeft, door het werk van wetenschappers zoals WEB Du Bois en organisaties zoals de Black Panther Party, verreikende bijdragen geleverd aan het socialistische denken en doen. Socialisme in de VS dat ras tenietdoet, is helemaal geen socialisme. Theorieën over het ras die het socialisme ontkennen, dienen alleen om de klassenstructuur van de Amerikaanse samenleving te versterken. De VS
Natuurlijk zijn er nog veel meer leugens en valse tegenstrijdigheden die voortkomen uit de smerige wortels van de westerse democratie. De verscherpende tegenstellingen die de massa’s in de VS en het VK hebben gepresenteerd, zijn een bijproduct van de grotere imperialistische crisis. Dat de westerse democratie altijd een dictatuur van het kapitaal was, wordt met de dag duidelijker. De dictatuur van het kapitaal heeft de massa niets anders te bieden dan leugens; het grootste wezen dat het Westen in de eerste plaats een democratisch streven was. Noch Jeremy Corbyn, noch de sociale democratie van Bernie Sanders kan worden getolereerd door een systeem dat is gebaseerd op de brute en moorddadige vormen van kolonialisme en raciale slavernij in de menselijke geschiedenis – een erfenis die wordt gehandhaafd door de huidige neoliberale imperiale orde. Wat Labour’s mislukte poging bij een parlementaire meerderheid en de voortdurende aanval op Sanders aantoont, is dat revolutionaire verandering niet aan de macht kan worden gekozen. Werknemers, arme mensen en de ‘ellendigen van de aarde’ hebben de kracht nodig die voortkomt uit hun eigen vorm van dictatuur als ze een samenleving en een wereld willen opbouwen die bevorderlijk zijn voor hun behoeften. Deze kracht zal voortkomen uit de strijd om een dictatuur van de onderdrukten en de onderdrukten te vestigen, ook bekend als socialisme.