Epidemiologen en farmacologen uit Japan en Taiwan denken dat het nieuwe coronavirus waarschijnlijk uit de Verenigde Staten komt. De Verenigde Staten waren tot nu toe het enige land waar alle vijf de typen van het virus zijn voorgekomen.
- In augustus 2019 waren er in de Verenigde Staten een aantal longontstekingachtige ziekten die, vreemd genoeg, officieel werden toegeschreven aan de consumptie van e-sigaretten – de ‘e-sigarettenepidemie’.
- De Huanan-vismarkt in Wuhan is misschien niet de bron van het nieuwe 2019 nCoV-virus. De beschrijving van de eerste gevallen suggereert dat de uitbraak elders is begonnen.
- Onderzoek naar de gensequenties van het virus geeft aan dat het virus niet uit Wuhan en ook niet uit China komt.
Voor een beter begrip zou het nuttig kunnen zijn als je mijn eerste artikel over het onderwerp leest » Coronavirus: Komt het oorspronkelijk uit de VS? «
Een “e-sigarettenepidemie” om te verbergen?
De arts uit Taiwan wees erop dat er in augustus 2019 in de Verenigde Staten een aantal longontstekingachtige ziekten waren, die in Amerika werden toegeschreven aan de consumptie van e-sigaretten (“vapen”). Volgens de wetenschapper konden de symptomen en het verloop van de ziekte niet worden verklaard door e-sigaretten. Hij schreef aan de Amerikaanse autoriteiten en vertelde hen dat de sterfgevallen volgens hem waarschijnlijk te wijten waren aan het coronavirus. Zijn waarschuwingen werden echter genegeerd.
(De New York Times van 5 augustus 2019 zegt dat het onderzoek naar dodelijke superpathogenen in het legerlaboratorium om veiligheidsredenen wordt stopgezet. Problemen met de verwijdering van gevaarlijke materialen hebben de regering ertoe aangezet het onderzoek in het toonaangevende militaire zwaarbeveiligde laboratorium stop te zetten.)
Onmiddellijk daarvoor sloot het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid, CDC (Centers for Disease Control and Prevention) het primaire biolab van het Amerikaanse leger, Fort Detrick, Maryland, volledig op grond van het feit dat pathogenen waren ontsnapt Het leger kreeg een alomvattend bevel en de “e-sigarettenepidemie” brak onmiddellijk na deze gebeurtenis uit.
En in september 2019 raakten Japanse burgers besmet op Hawaï. Deze mensen zijn nog nooit in China geweest. Deze infecties op Amerikaanse bodem vonden plaats lang voor de uitbraak van Wuhan, maar pas kort nadat Fort Detrick was gesloten.
Oktober 2019: Militaire Wereldspelen in Wuhan
Toen verscheen er een ander artikel op sociale media in China dat het probleem behandelt maar meer details toevoegt. Het rapport zei dat vijf “buitenlandse” atleten of andere mensen die van 18 tot 27 oktober in Wuhan waren voor de Wereld Militaire Spelen in het ziekenhuis werden opgenomen voor een niet-gespecificeerde infectie.
Het artikel legt meer in detail uit dat de versie van het in Wuhan waargenomen virus alleen uit de Verenigde Staten afkomstig kon zijn. Omdat deze versie een uitloper is die niet onafhankelijk kan zijn gemaakt. Het artikel vervolgt dat het een nieuwe variant van het originele virus moet zijn – en dit originele virus bestaat alleen in de Verenigde Staten.
Er is veel publiek gespeculeerd dat het coronavirus opzettelijk is overgebracht naar China, maar volgens het Chinese mediabericht is ook een minder somber alternatief denkbaar.
Als leden van de Amerikaanse delegatie die deelnamen aan de Militaire Wereldspelen in oktober 2019 onbewust besmet raakten tijdens een uitbraak in Fort Detrick, hadden ze mogelijk slechts milde symptomen vertoond tijdens de lange incubatietijd. Mogelijk hebben de delegatieleden tijdens hun verblijf Wuhan City bezocht en duizenden inwoners besmet. Veel van de geïnfecteerde bewoners bezochten later de Huanan-vismarkt, waar het virus zich als een lopend vuurtje verspreidde.
Dat zou verklaren waarom het praktisch onmogelijk is om de legendarische “Patient Zero” op te sporen – er waren er gewoon te veel.
De zoektocht naar de oorsprong
In een artikel voor het wetenschappelijke tijdschrift Science schreef Daniel Lucey, een expert aan de Universiteit van Georgetown voor infectieziekten, dat de eerste menselijke infectie plaatsvond in november 2019 (niet in Wuhan). Dit suggereert dat het virus elders “het levenslicht zag” en zich vervolgens uitbreidde naar de Huanan-vismarkt in Wuhan. “Een groep plant al dat de uitbraak op 18 september 2019 begint.”
De Huanan-vismarkt in Wuhan is mogelijk niet de bron van het nieuwe virus dat zich wereldwijd verspreidt. De beschrijving van de eerste gevallen suggereert dat de uitbraak elders is begonnen.
Het Science- artikel luidt:
»Hoewel bevestigde gevallen van een nieuw virus zich wereldwijd in een alarmerend tempo verspreiden, is tot nu toe de aandacht gericht op een vismarkt in Wuhan, China, als de vermeende oorsprong van de uitbraak. In The Lancet gepubliceerd op vrijdag beschrijving van de eerste klinische gevallen, deze theorie maar de vraag. ”
Toen 2019-nCoV voor het eerst verscheen
Het artikel is geschreven door een groep Chinese wetenschappers van verschillende instellingen en beschrijft de eerste 41 gevallen die in het ziekenhuis waren opgenomen en besmet met wat Coronavidus 2019-nCoV werd genoemd.
In het eerste geval werd de patiënt op 1 december 2019 ziek en had hij geen begrijpelijke connectie met de Huanan-vismarkt in Wuhan, aldus de auteurs. ‘Er was geen epidemiologische relatie tussen de eerste patiënt en latere gevallen’, staat er. Volgens de gegevens hadden 13 van de 41 zaken geen verband met de markt. ’13 niet verwant, dat is een groot aantal’, zei Daniel Lucey.
Eerdere rapporten van Chinese gezondheidsautoriteiten en WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) zeiden dat de eerste patiënt op 8 december 2019 symptomen had. Er staat simpelweg dat er in “de meeste” gevallen verbindingen zijn met de vismarkt, die op 1 januari werd gesloten.
Daniel Lucey zegt dat als de nieuwe gegevens waar zijn, de eerste menselijke infecties in november 2019 of zelfs eerder hadden moeten plaatsvinden, omdat er een incubatietijd is tussen infectie en het begin van symptomen. Als dat zo is, is het virus mogelijk onopgemerkt gebleven bij mensen in Wuhan – en misschien ook elders – voordat eind december de veelheid aan gevallen van de nu beruchte Huanan-vismarkt opdook. ‘Het virus kwam voor het eerst op de markt voordat het die markt verliet’, zei Lucey.
“China moet duidelijk hebben gemaakt dat de epidemie niet op de Huanan-markt in Wuhan is ontstaan”, vertelde Lucey aan Science Insider .
Volg de tracks
Evolutionair bioloog Kristian Andersen van het Scripps Research Institute analyseerde sequenties van 2019-nCoV op zoek naar de oorsprong ervan. Het scenario waarbij besmette mensen het virus van buitenaf op de Huanan-vismarkt introduceerden, was “volkomen plausibel”. Wetenschap schrijft: »Op 25 januari plaatste Andersen zijn analyse van 27 beschikbare genomen van 2019-nCoV op een website voor virologisch onderzoek. Naar zijn mening was er mogelijk al een ›Meest voorkomende recente voorouder‹ op 1 oktober 2019. «
Een interessante opmerking van Daniel Lucey: MERS, het ademhalingssyndroom in het Midden-Oosten, zei aanvankelijk dat het eerste geval zich voordeed in Saoedi-Arabië in juni 2012, maar later leidde grondiger onderzoek tot een uitbraak van onverklaarde longontsteking. een Jordaans ziekenhuis dat al in april van het jaar was gebeurd. Met behulp van monsters van mensen die in Jordanië waren overleden, konden artsen bevestigen dat deze mensen aan MERS waren overleden, zei Lucey.
Dat zou voor het publiek reden moeten zijn om de officiële presentatie in twijfel te trekken, die de westerse media altijd trachten te presenteren. Sars, MERS, Zika … allemaal gevallen waarin de “officiële presentatie” later verkeerd bleek te zijn.
Het virus is niet alleen niet afkomstig
van de Huanan-vismarkt,
het komt zelfs niet uit Wuhan zelf.
Het kan China niet zijn
Inmiddels is bewezen dat het virus niet uit China komt, maar uit een ander land is geïmporteerd. Dit proefschrift wordt ook ondersteund door het feit dat de genoomvarianten van het virus uit Iran en Italië werden gesequenced, en het bleek dat deze op geen enkele manier overeenkomen met de variant die China heeft geïnfecteerd. Dit betekent dat het ergens anders moet zijn gemaakt.
Blijkbaar is de enige mogelijke plaats van herkomst alleen de Verenigde Staten, omdat het land het enige is met de “boom” waaruit alle “takken” afstammen, dwz het virus van oorsprong waaruit de varianten zijn voortgekomen. In dit opzicht kan het ook waar zijn dat de oorspronkelijke bron van het corona-virus-nCoV van 2019 het biowapenlaboratorium van het Amerikaanse leger in Fort Detrick was.
Gezien het feit dat de CDC Fort Detrick volledig heeft geblokkeerd, zou het niet verrassend zijn, maar niet alleen dat: in een vorig artikel had ik al beschreven dat er tussen 2005 en 2012 in totaal 1.059 gevallen waren in de VS waarin de Tien jaar eerder werden ziekteverwekkers gestolen uit Amerikaans biolab of lekten ze daar. Gemiddeld hebben we het om de 3 dagen over één geval.
BRONNEN EN VERDERE INFORMATIE
- https://mp.weixin.qq.com/s/CjGWaaDSKTyjWRMyQyGXUA
- Cohen, J: “Nieuwe bedreiging door coronavirus wekt wetenschappers op”. Wetenschap . 30 januari 2020. Vol. 367, nummer 6477, pp. 492-493. DOI: 10.1126 / science.367.6477.492 .
- Cohen, J: “De zeevruchtenmarkt in Wuhan is mogelijk geen bron van nieuwe virussen die zich wereldwijd verspreiden “. Wetenschap . 26 januari 2020 .
- Huang, Prof C; Wang, Y; Li, Prof X et al: “Klinische kenmerken van patiënten die zijn geïnfecteerd met het nieuwe coronavirus van 2019 in Wuhan, China”. The Lancet . 24 januari 2020. DOI: https: //doi.org/10.1016/S0140-6736 (20) 30183-5.
- Gemeentelijke Gezondheidscommissie van Wuhan
- Gemeentelijke Gezondheidscommissie van Wuhan
- Barton, A: “UPDATE Wuhan coronavirus – 2019-nCoV Q&A # 6: een evidence-based hypothese”. Science Speaks: Global ID News. Januari 2020.
- Kristian A: “Schattingen van de klok en TMRCA voor 2019-nCoV op basis van 27 genomen”. Virological.org . 25 januari 2020 .
- Hijawi, B; Abdallat M; Sayaydeh A et al.: “Nieuwe coronavirusinfecties in Jordanië, april 2012: epidemiologische bevindingen van een retrospectief onderzoek”. Eastern Mediterranean Health Journal , Vol.19, Supplement 1 2013 .