Indignatie redactie 
De geschiedenis van sancties is grimmig, en algemeen wordt erkend dat ze de gewone mensen tot een ongegronde graad beboet. Het is moeilijk om de ondraaglijke uitspraak van Madeleine Albright, de staatssecretaris van president Clinton, toen ze ambassadeur bij de VN was, te vergeten en becommentarieerde hun gevolgen in Irak in de jaren negentig, in de aanloop naar de Amerikaanse invasie. In een media-interview zeihaar vragensteller in Irak: “We hebben gehoord dat een half miljoen kinderen zijn overleden. Ik bedoel, dat zijn meer kinderen dan gestorven in Hiroshima. En, weet je, is de prijs het waard? ‘
Albright antwoordde: “Ik denk dat dit een zeer moeilijke keuze is, maar de prijs, we denken dat de prijs het waard is.” Haar schadelijke verklaring werd grotendeels genegeerd door de westerse reguliere media, die werd opgevoerd om de invasie van 2003 te ondersteunen, door In de loop van de tijd werden de burgers van Irak genadeloos gestraft door een stel grootheden die het land hadden teruggebracht tot een sociale janboel. In zijn boek ‘A Different Kind of War’ uit 2006 schreef de voormalige humanitaire coördinator van de VN voor Irak, Hans Von Sponeck, dat ‘overdraagbare ziekten in de jaren 1980 niet beschouwd werden als gevaren voor de volksgezondheid, zoals mazelen, polio, cholera, tyfus, marasmus en kwashiorkor , verscheen opnieuw op epidemische schalen. “De commentator Gilles d’Aymery waarschuwdedat het boek “niet voor de zwakhartige lezer is. Het hartverscheurende leed van het Iraakse volk dat het vertelt, kan niet worden gelezen zonder zich ziek te voelen tot het punt van misselijkheid en een diep gevoel van woede en woede te ervaren, evenals immense droefheid, door de onpeilbare tragedie die dit vredige volk overkwam – slechts pionnen geofferd op het dambord van geweldig spelmanschap tussen een autoritaire regering die uit de gratie is gevallen en de parochiale belangen van een paar westerse naties. ‘
Dus je zou denken dat het Amerikaanse establishment besefte dat de sancties lijden toebrengen aan onschuldige mensen, en in één geval was dit het geval, omdat president Obama de sancties tegen Cuba begon te versoepelen, wiens mensen woest het doelwit waren van Washington’s Best and Brightest bijna zestig jaar.
De anti-Cuba-campagne begon in 1959 toen Fidel Castro Fulgencio Batista ten val bracht, die volledig corrupt was en werd gesteund door de VS. Castro werd als een vijand beschouwd, niet omdat hij brutaal was, wat hij ongetwijfeld was, maar omdat hij in 1960 bedrijven in Amerikaanse handen nationaliseerde, inclusief casino’s die eigendom waren van maffia-gangsters . Dit leidde tot de aanval van de Bay of Pigs in april 1961 door CIA-gesponsorde Cubaanse ballingen, geautoriseerd door president John F. Kennedy. Het duurde slechts drie dagen voordat de strijdkrachten van Castro de potentiële invallers hadden vernietigd, en vervolgens, zoals de BBC vastlegde, “De CIA begon plannen te maken om Castro te vermoorden als onderdeel van Operatie Mongoose. Ten minste vijf plannen om de Cubaanse leider te doden werden opgesteld tussen 1961 en 1963. “En om deze rechtvaardige kruistocht aan te vullen, bestelde Kennedy in 1962 sancties die alle handel en communicatie met Cuba verbieden.
President Jimmy Carter probeerde de dialoog aan te gaan, en in 1977 stond hij diplomatieke uitwisselingen toe, maar er was geen steun in oprichting Washington voor toenadering, en in 1992 legde president George HW Bush de wonderbaarlijk genoemde Cubaanse democratiehandeling op, die de sancties verhoogde.
Toen de wetgeving door het Congres ging, voordat hij door Bush werd ondertekend, merkte de New York Times op dat “de strafmaatregelen van de wet het leven voor veel Cubanen nog erger zouden maken, maar niemand kan op een verstandige manier argumenteren dat alleen sancties de politiestaat van Castro ten val zullen brengen.” de “straffende maatregelen” zouden het leven erger maken – veel erger – voor gewone Cubanen, en met name kinderen, omdat hoewel Sectie 6004 van de wetgevingvrijgesteld medische goederen van het embargo, waren er veel uitlaten ontworpen om hun voorziening te belemmeren. Hierin waren de uitzonderingen opgenomen “voor zover dergelijke beperkingen zouden zijn toegestaan op grond van afdeling 5 (m) van de Export Administration Act” en “een geval waarin het te exporteren item kan worden gebruikt bij de productie van een biotechnologisch product.”
Dat brengt ons bij John Bolton, die als onderstaatssecretaris in 2002 verklaarde dat Cuba “op zijn minst een beperkte offensieve onderzoeks- en ontwikkelingsinspanning voor biologische oorlogen” heeft en “biotechnologie voor tweeërlei gebruik aan andere schurkenstaten heeft verstrekt.” Dit was precies een jaar voordat de VS Irak binnenvielen op de oneigenlijke gronden dat “er geen twijfel over bestaat dat Saddam Hoessein nu massavernietigingswapens heeft”, inclusief biologische agentia, die niet werden gevonden omdat ze niet bestonden. Bij het melden van Bolton’s bewering dat Cuba biotechnologie had geëxporteerd naar “schurkenstaten” meldde CBS Newsdat “Bolton deze naties niet identificeerde, maar merkte op dat Cubaanse president Fidel Castro vorig jaar Irak, Syrië en Libië bezocht, die allemaal, net als Cuba, op de lijst met staatssponsors van het terrorisme staan. Bolton zei dat ze allemaal proberen massavernietigingswapens te ontwikkelen. ‘
Gelukkig is Bolton enkele jaren van het toneel verdwenen en probeerde president Barrack Obama de normaliteit te bewerkstelligen door reisbeperkingen in 2009 te versoepelen en vervolgens de diplomatieke betrekkingen te herstellen. Sanity ging door in 2015 toen de VS Cuba verwijderden van de lijst met staatssteun aan terrorisme (hoewel het Congres zich bleef verzetten tegen het opheffen van handelssancties), maar president Obama in 2016 Cuba bezocht , en uit een Pew Research- enquête bleek dat 63 procent van de Amerikanen het goedkeurde zijn Cuba-beleid. Het bleek dat volwassenheid had gezegevierd.
Maar volwassenheid, rationaliteit en verantwoordelijkheid werden weggegooid toen Trump aan de macht kwam en aangekondigd dat met betrekking tot Cuba “we niet langer stil zullen zijn in het gezicht van communistische onderdrukking.” Hij begon Obama’s stappen naar toenadering te veranderen en sancties opnieuw in te voeren. Dit verplaatste de 193 naties van de VN Algemene Vergadering om in 2017 een resolutie aan te nemen die dergelijke acties betreurde met een stem van 191 tegen 2 (de twee andersdenkenden waren de VS en Israël), maar Trump intensiveerde zijn anti-Cuba kruistocht, energetisch bijgestaan door de herrezen Bolton wiens stinkende karakter de vergiftiging van het buitenlands beleid van de VS bevordert.
In april 2019 hield Bolton een toespraak tijdens een lunch die de 58ste verjaardag markeerde van de kluchtige en mislukte door de CIA gesponsorde operatie Bay of Pigs, en de Washington Post meldde dat hij “de vergrijzende Cubaanse Amerikanen vergeleek met” de dappere mannen van Bunker Hill, Belleau Wood en Normandië, ‘en zei dat de nieuwe maatregelen [tegen Cuba] werden ondernomen om’ je moed te eren ‘. . . door stoutmoedig het kwaad van het socialisme en het communisme in het halfrond te confronteren ‘. “
Om de huurlingen van de Baai van Varkens te prijzen en ze te vergelijken met Amerikaanse soldaten die hun land dienden en hun leven gaven op Bunker Hill, zijn Belleau Wood en de landingen van Normandië niets minder dan obsceen – vooral afkomstig van een trekduiker die verklaarde de militaire dienst te hebben vermeden in Vietnam (waar meer dan 50.000 Amerikanen stierven), omdat “ik geen tijd zou verspillen aan een nutteloze strijd.”
Trump’s internationale oorlogszuchtigheid wordt gevoed door de psychotische, lelietje-gevierde Bolton, die hem aanmoedigt om oorlog te voeren tegen Iran terwijl hij de wrede sancties tegen Cuba intensiveert. Er komt geen einde aan de campagnes van Trump over sadisme en wrok.
