Indignatie redactie 
De president van de Verenigde Staten, Joe Biden, heeft onlangs Polen bezocht en een toespraak gehouden die aan de ene kant nauwelijks coherent was, en aan de andere kant opnieuw het ongelooflijke Amerikaanse vermogen aantoonde om zijn eigen geschiedenis van het voeren van bijna non-stop oorlog tegen elk land dat durft te weigeren zich te houden aan de voorschriften van de Verenigde Staten over hoe ze zich moeten gedragen.
In zijn toespraak eiste Biden dat president Poetin van Rusland zou vertrekken. Wie hen zou vervangen is onzeker, zolang het maar iemand is die bereid is te buigen voor de dictaat van de Verenigde Staten over de onbetwiste rol van de Verenigde Staten als de wereldarbiter van goed en kwaad. Het was een buitengewone oefening in zelfbedrog en volledige blindheid voor de veelvoudige tekortkomingen van de Verenigde Staten in hun pogingen om de wereld naar zijn eigen beeld te vormen.
Je zou kunnen denken dat Biden iets had geleerd van zijn recente ontmoeting (via video) met de Chinese president Xi. Tijdens die ontmoeting probeerde Biden de Chinese leider te pesten om de steun van zijn land aan Rusland op te geven. Het was een vruchteloze oefening, maar de Amerikaanse ijdelheid is zodanig dat ze niet in staat zijn om correct te interpreteren wat een zeer krachtige Chinese weigering was om gehoor te geven aan een van Bidens dreigementen en minachtingen.
Bidens weigering om de wereld te zien zoals hij werkelijk is, krijgt steun van de westerse media. De verslagen van de aanhoudende oorlog in Oekraïne staan vol met verhalen over het vastlopen van de Russische inspanningen, het niet kunnen voltooien van de verovering van steden, enorme lijsten met slachtoffers en andere aspecten die nogmaals bevestigen dat ze de wereld kunnen zien zoals ze die zouden willen hebben te zijn in plaats van zoals het werkelijk is.
Washington en de Europese hoofdsteden zijn zich er terdege van bewust dat de Russische operatie volgens schema verloopt. Het Oekraïense leger, dat is opgesplitst in steeds kleinere groepen, is totaal niet in staat de meedogenloze Russische opmars te stoppen. Het is de erkenning van de militaire realiteit die de reden is waarom de NAVO-top van 24 maart heeft bevestigd dat een militaire confrontatie met het Russische leger het laatste is wat de westerse bondgenoten willen of nodig hebben.
In plaats van westerse troepen in te zetten voor de verdediging van Oekraïne, namen ze de nogal buitengewone beslissing om 40.000 NAVO-troepen in te zetten voor Bulgarije, Hongarije, Roemenië en Slowakije. De vreemde eend in de bijt was Polen dat voorstelde militaire eenheden van de NAVO in Oekraïne in te zetten. De NAVO had geen bezwaar tegen dit voorstel en het werd meteen afgewezen.
Het lijkt erop dat op zijn minst een deel van de motivatie voor de Poolse suggestie het feit was dat ze impliciet van plan zijn om Oekraïne op te nemen en het onderdeel van het Poolse grondgebied te maken. Er wordt gesuggereerd dat de Russische bondgenoot Wit-Rusland ook de Oekraïense regio’s Polesie en Volyn wil overnemen.
Ongeacht de Poolse en Wit-Russische ambities voor delen van Oekraïens grondgebied, lijkt het zeker dat de staat Oekraïne, als die al sinds de Tweede Wereldoorlog bestaat, in zijn huidige vorm waarschijnlijk niet zal overleven. Hierin moet Biden, die de frontmannen van de Verenigde Staten waren in de staatsgreep van 2014 die de democratisch gekozen regering van Oekraïne omverwierp, een zware verantwoordelijkheid dragen.
De persoonlijke belangen van Bidens in Oekraïne hebben te weinig aandacht gekregen in de westerse media. Zijn zoon Hunter, die momenteel strafrechtelijk wordt onderzocht, heeft financiële en andere belangen in Oekraïne. Het is onmogelijk te geloven dat de acties van de vader niet ten minste gedeeltelijk worden beïnvloed door de grote belangen die zijn zoon in Oekraïne heeft.
De Russen hebben ook de lat hoger gelegd met de recente aankondiging van Poetin dat ‘onvriendelijke’ landen zullen worden aangerekend voor hun aankopen van Russisch gas in roebels. Deze verrassende aankondiging leidde tot een typisch onmatig verzoek van de chef van de Europese Unie, Ursula van der Leyen, die eiste dat Russische olie- en gasmaatschappijen “geen betaling voor brandstof in roebels mogen eisen”. Ze leek totaal niet op de hoogte te zijn van het feit dat de Europese Unie geen effectieve middelen heeft om Russische bedrijven die olie leveren onder druk te zetten om zoiets te doen. Haar eis was typerend voor de arrogantie waarmee de Europese Unie verwacht dat haar wensen enige invloed hebben in de echte wereld.
De eis van Moskou om betaling in roebels bevat twee berichten. Ten eerste is het een signaal aan de wereld dat de waarde van de roebel geen speelbal zou zijn voor het Westen. Ten tweede maakt het deel uit van een bredere beweging, samen met zijn meerdere wereldpartners (een factor die in het Westen genegeerd wordt) om de voorheen dominante rol van de Amerikaanse dollar te verminderen.
De crisis in Oekraïne geeft precies aan in welke mate het westerse wereldbeeld aan invloed verliest. Een recente bijeenkomst van 55 moslimlanden weigerde de Russische acties in Oekraïne te veroordelen. Hierin waren ze vergezeld door elke afzonderlijke Afrikaanse staat, en het grootste deel van Azië en Latijns-Amerika. De dagen dat westerse wensen werden geïnterpreteerd als de wereldopinie, zijn dramatisch geïllustreerd als een kenmerk van het verleden.
Het kwartje begint ook te vallen als de gevolgen voor Europa van het afsluiten van gas uit Rusland, zoals bedreigd door een deel van de Europese Unie. Het huidige gasverbruik in Europa bedraagt momenteel 500.000.000.000 m³. Het hoogste bedrag dat de Verenigde Staten en Qatar kunnen bieden is 15.000.000.000 m³, en Qatar heeft recente berichten weerlegd dat het bereid is mee te werken aan elk plan om de Russische gasvoorziening te vervangen.
Dit is de realiteit die Europa onder ogen moet zien en de retorische houding van Van der Leyen en haar soortgenoten zal die realiteit niet veranderen. Een andere realiteit, zoals hierboven vermeld, is dat het grootste deel van de landen in de wereld de westerse opvattingen over het Rusland-Oekraïne-conflict niet deelt. Een groot verschil van mening vanuit de Europese/Verenigde Staten is India, dat onder andere bezig is zijn relatie met China te herstellen, verscheurd door een al lang bestaand grensgeschil.
De crisis in Oekraïne heeft duidelijk gemaakt dat India en China gemeenschappelijke belangen hebben. Hun relatie verbetert gestaag, geholpen door een typisch onhandige druk van de Verenigde Staten op India om zijn zeer lange en nauwe band met Rusland te verminderen. Aan India’s lidmaatschap van de Quad (met Australië, Japan en de Verenigde Staten) lijkt een einde te komen.
De gevolgen hiervan zijn groot en worden in het Westen nog weinig gewaardeerd. Het lijkt erop dat het verlies van geduld van Rusland met de Oekraïense oneerlijkheid en dubbelhandel over de Donbass repercussies zal hebben die het vermogen hebben om de wereld zoals wij die kennen te transformeren.
