Indignatie redactie 
De voormalige Amerikaanse president Donald Trump werd vorige week op vier punten aangeklaagd en voor de rechter gedaagd. De beschuldigingen houden verband met zijn pogingen om de resultaten van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, die culmineerden in de aanval van de menigte op het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021.
Trump – De vervolging, veroordeling en gevangenisstraf van de voormalige president wegens poging om de grondwet omver te werpen en een dictatuur te vestigen, is volledig gerechtvaardigd. Maar zelfs als Trump in 2024 naar de gevangenis zou gaan in plaats van terug te keren naar het Witte Huis, zou de groeiende dreiging van fascistisch geweld, wereldoorlog en autoritair bewind niet worden uitgebannen.
Deze gevaren komen niet voort uit het disfunctionele ego van de miljardair-vastgoedoplichter, maar uit de hardnekkige historische tegenstellingen van het Amerikaanse en het wereldkapitalisme.
De leidende media proberen zelfgenoegzaamheid te verspreiden over de aanklacht tegen Trump – de derde strafzaak tegen de voormalige president – en begroeten het als bewijs dat de politieke instellingen van het kapitalistische Amerika zijn aanval hebben overleefd.
The New York Times , die de toon zet, schreef woensdag in een hoofdartikel dat de vervolging van Trump “eens te meer laat zien dat de rechtsstaat voor iedereen in Amerika geldt, ook als de beschuldigde de toppoliticus van het land is”.
Het artikel eindigde met: “Een voormalige president wordt nu geconfronteerd met beschuldigingen van ernstig ambtsmisbruik en zal uiteindelijk door een jury worden veroordeeld. De heer Trump heeft geprobeerd het constitutionele systeem en de rechtsstaat van het land omver te werpen. Dit systeem heeft zijn aanvallen overleefd en zal hem nu verantwoordelijk houden voor die schade.”
Het is een poging om de publieke opinie te verdoven met een overdosis lage illusies over de Amerikaanse democratie om zowel het klassenkarakter van de Amerikaanse regering als de dieper wordende sociale, economische en politieke crisis van het Amerikaanse kapitalisme te verhullen.
Ten eerste is, ondanks alle zelfvoldane boosaardigheid, de uitkomst van de rechtszaak tegen Trump allerminst duidelijk. MSNBC wijdde een hele paneldiscussie aan speculaties over welke detentieregelingen voor Trump zouden kunnen worden getroffen die niet in strijd zouden zijn met de levenslange bescherming van de geheime dienst die alle ex-presidenten genieten.
Trump blijft de Republikeinse koploper, en mocht hij de presidentsverkiezingen winnen – wat heel goed mogelijk is dankzij het failliete, reactionaire en militaristische beleid van de regering Biden – dan zou hij terug in het Witte Huis verhuizen en de controle over het ministerie van Justitie terugkrijgen en iedereen tegen hem neemt procedures over.
Mocht Trump buiten de boot vallen, dan zijn er tal van vervangers in de Republikeinse Partij die net zo gemeen en antidemocratisch zijn als hijzelf. Zijn belangrijkste uitdager, de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, heeft al een frontale aanval gelanceerd op de democratische rechten die openbaar onderwijs en inspanningen om de pandemie van het coronavirus in zijn eigen staat in te dammen. Woensdag pochte hij dat als hij het presidentschap zou winnen, hij “vanaf de eerste dag de keel zou doorsnijden”. Dit was niet alleen een metafoor, maar een wrede bedreiging.
Zelfs de herverkiezing van president Joe Biden zou geen uitstel bieden van de voortdurende aanvallen op banen, levensstandaard en democratische rechten. Biden behoort tot die factie van de Amerikaanse heersende elite die vertrouwt op de vakbonden om de klassenstrijd te onderdrukken en haar aanvallen op te leggen aan de werkende bevolking. Dit corporatistische programma maakt deel uit van een poging om de Amerikaanse samenleving ondergeschikt te maken aan imperialistische oorlogszucht, die momenteel gericht is op de proxy-oorlog tegen Rusland in Oekraïne. Tegelijkertijd gaan de voorbereidingen door voor een oorlog tegen China over Taiwan, de Zuid-Chinese Zee of een andere probleemplek.
De manier waarop de aanklacht tegen Trump wordt gepresenteerd in zowel de 45 pagina’s tellende aanklacht van de speciale raadsman als in de media komt neer op een verdoezeling van de echte gevaren. Het hoofdartikel van The Times stelt, in vergelijkbare bewoordingen als de aanklacht, dat de “criminele frame-up” begon op 14 november 2020, “toen meneer Trump Rudy Giuliani (die zijn advocaat ‘Co-samenzweerder # 1’ heeft genoemd) benaderde om betwist de verkiezingsuitslag in de swing state Arizona die meneer Trump verloor.”
Dit is een eufemisme voor zowel Trump als zijn machtigste ‘mede-samenzweerders’, die niet in de aanklacht worden genoemd – hoge figuren binnen het militaire inlichtingencomplex waarop Trump vertrouwde om zijn plannen uit te voeren om een dictatoriaal regime te vestigen. In oktober 2019 had Trump gezegd dat hij elke verkiezingsnederlaag zou trotseren, en dit werd een constante knal gedurende de zomer en herfst van de campagne van 2020. Zelfs de democratisch genomineerde Biden gaf in juni 2020 terloops toe dat zijn grootste angst was dat Trump zou weigeren de verkiezingsuitslag te accepteren.
Diezelfde maand deed Trump zijn eerste poging tot dictatuur toen hij voorstelde de Insurrection Act van 1807 te gebruiken om de massale antipolitieprotesten te onderdrukken die het land overspoelden na de politiemoord op George Floyd in Minneapolis.
Een andere indicator van het risico van politiek geweld was de arrestatie van 14 fascisten in oktober 2020. Ze hadden de ontvoering en moord gepland op de democratische gouverneur van Michigan, Gretchen Whitmer, en hielden haar vakantiehuis in de gaten, testten bommen en planden ontsnappingsroutes. De groep werd opgericht als reactie op de protesten van Trump tegen de beperkte lockdowns van het coronavirus eerder dit jaar. (Hij riep zijn aanhangers op om Michigan te “bevrijden” van de vermeende tirannie van Whitmer.)
In de weken voorafgaand aan de verkiezingsdag, toen peilingen wezen op een overwinning van Biden, was het duidelijk dat Trump een nederlaag niet zou accepteren. De World Socialist Web Site waarschuwde herhaaldelijk over voorbereidingen voor een staatsgreep na de verkiezingen. Op 24 september 2020 waarschuwde de Indignatie bijvoorbeeld:
Trump voert geen campagne. Hij smeedt plannen om een presidentiële dictatuur te vestigen. Daarmee zet hij de samenzwering voort die op 1 juni begon met zijn dreiging om de Insurrection Act in te roepen en het leger in te zetten om binnenlandse protesten de kop in te drukken.
De meedogenloosheid waarmee Trump en zijn mede-samenzweerders hun plannen uitvoeren, staat in schril contrast met de zwakte en lafheid van de Democratische Partij en haar presidentskandidaat, Joe Biden. Terwijl Trump zich voorbereidt om illegaal de macht te grijpen met een op maat gemaakte benoeming in het Hooggerechtshof, zeggen de Democraten dat ze niets kunnen doen om te voorkomen dat er voor de verkiezingen in november een nieuwe rechter wordt geïnstalleerd.
Gedurende het hele proces deed de Democratische Partij wat ze kon om de betekenis van de gebeurtenissen te verdoezelen, zelfs toen partijleiders zoals Whitmer het doelwit werden van moord. Er werd geen poging gedaan om het Amerikaanse volk te waarschuwen voor een staatsgreep, laat staan om ertegen oppositie te mobiliseren. Op de dag van de staatsgreep stonden de Democraten paraat en Biden riep zelfs couppleger Donald Trump zelf op om het land toe te spreken op de nationale televisie.
Trump vervolgd om rol bij bestorming Capitool en dwarsbomen verkiezingsuitslag
De afgelopen twee en een half jaar hebben de Democraten elke serieuze poging vermeden om de gebeurtenissen van 6 januari en de sociale en politieke krachten erachter bloot te leggen. De belangrijkste prioriteit van de regering-Joe Biden was het bereiken van een tweeledige overeenkomst op basis van oorlog met die krachten die Biden altijd zijn “collega’s” in de Republikeinse Partij heeft genoemd en die de poging tot staatsgreep steunden.
Biden zelf heeft zich onopvallend gehouden over de staatsgreep en heeft de aanklachten niet genoemd sinds ze zijn ingediend. Trump is van plan zijn hele campagne om te zetten in een referendum over de aantijgingen tegen hem, terwijl Biden probeert te voorkomen dat dat een probleem wordt.
The Times schreef in een donderdag gepubliceerd artikel: “Biden-campagnefunctionarissen en hun bondgenoten geloven dat ze zich kunnen concentreren op kwesties die een directere impact hebben op het leven van kiezers – economische kwesties, toegang tot abortus en extreem weer – zonder expliciet de problemen van Trump aan te pakken. .”
Dat betekent dat de Democraten een campagne plannen op basis van hun gebruikelijke en flauwe leugens, terwijl ‘Mr. ‘Trump’s issues’, de enorme crisis van de Amerikaanse democratie, moet zoveel mogelijk worden genegeerd. De belangrijkste reden hiervoor is dat de Democraten, die deel uitmaken van Wall Street en het militaire en inlichtingenapparaat, veel meer bezig zijn met het verdedigen van de kapitalistische staat, het voortzetten van de oorlog en het neerslaan van de oppositie van de arbeidersklasse dan met de groei van het fascisme.
In 1929 schreef Leon Trotski over het verval van de kapitalistische democratie onder invloed van de dieper wordende economische crisis en stormachtige klassenstrijd:
Naar analogie met elektrotechniek kan democratie worden gedefinieerd als een systeem van schakelaars en beveiligingen tegen buitensporige stromingen van nationale of sociale strijd. Geen enkel ander tijdperk in de geschiedenis van de mensheid was zo vol contrasten als het onze, zelfs niet in de meest afgelegen mate. … De schakelaars van de democratie smelten of exploderen onder een te hoge spanning van klasse en internationale tegenstellingen. Dit is de essentie van de kortsluiting van de dictatuur.
Het gevaar van een dictatuur komt niet voort uit de ontaarde persoonlijkheid van Donald Trump. Het komt voort uit de sociale en klassenspanningen die de Amerikaanse samenleving verscheuren. Alleen tussenkomst van de arbeidersklasse op basis van een revolutionair socialistisch programma kan een alternatief bieden.
