De Amerikaanse dollar wordt ondersteund door bloed

De Amerikaanse dollar wordt ondersteund door bloed – het bloed van de slachtoffers, het bloed van de doelnaties – en de dollar zou niet de reservemunteenheid van de wereld zijn als deze uiteindelijk niet werd gesteund door het Amerikaanse leger, “de politieagent aan de wereld”.

Het onverzadigbare leger van Amerika

De regering van de Verenigde Staten machtigt zichzelf om de dictator van de wereld te zijn, en dit kon niet gebeuren als het geen bondgenoten had die dit soort vernederende behandeling accepteerden. Een onverzadigbaar Amerikaans leger is essentieel om een ​​dergelijk regime helemaal succes te laten hebben.

Op 10 mei waarschuwde het Amerikaanse regime bijvoorbeeld dat als de Venezolaanse regering actie onderneemt tegen de deelnemers aan de mislukte 30 april door de VS gesteunde couppoging in Venezuela, het Amerikaanse regime de schroeven voor economische sancties nog harder zal scherpen, betekent dat elke natie die handelt met Venezuela nog meer gestraft zal worden dan daarvoor. Economische sancties zijn de eerste stap van oorlog, de laatste stap is een militaire invasie, maar het dicteert echt naar andere landen met wie ze kunnen handelen en wie niet. De economische sancties van Amerika zijn: opzij zetten, VN, WTO, enz .; we nemen het over als de rechter, jury, politieagent en beul, voor de hele wereld. Ga opzij – we doen wat we willen, en we zullen je ook verpletteren als je je verzet. Amerikaanse ‘democratie’ wordt verspreid door internationale dictaturen en is nu brutaler dan ooit.

Een van de excuses die het Amerikaanse regime biedt voor deze economische sancties is dat ze nodig zijn om de Venezolaanse regering te straffen voor Venezolanen die lijden aan tekorten aan voedsel, medicijnen en andere benodigdheden, maar het hoofddoel van de sancties – een economische blokkade , eigenlijk – is juist om te verwekkendergelijke tekorten. Ze zijn een enorm groter succes dan veel mensen in het openbaar erkennen, en dus worden andere redenen voor die tekorten enz. In plaats daarvan aangehaald door het Amerikaanse regime en zijn bondgenoten. Met andere woorden, het is een buitengewoon effectieve operatie om het publiek voor de gek te houden – niet alleen over hoe effectief de sancties zijn (wat erg is); maar ook waarom deze buitengewone omstandigheden nu bestaan ​​in Venezuela, Iran en andere landen die door het Amerikaanse regime (en zijn bondgenoten) worden gesanctioneerd. Met andere woorden: de burgers (tenminste in geallieerde landen) worden voor de gek gehouden om te geloven dat de belangrijkste oorzaak van de problemen in die lijdende landen de regering is die het Amerikaanse regime probeert omver te werpen, de slachtofferlanden zelf. De mind-control-operatie hier is dat de extreme problemen in de gesanctioneerde landen te wijten zijn aan de interne politieke situatie van die naties, in plaats van aan de VS en de geallieerde regimes – hun gezamenlijke vastberadenheid om de gerichte regeringen omver te werpen en te vervangen. Het Amerikaanse regime denkt dat het Amerikaanse volk (en het publiek in zijn geallieerde regimes) te dom zal zijn om de zelf-tegenspraak hier te herkennen (dat het die sancties gebruikt om de mensen in de beoogde landen te helpen in plaats van te verarmen) ), en dus dat ze alleen de Venezolaanse regering de schuld geven voor de tekorten, enz. Maar het onmiskenbare feit is dat Venezuela, door de handel tussen Venezuela en zijn handelspartners te blokkeren, niet alleen niet kan importeren, maar niet kan exporteren,

Op 10 mei luidde het Amerikaanse ministerie van Financiën: “Treasury identificeert de Venezolaanse defensie- en veiligheidssector als onderworpen aan sancties en verder streefde Venezolaanse olie naar Cuba over” , en kondigde aan:

Vandaag heeft secretaris van de Schat Steven T. Mnuchin, in overleg met staatssecretaris Michael Pompeo en in overeenstemming met Executive Order (EO) 13850, zoals gewijzigd, bepaald dat personen die werkzaam zijn in de defensie- en veiligheidssector van de Venezolaanse economie mogelijk onderwerp zijn van tot sancties. Daarnaast heeft het Department of Foreign Assets Control (OFAC) van het ministerie van Financiën twee ondernemingen aangewezen die actief zijn in de oliesector van de Venezolaanse economie, overeenkomstig de gewijzigde versie van 13850 EO. OFAC heeft ook twee schepen geïdentificeerd, die olie van Venezuela naar Cuba transporteerden, als geblokkeerd eigendom van de twee bedrijven.

“De actie van de Schatkist zet de Venezolaanse militaire en inlichtingendiensten, evenals diegenen die hen steunen, in de gaten dat hun voortdurende steun aan het onwettige Maduro-regime ernstige gevolgen zal hebben,” zei minister van Financiën Steven T. Mnuchin.

Het Amerikaanse regime beschuldigt de Venezolaanse regering van haar “voortdurende steun aan het onwettige Maduro-regime” – alsof de stroman Guaido die het Amerikaanse regime eiste om Maduro te vervangen Maduro had verslagen tijdens de laatste Venezolaanse verkiezingen, terwijl Guaido in feite een oude CIA is activa die nooit een kandidaat voor Venezolaanse verkiezingen in het hele land zijn geweest of nooit hebben toegepast , laat staan ​​iemand die Madow zou hebben – of waarschijnlijk had kunnen winnen – in dergelijke verkiezingen. Eerst komen de leugens en sancties van het Amerikaanse regime, dan (als die falen) komt, misschien, zijn leger?

Het doel van het leger is om de ultieme wapens toe te passen, indien en wanneer nodig, om je wil op te leggen. De Amerikaanse dollar wordt ondersteund door bloed – het bloed van de slachtoffers, het bloed van de doelnaties – en de dollar zou niet de reservemunteenheid van de wereld zijn als deze uiteindelijk niet werd gesteund door het Amerikaanse leger, “de politieagent aan de wereld”. (Dat is hoe de misdadiger zichzelf noemt, in plaats daarvan een ‘politieagent’.) De dollar zou gewoon een andere valuta zijn. Allianties zijn essentieel om een ​​imperium als dit te laten functioneren. Maar allianties hebben ook vijanden nodig – en die zijn bedoeld om de slachtoffers te zijn. En handel drijven met de ‘vijanden’ (elk gesanctioneerd land) zorgt ervoor dat die handelaar ook wordtgestraft. Zoals eerder gezegd, zijn deze sancties eigenlijk economische blokkades. Een blokkade heeft niet alleen gevolgen voor zijn doelland, maar ook voor landen die zich niet aansluiten bij de economische oorlog tegen dat doelwit. Dit is hoe een blokkade werkt. Het doel van de sancties is om het doelland te isoleren door deze sancties ook uit te breiden tegen elk land dat dat doelwit niet verlaat . Nadat het doelwit voldoende is verlaten, valt het rijk binnen. Dat is hoe een rijk werkt, in onze tijd (zo niet alle tijden).

Meer schaamteloos dan ooit tevoren probeert het Amerikaanse regime de hele wereld nu te terroriseren tot onderwerping.

Op 29 april luidde het Internationale Vredesonderzoeksinstituut van Stockholm of SIPRI (wat de standaardautoriteit is voor militaire uitgaven over de hele wereld) de titel: “Wereld militaire uitgaven groeien tot $ 1,8 biljoen in 2018” , en rapporteerden dat:

“De totale militaire uitgaven van alle 29 leden van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie bedroegen 963 miljard dollar in 2018, goed voor 53 procent van de werelduitgaven.”

Waar verdedigt de NAVO zich tegen? Is het verdedigen tegen niet-NAVO-landen? Die 166 niet- NATO-landen vormen 85% van alle naties, maar samen spenderen ze (volgens SIPRI) slechts 47% van het totale militaire budget van de wereld, dus wie profiteert echt van alle wapens die de NAVO-landen produceren en kopen – andere dan de eigenaren van die wapenproducerende bedrijven? Die mensen zijn de echte begunstigden van het bestaan ​​van de NAVO na het einde van de Sovjetunie en van het communisme in 1991. En doet niet de leider van de NAVO, die de VS is, ongeveer 90% van de invasies en staatsgrepen van de wereld – ruwweg 90 % van de agressies van de wereld? Dus: waar verdedigt de NAVO zich tegen? De VS proberen zelfs geen regimeveranderingen tegen NAVO-landen te doen, behalvetegen Turkije in 2015 , en Amerikaanse propagandisten gaven de schuld aan de mislukking van de coup-poging tegen Rusland , het land waartegen de NAVO in 1949 door de VS was opgericht. Het huidige Amerikaanse regime blijft de NAVO richten om zich in de eerste plaats tegen Rusland te keren. De NAVO heeft bij haar oprichting ‘anti-communistisch’ verklaard, maar is feitelijk – en is altijd geweest – de anti- Russische militaire alliantie. Na het uiteenvallen van de Sovjetunie in 1991, sprak Rusland de wens uit om lid te worden van de NAVO, maar werd het stilletjes geblokkeerd door het Amerikaanse regime. Corporaties zoals Lockheed wilden het niet als een bondgenoot (een markt), maar alleen als een doelwit (een ‘vijand’), omdat dergelijke bedrijven zowel bondgenootschappen als doelwitten nodig hebben om te gedijen. Hoe anderskan de militaire verkoop blijven groeien, dan dit – vooral nadat Rusland de Koude Oorlog verliet in 1991?

SIPRI’s rapport zegt: “De grootste absolute toename van de bestedingen in 2018 was door de VS ($ 27,8 miljard).”

De Amerikaanse president Trump eist dat alle 29 NAVO-lidstaten ten minste 2% van hun BBP uitgeven aan ‘Defensie’. Volgens de NAVO-10 juli 2018 “Defensie-uitgaven van de NAVO-landen (2011-2018)” , deden slechts 4 van de toenmalige 28 NAVO-landen dat: US = 3,5%. Griekenland = 2,7%. Estland = 2,2%. En VK = 2,1%. Het is duidelijk dat de Amerikaanse regering de fakkel draagt ​​voor het in brand steken van dingen (ze bombarderen, enz.) In haar doellanden (de vrienden en bondgenoten van Rusland), maar het Amerikaanse leiderschap wil dat hun buitenlandse bondgenoten (zoals Europa) meer geld verdienen aan hun belastingbetalers, ter ondersteuning het Amerikaanse teamagressies (‘verdedigingen’). Dus: te veel wapens kopen is niet genoeg om te voldoen aan de NAVO, de belangrijkste PR- en marketingorganisatie van de wapenfabrikanten van de leden. (Eigenlijk heeft de NAVO na 1991 geen andere werkelijke reden meer om aanwezig te zijn.)

Maar de grootste buitenlandse markt voor Amerika’s ‘defensie’-aannemers is niet de NAVO – het is het Midden-Oosten, waar de oorlogsindustrie bloeit. Bovendien zijn de landen in het Midden-Oosten, in tegenstelling tot de NAVO-landen, die zelf grote wapenproducenten zijn en niet alleen grote wapenconsumenten, onbeduidend als wapenproducerende landen – dus importeren ze bijna al hun militaire uitrusting in plaats van de productie ervan. Dit maakt ze nog lucratiever om als bondgenoten te hebben.

SIPRI’s rapport zegt: “Zes van de 10 landen met de hoogste militaire lasten (militaire uitgaven als percentage van het bbp) in de wereld in 2018 bevinden zich in het Midden-Oosten: Saoedi-Arabië (8,8 procent van het bbp), Oman (8,2 procent) ), Koeweit (5,1 procent), Libanon (5,0 procent), Jordanië (4,7 procent) en Israël (4,3 procent). “Aangezien die landen ook bondgenoten van de VS zijn, zijn ook zij enorme markten voor de NAVO’s (voornamelijk voor Amerika’s ) wapen makende reuzen. Volgens SIPRI was “Wapenuitvoer naar Saoedi-Arabië door leverancier, 2013-17” 61% van de VS, 23% van het VK, en kwam de resterende 16% uit 9 landen. Dus, misschien is de “speciale relatie” die de VS heeft niet alleen het VK, maar hun gedeelde speciale relatie met Saoedi-Arabië (en misschien zelfs inclusief Israël, dat sterk verbonden is met die andere driedictaturen ). (Hoewel het VK waarschijnlijk niet helemaal een dictatuur is, zoals de VS en Israël zijn, is het in de buurt.)

Het Amerikaanse regime is de macht die de NAVO regeert, en het loopt voorop bij de financiering van zijn wapenfabrikanten: het besteedt niet de standaard 20% van zijn militaire kosten aan wapens, maar 28% van zijn enorme 3,5% van het BBP aan militaire wapens. (De VS geven exact 1% van het totaal uitBBP op militaire wapens.) Dat is niet zo hoog als het BBP-percentage als het hoogste bbp-percentage, niet-NAVO 8,8% van Saoedi-Arabië, maar het BBP van Saoedi-Arabië is ongeveer een dertigste zo groot als de VS. Toch is de 8,3% van het BBP van de Saud’s die naar hun leger gaat van groot voordeel voor de heersende bedrijven, omdat de Sauds verreweg de grootste buitenlandse koper van door de VS gemaakte wapens zijn. Bijgevolg hebben de Sauds veel meer controle over de Amerikaanse regering dan over enige andere buitenlandse regering. (Sommigen zeggen dat het Israëlische regime dat wel doet, maar voor een groot deel is de machtige invloed van Israël op het Amerikaanse regime te danken aan de speciale relatie die bestaat tussen de Sauds en het regime van Israël .)

De betalers van die “militaire last” blijken een lijst te zijn van ’s werelds grootste afnemers van NAVO-wapens (voornamelijk VS) – de wapens die worden verhandeld door bedrijven zoals Lockheed Martin en BAE, en die alleen worden verkocht aan de Amerikaanse regering en aan zijn militaire bondgenoten (voornamelijk in Europa en het Midden-Oosten). Deze wapens moeten worden gebruikt tegen de belangrijkste landen die de miljardairs van Amerika uiteindelijk willen veroveren en overnemen, zodat de miljonairs van Amerika het kunnen controleren en exploiteren: de miljardairs van Amerika willen vooral Iran en Rusland en elke natie waarmee wordt gelieerd (of zelfs louter vriendelijk tegenover) een van die twee op dit moment onafhankelijke naties – die daarom Amerika’s belangrijkste doelen zijn, in plaats van Amerika’s bondgenoten. (Amerikaanse ‘nieuws’-media noemen ze’ vijanden ‘, geen doelen.)

Amerikaanse soldaten denken dat ze het Amerikaanse leger zijn, maar in werkelijkheid zijn ze alleen de gebruikers en de trainers in het gebruik van de producten van deze bedrijven – producten die officieel worden begeleid om ten minste 20% van het ‘defensie’-budget van de overheid te vormen. En de belastingbetalers van de regering betalen de tab voor dit alles en ze zijn met succes gehersenspoeld om de NAVO te respecteren, in plaats van haar voortbestaan ​​na 1991 te verafschuwen en te verachten.