De Amerikaanse media worden wakker – te laat

Nu verwacht wordt dat het proces van afzetting van Donald Trump, gepland voor begin volgend jaar, zal resulteren in vrijspraak, vrezen de meest ‘progressieve’ media (MSNBC) dat de man die zijn kin eruit duwt zoals Mussolini niet alleen herkozen kan worden, maar ook anticiperen op een illegale derde termijn. Trump heeft vaak gewaarschuwd dat zijn basis zou kunnen doen op de armen als hij niet herkozen, wordt gevraagd de Senaat ‘ s Republikeinse leider Mitch McConnell, om aan te kondigen dat hij de beschuldiging van het Witte Huis zal coördineren ‘ s advocaten.

In de loop van de laatste tien jaar heb ik op mijn website, Otherjones ,  gespeculeerd over de mogelijkheid dat de Verenigde Staten een fascistische dictatuur worden. Die artikelen kunnen in volgorde worden gelezen en hier zijn mijn laatste gedachten:

De rol van televisie is onvoldoende aan het licht gekomen: politieke analisten stellen zich steevast het ergste voor, maar wanneer een kandidaat net zo ver van de norm is als Trump, veranderen voorspellingen in vaudeville (een term uit de jaren 1920 voor groteske komedie), zoals gebeurde in de aanloop tot de verkiezingen van 2016. Tegen alle verwachtingen in heeft Trump gewonnen, dankzij het kiescollege dat de resultaten van de stembus heeft overschreven, en nu is het te laat voor diezelfde experts om geloofwaardig te waarschuwen voor een ramp.

Na de tweehonderdvijftig jaar oude grondwet te hebben sacraliseerd, kan het het tweede amendement niet aan de kaak stellen, dat niet alleen het recht garandeert om wapens te ‘behouden’ maar ook om ‘wapens’ te dragen, wat betekent dat Amerikanen legaal een pistool rond kunnen dragen, te gebruiken wanneer ze naar mijn mening zijn Democraten machteloos om de invloed van de National Rifle Association in het Congres te beperken. Dit heeft geleid tot de proliferatie van gewapende groepen die officieel zijn toegewijd aan jagen of doelpraktijken, maar klaarstaan ​​om een ​​president te verdedigen die is toegewijd aan ‘het land terug te voeren’ naar de koloniale tijd, toen White rule niet werd betwist. (De recente interventie van de president om te voorkomen dat een Amerikaanse soldaat wordt gedisciplineerd voor het nemen van een selfie die een dode tegenstander bespot, heeft witte supremacistische signalen in de gelederen gegenereerd, terwijl generaals zich zorgen maken over de volgorde die hij vervolgens zal geven.)

In 2016 lachten televisieankers om het gedrag van Trump, maar angst kan te laat komen: het is onwaarschijnlijk dat Trump Nixon nabootst, met een minimum aan eer na het aftreden naar de zonsondergang loopt om afzetting te voorkomen. Sinds hij werd gekozen, heb ik evenveel belang gehecht aan de waarschijnlijkheid dat hij zou onderduiken in een bevriend land geregeerd door een autoritaire, als aan het leiden (veilig van achteren) van een tweede Amerikaanse revolutie die elke Amerikaan een pistool zou geven om het klimaat te bestrijden verandering. Ik heb me nooit een moment voorgesteld dat advocaten ‘aan beide kanten’ een 5G-geschenk zouden interpreteren volgens de wijsheid van onze ‘oprichters’, die te paard reden.

Uiteindelijk is de crisis van de Amerikaanse ‘democratie’ echter gekoppeld aan het falen van de Democratische Partij om de New Deal van de FDR voort te zetten. De New York Review beschrijft momenteel de relatieve onafhankelijkheid van de Russische televisie als een manier om president Poetin te bekritiseren, alsof het niet meer dan vijfenzeventig jaar heeft geduurd voordat Amerikanen een relatief accuraat beeld van echt bestaand socialisme van hun eigen media hadden gekregen! Hoewel het socialist Bernie Sanders en ‘kapitalistische tot de kern’ democratische socialist Elizabeth Warren toestaat om de door de partij gesteunde centristen voor het eerst uit te dagen, heeft geen van beide voldoende invloed om te voorkomen dat de 2020 verkiezingen 1933 kanaliseren, toen de Duitse socialisten van social media Hitler toestonden macht door een ‘democratisch’ proces.