De arrestatie van Durov vertegenwoordigt een nieuw niveau van wanhoop bij de westerse elite

Pavel Durov – Er bestaat niet zoiets als vrije meningsuiting. Het heeft een hoge prijs voor degenen die het willen beschermen en koesteren.

De arrestatie van Pavel Durov markeert een nieuw dieptepunt in de schurkenstaat van de badplaats – de badkuip zijn westerse democratieën en de lijn is hun wanhoop om aan de macht te blijven ten koste van het controleren van sociale media. Durov, eigenaar van Telegram en woonachtig in Dubai, zou maanden en mogelijk jaren in de gevangenis kunnen belanden op basis van de verzonnen aanklachten die de Franse staat heeft verzonnen, simpelweg omdat hij weigert een regering een achterdeur naar Telegram te geven.

Hij heeft dit jarenlang met hand en tand bestreden met het Westen, met name de VS, en heeft alle vuile trucs uit het boek uitgehaald om toegang te krijgen tot het platform voor zijn eigen duistere doeleinden – om oppositieleden, hun strategieën etc. te vernietigen – in plaats van waarvoor het is vermomd, het identificeren van terroristen en internationale criminelen.

Terwijl het Verenigd Koninkrijk nadenkt over hoe zijn eigen staat de afgelopen dagen is gezonken tot een nieuw totalitair niveau met de arrestatie van zijn burgers die alleen maar een bericht op een social media platform liken, heeft het Westen dit Frans-Russische genie met dubbele nationaliteit gearresteerd die wordt beschuldigd van de misdaden van die criminelen die actief zijn op Telegram.

En dus zullen er beschuldigingen van terrorisme en handel in minderjarigen, drugs en wat ze ook maar op het platform kunnen vinden tegen hem worden ingediend als iemand die aan de misdaden meewerkt. Natuurlijk zullen dezelfde regels niet worden opgelegd aan Elon Musk, die ongetwijfeld criminelen op zijn platform heeft, of trouwens op een van de andere social media platforms.

Maar hoeveel van deze platforms nemen ook hetzelfde standpunt in als Durov. We worden ertoe gebracht te geloven dat de meesten dat niet doen, maar in het licht van zijn arrestatie moeten we aannemen dat velen van hen de deep state al op een of andere manier toegang tot hen hebben verleend.

Elon Musk schept graag op over zijn weigering om te voldoen aan de eisen van de EU dat hij “modereert” wie hij op X toelaat, en voegt eraan toe dat andere socialemediaplatforms de deal die Brussel hem bood, hebben geaccepteerd: voldoe aan onze verzoeken en we verlenen u enige clementie voor toekomstige antitrustboetes.

Dit aanbod, waarvan hij beweert dat het met plezier door andere platforms is geaccepteerd, komt het dichtst in de buurt van de EU die een bruine envelop vol geld aanbiedt aan een man in een pub. Het is een omkoping en geeft een aanwijzing over hoe antidemocratisch de EU is en hoe ze in de schaduw opereert.

De Franse arrestatie gaat echter dieper, omdat we kunnen aannemen dat het niet Frankrijk was dat alleen opereerde om Durov te pakken. We kunnen aannemen dat de FBI en CIA Macron waarschijnlijk hebben aangezet om dit vreselijke vuile werk te doen, maar misschien had Israël er ook een hand in. Onlangs klaagde Netanyahu dat gegevens die van de overheid waren gestolen, werden uitgewisseld op Telegram en vroeg Durov om in te grijpen en deze op te halen.

Hij kreeg geen antwoord. Had Mossad een hand in de arrestatie van de baas van Telegram? Het lijkt geloofwaardig, aangezien het moeilijk te geloven is dat Durov met wijd open ogen het Franse luchtruim in zou vliegen. Was het een ontvoeringsoperatie om zijn vliegtuig en zijn piloot in Parijs te laten landen? Het Franse tv-kanaal TF1 meldde dat Durov, woonachtig in Dubai, vanuit Azerbeidzjan was gereisd en rond 20:00 uur (18:00 GMT) op zaterdag 24 augustus was gearresteerd, ^maar  gaf niet aan of de uiteindelijke bestemming van het vliegtuig Frankrijk was.

De details rond de arrestatie zijn erg schetsmatig, maar volgens Reuters zei Durov, wiens fortuin door Forbes werd geschat op 15,5 miljard dollar, dat sommige regeringen hem onder druk hebben gezet, maar dat de app een “neutraal platform” moet blijven en geen “speler in de geopolitiek”.

Een andere vraag die naar voren komt door de arrestatie is of het een internationale inspanning is van westerse landen onder leiding van de VS – met Israël als een van de belangrijkste spelers – om de wateren te testen voor andere arrestaties.

Deskundigen worden al weken afgedaan als complottheoretici die suggereren dat Elon Musk op een gegeven moment zal worden gearresteerd, of in zijn afwezigheid zal worden aangeklaagd, door de Britse autoriteiten voor enkele van de meest controversiële berichten die hij heeft geplaatst over de politieke situatie in het VK, of zelfs door de EU die een juridische strijd met hem lijkt te zijn begonnen nadat hij weigerde te reageren op twee brieven die hem waren gestuurd door een Franse Europese Commissaris.

Misschien spelen zelfs de Democraten in de VS dezelfde kaart, aangezien Musk alle geloofwaardigheid als deze neutrale speler in de Amerikaanse politiek heeft verloren nadat hij zo openlijk Trump heeft gesteund die hem een ​​positie in een nieuwe regering heeft beloofd als hij het Oval Office zou betreden. Er bestaat niet zoiets als vrije meningsuiting. Het heeft een zeer hoge prijs voor degenen die het willen beschermen en koesteren en nu zal Frankrijk het politieke landschap testen om te zien hoe de arrestatie van Durov de kijkcijfers van Macron zal beïnvloeden.

De Franse president heeft in het verleden opvallend slecht geoordeeld door direct na de EU-verkiezingen parlementsverkiezingen uit te schrijven, die extreemrechtse groeperingen zoveel macht gaven, dus hij lijkt goed in het vallen in zijn eigen zwaard. Hij heeft er misschien wel rekening mee gehouden dat Durov niet zo populair is als bijvoorbeeld Assange, die niet zoveel politieke woede opriep toen hij jarenlang in een smerige, vochtige cel in het VK zat op basis van verzonnen beschuldigingen van de VS.

Wat vooral zorgwekkend is, is dat het opsluiten van machtige mensen met een enorme aanhang op internet een trend wordt waar mensen aan gewend raken. De oorlog tussen degenen die de vermeende waarheid willen controleren en degenen die de werkelijke waarheid in handen hebben, laait op.

Scott Ritter, Andrew Tate en Richard Medhurst werden allemaal binnen een paar dagen gearresteerd, terwijl Musk zelf de Egyptische komiek Bassem Youseff, die 10 miljoen volgers had op X, uitschakelt.

Wat we zien is een nieuw niveau van wanhoop dat westerse elites banger zijn dan ooit dat na het verspillen van honderden miljarden dollars in Oekraïne en het starten van een wereldoorlog in het Midden-Oosten, kiezers geen vertrouwen meer hebben in hun besluitvorming, omdat zij, het publiek, steeds meer moeite hebben om boodschappen te betalen of zelfs hun huizen te verwarmen.

Het is een nieuwe mijlpaal in het blinde dogma van elites om hun toevlucht te nemen tot tactieken waarvoor we China of Noord-Korea nog maar een paar jaar geleden zouden hebben veracht. Het is een nieuw niveau van paniek dat we nog niet eerder hebben gezien.