De autoritaire Trump heeft de aarde een verschrikkelijk jaar bezorgd.

Vanaf de eerste dag was het duidelijk dat deze uitgesproken antiwetenschappelijke Trump regering vastbesloten was om openlijk een agenda voor fossiele brandstoffen door te drukken – de gezondheid en het welzijn van de bevolking ten spijt. We wisten dat het slecht zou aflopen. Het was nog erger.

Nu we bijna een jaar aan de macht zijn onder de tweede regering-Trump , is het pijnlijk om stil te staan ​​bij alles wat er verloren is gegaan op het gebied van klimaatbeleid en schone energie voor ons land, en de ernstige gevolgen daarvan voor mens en economie.

Terwijl gezinnen in het hele land worstelen om hun stijgende energierekeningen te betalen , vormen de pogingen van de regering-Trump om projecten voor schone energie te ondermijnen en de vluchtige, risicovolle en vervuilende fossiele brandstoffen te stimuleren een bedreiging voor de gezondheid en de portemonnee. En nu de wereld op de rand staat van een opwarming van 1,5°C , zullen de acties van deze regering om de Amerikaanse uitstoot van broeikasgassen te verhogen, de komende jaren diepgaande gevolgen hebben.

Een waarschuwing vooraf: deze blogpost behandelt een aantal behoorlijk grimmige onderwerpen. Maar lees vooral verder. Door de schade en het onrecht die deze regering aanricht nu, op het moment zelf, te documenteren, zorgen we ervoor dat we getuigen en dat het harde werk dat eerdere vooruitgang mogelijk heeft gemaakt, niet wordt uitgewist. Laten we ervoor zorgen dat we de belangrijke details niet vergeten terwijl we strijden voor een betere, mooiere toekomst na deze donkere periode . Een gezondere, veiligere en rechtvaardigere toekomst is aan ons om te creëren, zoals UCS-voorzitter Gretchen Goldman zegt.

Een verschrikkelijk jaar voor mensen in de Verenigde Staten.

Vanaf dag één was het duidelijk dat deze uitgesproken antiwetenschappelijke regering erop uit was om openlijk een agenda voor fossiele brandstoffen te bevorderen – de gezondheid en het welzijn van de bevolking ten spijt. President Trump heeft een uiterst ongeschikt en kruiperig kabinet en een groep adviseurs om zich heen verzameld, van wie de meesten geen enkele toewijding hebben aan het algemeen belang en zich in plaats daarvan volledig inzetten om zijn bevelen op te volgen.

Dit steeds autoritairder wordende regime heeft ongestraft klimaat- en schone-energiebeleid ondermijnd , gelogen over de wetenschappelijke realiteit van klimaatverandering en de feiten over hernieuwbare energie , en maatregelen doorgedrukt om fossiele brandstoffen en de winsten van vervuilers te stimuleren . Ze hebben de federale wetenschappelijke sector, die in de loop der decennia met belastinggeld is opgebouwd, aangevallen, deskundigen van overheidsinstanties ontslagen of gedwongen te vertrekken , en de financiering voor cruciaal wetenschappelijk onderzoek gekort .

En een meegaand Congres heeft deze destructieve agenda mogelijk gemaakt, onder meer door sommige illegale acties van de president blindelings goed te keuren en door na te laten zijn grondwettelijke bevoegdheden uit te oefenen om zijn tirannieke machtsgrepen te beteugelen. De aanname van de OBBBA , met zijn vele bepalingen die rechtstreeks gericht zijn op het ondermijnen van schone energie – waaronder wind-, zonne-energie, batterijen, netwerkinfrastructuur en energie-efficiëntie – op aandringen van de president, was hiervan een bijzonder flagrant voorbeeld.

Het Climate Backtracker-rapport van het Sabin Center laat zien dat de regering-Trump op 14 januari 2026 al bijna 300 maatregelen heeft genomen om de vooruitgang op het gebied van klimaat en schone energie terug te draaien of te stoppen. Het zesmaandelijkse rapport van UCS over de regering-Trump vatte veel van de aanvallen op wetenschap en democratie samen tot juli 2025. Veel van deze acties werden al aangekondigd in het manifest van Project 2025 , maar de omvang van de schade, de snelheid en de intensiteit van de aanvallen zijn schokkend, en de gevolgen nemen toe.

De eerste destructieve acties werden ondernomen door DOGE , onder leiding van Elon Musk , die federale instanties die belast zijn met de bescherming van het publieke belang en de bevordering van wetenschap en innovatie, genadeloos ondermijnde. Vervolgens heeft Russell Vought , directeur van het Office of Management and Budget en een van de architecten van Project 2025 , een persoonlijke en venijnige rol gespeeld in veel van deze aanvallen (zie bijvoorbeeld hier en hier ).

En helaas zal de volle impact op mensen en onze economie pas dit jaar duidelijker worden, naarmate woorden en bezuinigingen zich vertalen in de dagelijkse realiteit voor gemeenschappen in het hele land. Tegelijkertijd worden veel van de onrechtmatige acties van de regering aangevochten voor de rechter, en heeft ze veel van deze zaken verloren, waardoor een rem is gezet op een aantal van haar ergste excessen.

Voordat we dieper op de details ingaan, is het belangrijk om twee kernpunten te benadrukken: de destructieve acties van de Trump-regering vormen een directe bedreiging voor onze gezondheid, ons economisch welzijn en het vermogen van ons land om een ​​bloeiende, rechtvaardige en innovatieve economie op te bouwen. Deze acties tonen een volstrekt corrupte regering aan die er alles aan doet om de belangen van vervuilers en miljardairs boven de behoeften van gewone mensen te stellen.

Hoewel dit geenszins een volledig overzicht is, volgen hier enkele van de belangrijkste aanvallen op het klimaat en schone energie door de regering-Trump die we het afgelopen jaar hebben gezien:

1. Het aanvallen van instanties en organisaties die zich bezighouden met levensreddend klimaatwetenschappelijk onderzoek, gegevensverzameling en monitoring.

Dit omvatte dreigingen om NOAA en NSF-NCAR te ontmantelen ; het ontbinden van het auteursteam voor de zesde Nationale Klimaatbeoordeling; het offline halen van de website van het US Global Change Research Program, waarop alle voorgaande Nationale Klimaatbeoordelingen te vinden waren; en het stopzetten van de samenwerking van Amerikaanse federale wetenschappers met het Intergovernmental Panel on Climate Change ( IPCC ). NOAA , het belangrijkste klimaatwetenschappelijke agentschap van het land , heeft te maken gehad met roekeloos ontslag van personeel , bezuinigingen en drastische vermindering van middelen voor klimaatonderzoek, satellietprogramma’s, data en modellering .

Onder het bewind van minister van Handel Howard Lutnick worden de weersvoorspellings- en klimaatmonitoringscapaciteiten van de National Weather Service ondermijnd en kampen veel kantoren van de National Weather Service met een gevaarlijk personeelstekort . Dit ondermijnt cruciale middelen waarop gemeenschappen, hulpverleners, boeren, scheepvaart, bedrijven en lokale beleidsmakers vertrouwen om levens, infrastructuur en economische activiteiten te beschermen. Het is van cruciaal belang dat het komende begrotingsproces in het Congres de begrotingsvoorstellen van de regering-Trump afwijst en de financiering van federale wetenschappelijke instanties herstelt.

2. Het terugschroeven van subsidies voor hernieuwbare energie en het aanvallen van projecten voor schone energie.

De regering heeft op illegale wijze miljarden aan financiering voor klimaatprojecten en geavanceerde schone energie-investeringen bevroren en teruggevorderd , waaronder subsidies van het Ministerie van Energie (DOE) en het Greenhouse Gas Reduction Fund van het Environmental Protection Agency (EPA ). Deze acties zijn aangevochten voor de rechter, en deze week oordeelde een rechtbank dat de annulering van sommige subsidies door de regering-Trump, op basis van de staat waarin de subsidieontvangers zich bevinden, in strijd is met de wet .

Minister van Energie Chris Wright heeft schone energie herhaaldelijk aangevallen , energie-efficiëntienormen teruggedraaid , massale personeelsreducties bij het agentschap doorgevoerd en het wereldberoemde National Renewable Energy Laboratory hernoemd om het woord ‘hernieuwbare energie’ uit de naam te schrappen.

Naast de grote schade die de OBBBA (Ocean Bay Building and Building Act) heeft toegebracht aan schone energie , heeft de regering ook herhaaldelijk en willekeurig ingegrepen in de lease- en vergunningsprocedures voor een breed scala aan projecten voor hernieuwbare energie , waaronder het stilleggen van offshore wind- , onshore wind- en zonne- energieprojecten.

Ontwikkelaars van wind- en zonne-energie hebben onlangs het ministerie van Binnenlandse Zaken en het Army Corps of Engineers aangeklaagd voor ” het voeren van een gecoördineerde en illegale strategie om de mogelijkheden van particuliere ontwikkelaars om nieuwe en broodnodige energieprojecten te bouwen te belemmeren”. Er zijn talloze aanvallen uitgevoerd op offshore windprojecten – waaronder projecten die bijna voltooid waren – meest recentelijk door valse argumenten over ” nationale veiligheid “.

De regering heeft onlangs een grote nederlaag geleden in een zaak aangespannen door Revolution Wind, een project van Ørsted, een Deense ontwikkelaar van offshore windparken. Deze aanvallen op hernieuwbare energie zijn gepaard gegaan met een stroom van desinformatie die door de president en zijn regering is verspreid, in tegenspraak met de feiten over de enorme economische en gezondheidsvoordelen van hernieuwbare energie, waaronder zonne- en windenergie .

3. Milieunormen afzwakken en fossiele brandstoffen stimuleren

EPA -directeur Lee Zeldin heeft een frontale aanval ingezet op regelgeving, richtlijnen en wetenschappelijk onderzoek gericht op de bescherming van de volksgezondheid en het milieu. Dit omvat het verzwakken, intrekken of uitstellen van EPA-regelgeving om broeikasgassen van energiecentrales , voertuigen en de olie- en gasindustrie te beperken , evenals het verlenen van vrijstellingen aan vervuilers die giftige luchtvervuiling veroorzaken met kolencentrales en andere industriële bronnen.

Het agentschap bevindt zich ook in de laatste fase van een proces om de wetenschappelijk onderbouwde Endangerment Finding ongedaan te maken , een fundamentele juridische vaststelling die de schadelijke gevolgen van broeikasgasemissies voor de gezondheid aantoont. En in een grote afwijking van precedenten en aloude beste praktijken, stapt de EPA ook af van het kwantificeren van de gevolgen voor de volksgezondheid – inclusief verloren of geredde levens – die samenhangen met de regelgeving van het agentschap.

Deze flagrante praktijk wordt geïntroduceerd in een recent gepubliceerde regelgeving voor NOx-uitstootnormen voor nieuwe gasturbines . Deze alarmerende actie is een volledige capitulatie voor de belangen van vervuilers en ondermijnt de missie van het agentschap om de volksgezondheid en het milieu te beschermen.

Ze hebben ook ongekende stappen ondernomen om het publiek buiten het inspraakproces te houden door de gebruikelijke kennisgevings- en commentaarperiode voor regelgeving die ze willekeurig als ‘onwettig’ bestempelen, af te schaffen. Een verregaande presidentiële order stelt overheidsinstanties in feite in staat om alle regelgeving die ze willen, af te schaffen , evenals de handhaving van die regelgeving in de tussenliggende periode.

De regering heeft ook meerdere directe pogingen ondernomen om het gebruik van kolen , olie en gas te stimuleren onder het mom van een onechte “nationale energienoodsituatie”. Minister van Energie Chris Wright en minister van Binnenlandse Zaken Doug Burgum – beiden met diepe banden met de fossiele brandstoffenindustrie – hebben de fossiele brandstoffenagenda van de president agressief omarmd.

Burgums acties omvatten onder meer het uitbreiden van olie- en gaswinning op openbaar land , het intrekken van de vereisten voor milieueffectrapportages en het versneld verlenen van vergunningen voor fossiele brandstoffen, terwijl hij tegelijkertijd herhaaldelijk de uitrol van hernieuwbare energiebronnen heeft belemmerd. De meest recente schokkende zet van de regering in dit kader is haar imperialistische en illegale toe-eigening van Venezolaanse olie .

4. Het aanvallen van FEMA’s rampenbestrijdingscapaciteiten en investeringen in klimaatbestendigheid.

Minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem heeft al meer dan 20 procent van het personeel van FEMA ontslagen of gedwongen de deur gewezen, en er worden binnenkort verdere forse bezuinigingen verwacht op het zogenaamde “Cadre of On-Call Response/Recovery Employees” ( CORE )-team van FEMA . Vorig jaar gingen minister Noem en president Trump zelfs zo ver dat ze opriepen tot de afschaffing van FEMA ! Het agentschap kampt met aanhoudende onrust en disfunctioneren , waarbij een reeks onbekwame interim-directeuren ontslag namen of werden ontslagen , om vervolgens te worden vervangen door alweer een slechte keuze. 

Deze chaos leidde tot grote tekortkomingen in de hulpverlening bij rampen, zoals de plotselinge overstromingen in Texas vorig jaar. Zoals de GAO (Government Accountability Office) aantoont , heeft het personeelstekort bij FEMA ernstige gevolgen voor het vermogen van het agentschap om zijn werk te doen en gemeenschappen te helpen die door rampen zijn getroffen.

De regering-Trump heeft ook op onrechtmatige wijze de subsidies van FEMA’s Building Resilient Infrastructure and Communities (BRIC)-programma voor staten ingetrokken. Een coalitie van twintig staten spande hiervoor een rechtszaak aan tegen de regering en won die onlangs . De regering-Trump heeft maatregelen genomen die gemeenschappen minder goed voorbereid en kwetsbaarder maken voor de verergerende gevolgen van klimaatverandering.

Zo heeft de regering -Trump de op wetenschap gebaseerde federale norm voor overstromingsrisicobeheer ingetrokken , adviesraden van experts ontbonden en rampenhulp voor staten gepolitiseerd en vertraagd. Mijn collega Shana Udvardy volgt de aanvallen op FEMA op de voet , waaronder de recente annulering op het laatste moment van een bijeenkomst van de FEMA Review Council, waar een rapport met aanbevelingen zou worden gepresenteerd. Deze bijeenkomst werd bedreigd door inmenging van minister Noem.

5. Het verwijderen of wijzigen van klimaatgerelateerde websites en datasets

Dit omvat het offline halen van de website van het US Global Change Research Program (USGCRP) en alle voorgaande nationale klimaatrapportages; het offline halen van climate.gov , een gratis openbaar portaal met essentiële informatie over klimaatwetenschap en -gevolgen (een deel van de informatie wordt nu verzameld op climate.us ); het verwijderen van klimaatwetenschappelijke informatie van de EPA-website ; het voorstel om het GHG Reporting Program en de bijbehorende datasets

(zoals de miljarden kostende dataset van NOAA over weer- en klimaatgerelateerde rampen en de bijbehorende sneeuw- en ijsgegevens) stop te zetten ; en het niet vrijgeven van de jaarlijkse broeikasgasinventaris van de EPA voor de Verenigde Staten (die het Environmental Defense Fund ( EDF) met succes heeft verkregen via een WOB-verzoek).

6. Liegen over de feiten met betrekking tot klimaatwetenschap

Het meest flagrante voorbeeld hiervan is het schijnheilige klimaatrapport van het Amerikaanse ministerie van Energie (DOE) , dat desinformatie en onzekerheid gebruikte om de risico’s van klimaatverandering te bagatelliseren en dat door de EPA werd aangevoerd als een van de argumenten om de bevinding dat klimaatverandering een bedreiging vormt, te herzien . Dit weerspiegelt een klassieke strategie van desinformatie en misleiding, die al lange tijd door de fossiele brandstoffenindustrie wordt toegepast en nu op gevaarlijke wijze door de Amerikaanse overheid wordt overgenomen.

Het Environmental Defense Fund en UCS hebben een rechtszaak aangespannen tegen de regering wegens schending van de Federal Advisory Committee Act (FACA). De regering wordt ervan beschuldigd dit rapport in het geheim en illegaal te hebben opgesteld door vijf zorgvuldig geselecteerde klimaatsceptici die samen de Climate Working Group (CWG) vormden. De rechter heeft geoordeeld dat de CWG een adviescommissie was die onder de FACA viel en heeft de regering bevolen alle documenten met betrekking tot haar werkzaamheden openbaar te maken.

Andere voorbeelden van deze strategie zijn het negeren van de maatschappelijke kosten van koolstof (die veelvuldig worden gebruikt als maatstaf voor de financiële kosten van klimaatschade veroorzaakt door een extra ton koolstofuitstoot), waarmee de forse en stijgende kosten van klimaatverandering als gevolg van de uitstoot van fossiele brandstoffen volledig worden genegeerd.

7. Terugtrekking uit internationale klimaatakkoorden en -organisaties

De meest opvallende voorbeelden zijn de terugtrekking uit het VN-Raamverdrag inzake klimaatverandering, het Intergouvernementele Panel voor Klimaatverandering (IPCC) en het Akkoord van Parijs . De regering heeft ook eigenhandig de goedkeuring van een belangrijk wereldwijd akkoord over de vermindering van emissies door de scheepvaart, dat werd onderhandeld binnen de Internationale Maritieme Organisatie (IMO), verhinderd. Meer dan 100 landen stonden op het punt het akkoord te ondertekenen, maar door middel van intimidatietactieken – waaronder directe bedreigingen aan het adres van andere landen – slaagde de regering erin dit akkoord te blokkeren en te vertragen.

Deze acties onderstrepen gezamenlijk dat deze autoritaire, antiwetenschappelijke regering vastbesloten is het welzijn van mensen op te offeren en de wereldwijde samenwerking te destabiliseren. Maar vooruitziende staten in de VS en de rest van de wereld erkennen dat de verwoestende en kostbare gevolgen van klimaatverandering zich snel opstapelen en dat collectieve wereldwijde actie de enige haalbare weg blijft om een ​​leefbare toekomst voor onze kinderen en kleinkinderen te garanderen.

Terugtrekking uit mondiale klimaatakkoorden en -platformen zal de Verenigde Staten alleen maar verder isoleren en hun positie in de wereld ondermijnen na een reeks betreurenswaardige acties die de geloofwaardigheid van ons land al hebben doen kelderen, de banden met enkele van onze nauwste historische bondgenoten in gevaar hebben gebracht en de wereld veel onveiliger hebben gemaakt .

Hoe belangrijk deze individuele aanvallen ook zijn, het is cruciaal om ook de destructieve strategie van de regering te doorzien: ze proberen het bewijs over klimaatverandering te verbergen om een ​​agenda voor fossiele brandstoffen te bevorderen die enorme winsten oplevert voor een select groepje, terwijl de rest van ons de gezondheids- en economische kosten draagt. 

En we mogen dat niet laten gebeuren, want de belangen zijn te groot, voor de mensen van nu en voor toekomstige generaties. De belangen zijn vooral groot voor gemeenschappen die al lange tijd gemarginaliseerd en gediscrimineerd worden, die de zwaarste gevolgen ondervinden van schadelijke vervuiling en klimaatverandering en geen toegang hebben tot betaalbare schone energie en klimaatbestendige woningen , hier in de Verenigde Staten en over de hele wereld .

Terugblikken en strijden voor een betere toekomst

Waarom terugkijken op zo’n pijnlijk jaar? Omdat het een manier is om de mensen te erkennen en te eren die direct en hard getroffen zijn door de acties van deze regering, waaronder wetenschappers van de federale overheid en gemeenschappen die direct de gevolgen ondervonden . Omdat het herinneren van onze gedeelde geschiedenis ons helpt solidariteit op te bouwen voor de onvermijdelijke strijd die voor ons ligt. Omdat tegenspoed ons lessen leert.

Omdat ik geloof dat de kiem van de ondergang van het slecht doordachte beleid van deze regering ligt in hun wrede machtsmisbruik. Omdat we moed en inspiratie kunnen putten uit alle manieren waarop mensen in het hele land zich hebben ingezet voor onze democratie, voor de wetenschap en voor hun gemeenschappen.

Dit jaar heeft ook buitengewone inspanningen opgeleverd om de ergste excessen van deze ontspoorde regering aan de kaak te stellen en te bestrijden. UCS heeft samen met vele anderen gestreden door de regering-Trump voor de rechter te slepen ; leden van het Congres aan te sporen zich tegen de regering te verzetten; technische commentaren in te dienen bij overheidsinstanties; de nieuwste klimaatwetenschap en feiten over schone energie onder de aandacht te brengen.

De wetenschappelijke gemeenschap te mobiliseren om zich te organiseren , brieven te ondertekenen en hun gekozen vertegenwoordigers te bellen; het werk van experts op het gebied van milieurechtvaardigheid te ondersteunen ; overwinningen te behalen in verschillende staten ; deel te nemen aan landelijke demonstraties ; en onze stem luid en duidelijk te laten horen op elke mogelijke plek om de machthebbers de waarheid te vertellen.

En nu we weer een zwaar jaar tegemoet gaan onder de antiwetenschappelijke, autoritaire Trump-regering, zijn we vastbesloten om de strijd voor de wetenschap en onze democratie voort te zetten . We hopen dat u zich bij ons aansluit, want ondanks alles is die toekomst aan ons om op te bouwen.