De bizarre obsessie van de wereldwijde rechtervleugel met pedofilie

Kindermishandeling is een zeer reëel probleem. Maar extreemrechts is veel meer geïnteresseerd in het demoniseren van vrouwen, homoseksuelen en de transgendergemeenschap.

De autoritaire leider van Hongarije, Viktor Orbán, houdt van een goede vijand. Hij heeft uitgehaald tegen eurocraten in Brussel. Hij heeft immigranten op cynische wijze gedemoniseerd om zijn politieke status thuis te vergroten.

Maar nu is hij misschien te ver gegaan met zijn aanval op een onwaarschijnlijke (en universeel ongewone) groep mensen.

Pedofielen.

Vorige maand keurde het Hongaarse parlement wetgeving goed die de straffen verhoogt voor degenen die zijn veroordeeld voor seksueel misbruik van minderjarigen. Normaal gesproken zou zo’n stap niet veel of geen terugslag veroorzaken. Maar de Hongaarse rechtervleugel heeft haar campagne tegen pedofilie gebruikt om zich op homoseksuelen en de transgendergemeenschap te richten. Het wetsvoorstel omvat een verbod op het afbeelden of promoten van homoseksualiteit aan iedereen onder de 18 jaar. Het maakt deel uit van Orbáns langdurige poging om Hongarije te veranderen in een bastion van christelijk conservatisme in het midden van Europa, wat onder andere een decreet verankerd in de grondwet van het land dat het huwelijk alleen tussen een man en een vrouw is.

“Het koppelen van de LGBT-gemeenschap aan pedofilie is een tactiek die de heer Orbán en zijn partij punten kan opleveren bij conservatieve kiezers op het platteland, van wie velen, aangespoord door een gestage stroom van overheidspropaganda, de regering zien als een bolwerk tegen het kosmopolitische liberalisme dat wordt gesymboliseerd door politieke figuren van de oppositie in de hoofdstad”, schrijft Benjamin Novak in The New York Times .

De Europese Unie, waarvan Hongarije lid is, vecht terug. De EU is een plaats “waar je vrij bent om te zijn wie je bent en te houden van wie je wilt”, merkte de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, op. “Ik zal alle bevoegdheden van de commissie gebruiken om ervoor te zorgen dat de rechten van alle EU-burgers worden gegarandeerd. Wie ze ook zijn en waar ze ook wonen binnen de Europese Unie.”

Viktor Orbán staat niet alleen in zijn obsessie. Pedofilie komt prominent naar voren in de tirades van extreemrechtse politici in een aantal landen, de organiserende campagnes van extreemrechtse NGO’s en het gejuich van QAnon.

De handel in kinderen is een ernstig wereldwijd probleem. Jaarlijks worden duizenden kinderen verkocht voor seksuele uitbuiting. Maar extreemrechts is meer geïnteresseerd in krankzinnige samenzweringstheorieën – en het afdwingen van de verouderde noties van gender en seksualiteit – dan in het omgaan met dit zeer reële probleem.

In plaats van de bestaande pedofilie te bestrijden, is extreemrechts in het diepe gedoken om satanisme en homoseksualiteit te bestrijden, die ze geneigd zijn gelijk te stellen. Als we duizend jaar en meer teruggaan, heeft het echte probleem niets te maken met de duivel of seksualiteit. Integendeel, zoals zoveel andere problemen, komt het allemaal neer op geld en macht.

Het bloedsprookje

Bijna 900 jaar geleden werd William of Norwich dood gevonden buiten de Engelse stad Norwich. De 12-jarige jongen was een leerlooier in de leer bij een familie die verbonden was met de plaatselijke kathedraal. Zijn dood was een onopgelost mysterie en de autoriteiten beschuldigden niemand van moord.

Maar vijf jaar na de ontdekking van het lichaam deed een bisschop die een man verdedigde die beschuldigd werd van het doden van een joodse geldschieter in Norwich, de buitengewone bewering dat het slachtoffer verantwoordelijk was voor de moord op de jonge William. De bisschop voerde aan dat de Joodse gemeenschap van Norwich de jongen had uitgekozen voor rituele moord, een schandelijke verdediging die met succes de aandacht afleidde van de moordenaar van de geldschieter.

En zo werd de “bloedsprookje” geboren. Volgens deze vroege samenzweringstheorie vermoordden Joden kinderen om hun bloed te winnen voor gebruik bij religieuze rituelen of zelfs voor alledaagse taken als het bakken van matzes. Het is een bijzonder duurzame mythe geweest, die in de middeleeuwen, tijdens de nazi-periode en zelfs onder moderne antisemieten opduikt.

QAnon lijkt op het eerste gezicht misschien tot een geheel andere categorie van samenzwering te behoren. Maar het idee dat een wereldwijde kliek kleine kinderen handelt met het oog op satanische rituelen waarvoor hun bloed nodig is, is niets anders dan een bijgewerkte versie van het bloedsprookje, waarbij kosmopolitische liberalen de joden vervangen.

Talia Lavin peilde vorig jaar in The New Republic naar de connecties tussen QAnon en de antisemitische “bloedsprookje” . Maar ze negeerde de economische onderbouwing van beide bizarre samenzweringstheorieën. In Norwich, in het midden van de twaalfde eeuw, groeide het bloedsprookje uit de perceptie van Joden als een rijke, machtige en wereldwijd verbonden gemeenschap die “het bloed zoog” van de christelijke samenleving door rente te vragen op leningen. In die tijd beschouwde de kerk woeker als een zonde, waardoor het beroep voor joden werd opengesteld (hoewel veel niet-joden ook in de middeleeuwen en daarna als bankier dienden ). Het “bloedsprookje” voedde dus andere antisemitische mythen die alle Joden associeerden met wereldwijde macht en rijkdom.

QAnon is op dezelfde manier gefocust op een duivelse wereldwijde broederschap die zogenaamd kinderen steelt en op de een of andere manier hun bloed omzet in internationale macht. Deze koortsachtige nachtmerries kruisen met de tirades van Trump en zijn bondgenoten tegen ‘globalisten’ die op de een of andere manier de zuiverheid van Amerika hebben vernietigd. Beide verhalen krijgen kracht van het feit dat globalisering niet heeft opgeleverd voor zoveel mensen over de hele wereld. Voor degenen die vrijwel alles willen geloven, biedt QAnon een feitenvrije verklaring dat wat economen de werking van een onpersoonlijke, onzichtbare hand noemen, in feite het handwerk is van een zeer reëel en zeer slecht netwerk van mensen.

Maar wat heeft dit allemaal met pedofilie te maken?

Een paniek veroorzaken

Extreemrechts heeft zijn energie meestal gericht op ras en nationalisme. Maar alt-right heeft ook een groot deel van de sociale agenda van de reguliere conservatieven geabsorbeerd, met name rond gender. Deze bezorgdheid heeft zich vertaald in een toewijding aan het behoud van het traditionele gezin, het omschrijven van de rol van vrouwen en het bestrijden van alles wat riekt naar aantrekking tot hetzelfde geslacht of genderfluïditeit.

Volgens een fascinerend nieuw rapport van de Elevate Children Funders Group en het Global Philanthropy Project, heeft alt-right kinderen ingeschakeld voor de volledige verdediging van het traditionele gezin. “Genderbeperkende groepen jagen op onze collectieve wens om kinderen te beschermen”, stellen de auteurs van het rapport. “Door zichzelf te presenteren als ‘bezorgde volwassenen’ met het welzijn en de veiligheid van kinderen, spreken ze een gematigder, niet-religieus publiek aan.”

Deze “verdediging van het gezin” verwart pedofilie vaak met homoseksualiteit. In 2018, zoals het rapport Manufacturing Moral Panic beschrijft, mobiliseerde Bulgaars extreemrechts zich tegen seksuele voorlichting op scholen en slaagde erin de regering ervan te overtuigen de ratificatie van het Verdrag van Istanbul, een Europees verdrag om geweld tegen vrouwen te voorkomen, af te wijzen. Om dit te doen, verspreidde extreemrechts verschillende mythen over ‘genderideologie’ om te suggereren dat feministen en homorechtenactivisten de traditionele familie- en binaire definities van man en vrouw wilden vernietigen, die allemaal ‘kinderen in gevaar brengen’.

Een bijzonder bizar element van de campagne was het ‘Noorse model’, volgens welke de Noorse regering probeerde het voor de Bulgaarse regering gemakkelijker te maken om kinderen van hun families te scheiden, zodat ze konden worden geadopteerd door paren van hetzelfde geslacht in Noorwegen. wat op zijn beurt zou leiden tot wijdverbreide pedofilie. In dit verzonnen scenario zijn rijke Noren slechts de stand-ins voor alle rijke buitenlanders die Bulgarije hebben uitgebuit voor zijn natuurlijke hulpbronnen en goedkope arbeidskrachten.

Volgens een andere samenzweringstheorie die zich door heel Latijns-Amerika heeft verspreid, probeert de fictieve ‘pedofiele activistenbeweging’ zich een weg te banen in de LGBT-gemeenschap om kindermishandeling te normaliseren. “Twee van de belangrijkste methoden van deze aanval op de reputatie van de LGBT-gemeenschap”, schrijft Andrea Dominguez, “waren de verspreiding van een vermeende pedofiele vlag, verdacht veel op de vlag die transgenders identificeert, en de viering van “pedofiele trotsdag”. ” op 24 juni, in gevaarlijke nabijheid van de LGBT Pride-dag die elke 28 juni wordt gevierd.”

Het promoten van deze inspanningen zijn de gebruikelijke QAnon-achtige trollen op sociale media. Maar er zijn ook een aantal goed gefinancierde NGO’s die homofobe, transfobe en antifeministische berichten over de hele wereld verspreiden. De Alliance Defending Freedom International, een wereldwijde stormram van christelijke fundamentalisten in de Verenigde Staten, werkt in tientallen landen om het homohuwelijk en abortus te verbieden. Zoals Media Matters opmerkt : “In hun boek The Homosexual Agenda noemden ADF-oprichter Alan Sears en zijn voormalige ADF-collega Craig Osten pedofilie en ‘homoseksueel gedrag… vaak intrinsiek met elkaar verbonden’. Het boek beweerde ook ten onrechte dat ‘er ook een duidelijk verband bestaat tussen kindermishandeling en later homoseksueel gedrag.’”

Ooit prominent aan de neonazistische rand, bijvoorbeeld in de Russische skinhead-inspanning “Occupy Pedophilia” die was gewijd aan homo-bashing, is deze associatie van pedofilie en homoseksualiteit steeds meer uitgelekt in het meer mainstream rechtse discours. Het Wereldcongres van gezinnen, dat aanvankelijk probeerde enige afstand te houden van expliciete homofobie, is overweldigd door activisten die deze zogenaamde link pushen, waarbij de vader van Ted Cruz, Raphael Cruz , op hun conferentie in 2015 verklaarde dat het “volgende ding [LHBT-activisten] zijn gaan aandringen [is] om te proberen pedofielen te legaliseren.” De extreemrechtse Europese petitieorganisatie CitizenGo is ook geobsedeerd door pedofilie en lanceerde bijvoorbeeld een petitie waarin werd geëist dat de filmCall Me by Your Name wordt gecensureerd op grond van het feit dat het pedofilie promoot.

Dit alles is natuurlijk onzin.

Maar nogmaals, pedofilie zelf is niet denkbeeldig. The New Yorker publiceerde onlangs een verhaal over een gerenommeerde seksuoloog die er op de een of andere manier in slaagde de Duitse regering te overtuigen om jonge jongens in pleeggezinnen van pedofielen te plaatsen. Het was geen complot. Het was niet wereldwijd. Er waren geen satanisten bij betrokken. Maar de staat doet vaak geen recht aan kwetsbare kinderen.

Waarom behandelt extreemrechts deze echte gevallen van pedofilie niet? Omdat dat een onderzoek zou vereisen van enkele zeer gênante gevallen binnen zijn eigen gelederen. Neem het voorbeeld van het extreemrechtse Republikeinse congreslid Matt Gaetz, die momenteel wordt onderzocht door het ministerie van Justitie voor sekshandel en seks met een minderjarige. Ralph Shortey, de voorzitter van Trumps campagne in Oklahoma, zit 15 jaar in de gevangenis voor kinderhandel. De toekomstige senator Roy Moore, de toekomstige congreslid Ben Gibson, de voormalige voorzitter van het Huis Denis Hastert, Adam Hageman, functionaris van het Trump Commerce Department, de Republikeinse digitale strateeg Ruben Verastigui, enzovoort : ze zijn allemaal beschuldigd van pedofilie en/of kinderpornografie .

Viktor Orbán kampt met hetzelfde probleem van gênante schandalen binnen zijn eigen partij. Deze maand ging een voormalige topfunctionaris van de Fidesz-partij van Orbán naar de gevangenis nadat hij betrapt was op het stiekem filmen van kinderen in kleedkamers op het strand. De Hongaarse ambassadeur in Peru werd uit zijn ambt ontheven en beboet nadat op zijn kantoorcomputer duizenden foto’s van kinderpornografie werden aangetroffen. Dan zijn er de verschillende beschuldigingen van seksueel misbruik van kinderen binnen de Hongaarse Katholieke Kerk .

Dus die nieuwe Hongaarse wet op pedofilie? Ik denk dat de Hongaarse regering teveel protesteert. In plaats van zich over te geven aan de ergste vormen van homofobie, zou Viktor Orbán zijn tijd en middelen beter kunnen besteden aan het aanpakken van kindermishandeling onder zijn collega’s en binnen de conservatieve mainstream van de Hongaarse samenleving.