De duistere kant van het rechtse enthousiasme: de troepen van Trump komen in actie
Indignatie redactie
5 min. lezen
Trump – Enthousiaste politieke supporters zijn geweldig. Maar, vooral aan de rechterkant, verandert dit enthousiasme maar al te vaak in intimidatie, bedreigingen en geweld.
Trump Vorige week bespraken we de redenen voor de enthousiasmekloof die lijkt te bestaan tussen minder geëngageerde democraten en zeer fervente republikeinse kiezers. Gemotiveerd door angst en in de overtuiging dat ze verwikkeld zijn in een existentieel conflict, nemen deze opgewonden conservatieven op allerlei manieren deel aan het politieke proces, van het bijwonen van bijeenkomsten tot het boycotten van alles wat wakker is.
En afgezien van hun misplaatste motivatie is daar niets mis mee. Het systeem zou er zelfs veel baat bij hebben als meer Amerikanen beter geïnformeerd waren (wat deze mensen niet zijn) en meer betrokken waren (wat ze wel zijn).
Er is echter een duistere kant aan deze cultus die verder gaat dan het kopen van racistische countryliedjes om de libs te bezitten.
Aangemoedigd en aangemoedigd door hun leider Donald Trump en een goed geoliede rechtse propagandamachine, verandert dit enthousiasme maar al te vaak in iets anders.
Het beste voorbeeld hiervan is natuurlijk de aanval op het Capitool op 6 januari, toen een gewelddadige menigte uit was op bloed en probeerde de resultaten van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken. Meer dan 1.000 van hen zijn al veroordeeld voor misdaden die verband houden met deze opstand, terwijl er nog honderden zullen volgen.
En als speciale raadsman Jack Smith zijn zin krijgt, zou Trump een van hen kunnen zijn.
Helaas blijft dit soort politiek geweld niet beperkt tot een enkel incident. In plaats daarvan lijkt het overal in opkomst te zijn.
En het zijn niet alleen spraakmakende misdaden, zoals gepleegd door blanke nationalisten, die nu worden beschouwd als de grootste binnenlandse terrorismedreiging .
Pesterijen en het vooruitzicht van politiek geweld nemen elders toe. Bedreigingen tegen leden van het Congres zijn verviervoudigd sinds Trump aantrad . Eerder dit jaar werd Lee Zeldin, een republikein uit New York die destijds in het Congres diende, op het podium aangevallen tijdens een politiek evenement, en een indringer brak in in het huis van het huis van de toenmalige spreker Nancy Pelosi (D-CA) en viel haar aan. man met een hamer.
Bovendien maakte de IRS zich zorgen over de veiligheid van haar agenten en kondigde onlangs aan dat ze onaangekondigde bezoeken aan belastingbetalers zou stopzetten. De FBI zei dat het onderzoek deed naar een “ ongekend ” aantal bedreigingen tegen haar agenten nadat ze Trumps Mar-a-Lago-residentie hadden doorzocht op gestolen documenten.
Ten slotte zijn stemrechtactivisten bezorgd dat de dreigementen aan het adres van verkiezingsmedewerkers ertoe zullen leiden dat de stembureaus bij de verkiezingen van 2024 onderbezet zullen raken.
De rode draad in de meeste van deze gevallen is natuurlijk Trump. Afgezien van Zeldin, zijn al het bovenstaande frequente doelen van zijn opruiende retoriek, dus het is niet verwonderlijk dat dit zijn basis heeft aangemoedigd om “iets te doen” aan kwaadaardige federale agentschappen en anderen door “actie te ondernemen” of bedreigingen te uiten.
En voor je het weet, wordt het Congres aangevallen.
Natuurlijk zijn de individuele daders uiteindelijk verantwoordelijk voor hun daden, maar Trump, andere Republikeinen en de rechtse media zijn in ieder geval gedeeltelijk verantwoordelijk voor wat er gebeurt.
Nu is het in dit verband van belang op te merken dat dit niet uitsluitend een rechtse problematiek is. Er zijn tal van voorbeelden van linkse extremisten die hun toevlucht hebben genomen tot geweld of doodsbedreigingen sturen.
Afgezien van het feit dat dit gedrag aan de rechterkant veel vaker lijkt voor te komen, is er echter één groot verschil: niemand neemt de mensen aan de linkerkant die de wapens opnemen op de voorgrond.
Toen een schutter in de aanloop naar de jaarlijkse congreshonkbalwedstrijd op de republikeinse training ging schieten, prees niemand hem. Hetzelfde gebeurde toen eerder dit jaar een man met een pistool voor het huis van rechter Brett Kavanaugh van het Hooggerechtshof verscheen.
Het is een ander verhaal aan de rechterkant, waar zelfs leden van het Congres degenen die hun werkplek aanvielen begroeten als ‘patriotten’ of ‘politieke gevangenen’.
En het helpt niet dat Trump suggereert dat hij hen gratie zal verlenen. De boodschap is duidelijk: pleeg namens mij misdaden en ik laat je vrij.
Of neem Kyle Rittenhouse, de jongeman die tijdens een Black Lives Matter-protest twee mensen doodde en daardoor een rechtse beroemdheid is geworden.
Een uitgebreide tijdlijn van Trump die haatgroepen en politiek geweld aanmoedigt.
Een uitgebreide tijdlijn van Trump die haatgroepen en politiek geweld aanmoedigt.
Het lijkt duidelijk dat de intimidatie van rechts vaak verband houdt met degene die Trump uitscheldt of die wordt gezien als een bedreiging voor hem – de media, rechters, openbare aanklagers, verkiezingsfunctionarissen, het Congres, enz. De voormalige president vertelt zijn aanhangers om zich op deze mensen te richten, maar dat is wat vaak lijkt te gebeuren, wat resulteert in een golf van intimidatie en bedreigingen .
Er is niemand aan de linkerkant die iets vergelijkbaars doet.
En vergis je niet, alleen al omdat veel van deze intimidatie online plaatsvindt, maakt het niet minder reëel voor de doelwitten.
Een doodsbedreiging per e-mail verschilt niet veel van het verbranden van een kruis in iemands voortuin. Beide zijn ‘geweldloze’ vormen van intimidatie en de witte kap van weleer is vervangen door de anonimiteit die het internet biedt.
Het gevaar bestaat dat deze cultuur van intimidatie overgaat in iets veel ergers; in sommige opzichten is het verrassend dat dit nog niet is gebeurd.
De laatste keer dat het land in zoveel beroering verkeerde, tijdens het burgerrechtentijdperk, waren er een reeks gerichte aanvallen, waaronder aanvallen die het leven eisten van drie van de meest prominente figuren aan de linkerkant: John F. Kennedy, zijn broer Bobby , en Martin Luther King.
Het land lijkt gevaarlijk dicht bij een terugkeer naar die tijd, en een dergelijke gewelddadige daad zou vele andere kunnen veroorzaken.
En, zoals Indignatie onlangs meldde, gelooft bijna een derde van de Amerikanen dat de herverkiezing van Joe Biden in 2024 een nieuwe opstand zou ontketenen in de trant van 6 januari.
Het zou geweldig zijn als Trump en andere rechtse agitators hun retoriek zouden afzwakken, maar dat is onwaarschijnlijk, aangezien een wending naar beleefdheid hun merk zou schaden.
In plaats daarvan zullen we onze vingers gekruist moeten houden – en erop moeten vertrouwen dat Amerikanen opnieuw zullen worden beïnvloed, in de woorden van Abraham Lincoln, door ‘de betere engelen van onze natuur’.
