Indignatie redactie 
De Duitse toezichthouder moet de boeteprocedure tegen Platform X (voorheen Twitter) stopzetten wegens het negeren van de Duitse wetgeving. Dit is afhankelijk van waar het bedrijf gevestigd is.
De lakse omgang met de Duitse wetgeving door het platform X De achtergrond is het hoofdkantoor van het bedrijf en een uitspraak van het Europese Hof van Justitie. Een woordvoerster van het Federale Bureau bevestigde de overstap naar t-online. Hoe kan dat? En wat betekend dat?
In april maakte de aankondiging dat het Federal Office zich richtte op de Twitter International Unlimited Company, exploitant van het netwerk dat nu X heet, veel ophef. Minister van Justitie Marco Buschmann (FDP) had zelf openbaar gemaakt dat er een boeteprocedure was gestart omdat “er voldoende bewijs is dat Twitter de wettelijke verplichting heeft geschonden om klachten over illegale inhoud te behandelen.”k
Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Plattformen dürfen es nicht einfach hinnehmen, wenn ihre Dienste zur Verbreitung strafbarer Inhalte missbraucht werden.
— Marco Buschmann (@MarcoBuschmann) April 4, 2023
Twee particuliere gebruikers hadden maandenlang honderden gevallen gedocumenteerd : het kon Twitter niet genoeg schelen als Duitse gebruikers inhoud rapporteerden die bijvoorbeeld opruiend, bedreigend, beledigend of lasterlijk was. Met het oog op de incasso sprak het kantoor van “systematisch falen in het klachtenbeheer”.
De verplichting voor netwerken om de mogelijkheid te bieden om te klagen en daarop te reageren is geïntroduceerd met de Netwerkhandhavingswet, die sinds 2017 van kracht is. Maar nu is het duidelijk: volgens deze wet kan X niet vervolgd worden, net als Google of de Facebookgroep Meta. Meta was het eerste bedrijf dat een in 2021 opgelegde boete daadwerkelijk betaalde; de internetgigant van Zuckerberg maakte twee boetes van in totaal vijf miljoen euro over aan de staatskas. Dat is vrijwel het gehele bedrag dat het Federale Bureau aan boetes heeft geïnd: slechts drie procedures zijn juridisch afgerond.
Het ging om mogelijke betalingen ter waarde van miljoenen
Betalingen in het dubbelcijferige miljoenbereik vanaf X worden niet langer toegevoegd. De aanleiding is een uitspraak van het Europese Hof van Justitie. Google Ireland Limited, Meta Platforms Ireland Limited en TikTok Technology Limited hebben gewonnen van de Oostenrijkse Communicatieautoriteit. Deze autoriteit is de Oostenrijkse tegenhanger van het Duitse Federale Bureau van Justitie en zorgt ervoor dat binnen- en buitenlandse communicatieplatforms functionele rapportage- en beoordelingsprocedures bieden voor illegale inhoud.
Het Hof oordeelde echter dat de Oostenrijkse tegenhanger van de Duitse NetzDG, de Communications Platform Act, de EU-wetgeving schendt: de E-Commerce-richtlijn is bedoeld om ervoor te zorgen dat een eenvoudige regel het voor onlinediensten niet moeilijker maakt om in EU-lidstaten te opereren . Het land waar een bedrijf gevestigd is, is verantwoordelijk voor het toezicht. Voor de bedrijven die een rechtszaak aanspannen, is dat Ierland . Ierland moet dus regels stellen en controleren – en Oostenrijk mag niet ingrijpen met zijn eigen wetten.
De uitspraak heeft verstrekkende gevolgen: het Federale Bureau van Justitie in Bonn is tot de conclusie gekomen dat de uitspraak op Duitsland kan worden toegepast. “Dit betekent dat de regelgeving van de NetzDG niet langer kan worden afgedwongen tegen aanbieders die in een andere EU-lidstaat zijn gevestigd”, staat in een brief van de autoriteit in Bonn. En X (voorheen Twitter), gevestigd in Dublin, Ierland, kan de neus van Duitsland omdraaien.
Telegram is niet van de haak
Een woordvoerster vertelde echter aan t-online dat de uitspraak niet geldt voor bedrijven die niet in de EU gevestigd zijn. Dit betekent dat de boeteprocedure tegen de berichtendienst Telegram in ieder geval kan worden voortgezet: in oktober 2022 heeft het Federale Bureau twee aanmaningen gedaan met een totaalbedrag van 5,1 miljoen euro wegens overtredingen. Telegram bood geen passende klachtenprocedure voor illegale inhoud (boete van 4,25 miljoen euro) en stelde geen zogenaamd bevoegd persoon aan voor de bezorging (875.000 euro). Na bezwaren van Telegram moet de rechtbank van Bonn hierover nog beslissen.
Het ontbreken van de naam van een persoon aan wie de autoriteiten in Duitsland legaal kunnen schrijven, is ook de beschuldiging in vier andere, nog steeds controversiële boetes: ze zijn opgelegd aan netwerken die buiten de EU zijn gevestigd en met minder dan twee miljoen gebruikers in Duitsland. De bedrijven moeten boetes betalen van tussen de 30.000 en 50.000 euro. Het werd bekend dat dit ook “gab.com” omvatte, een netwerk dat bekend staat als “Twitter voor racisten”. In totaal waren nog twaalf klachten niet afgehandeld, waarvan drie tegen X.
Platforms gevestigd in de EU hebben nu één ding minder om zich zorgen over te maken dankzij de Duitse NetzDG. Gebruikers moeten echter niet vrezen of hopen dat alle oude beslissingen van de netwerken nu zullen worden teruggedraaid. Musk heeft weer veel geblokkeerde accounts toegestaan. Intussen kijkt de Europese Commissie heel nauwlettend.
Musks nieuwe tegenstander is de EU
De Digital Services Act (DSA) is een potentieel krachtig instrument voor uniforme standaarden en het toezicht daarop op EU-niveau. Als je bijvoorbeeld Het bestaat voor zeer grote netwerken, zogenaamde VLOP’s, met de DSA.
X heeft al gemerkt dat de EU niet iets is om mee te spotten. Op 18 december kondigde commissaris Thierry Breton de inleiding aan van een formele inbreukprocedure. Breton heeft zichzelf meerdere malen gepresenteerd als een bijtende tegenstander van Elon Musk.
- Om minderjarigen te beschermen : strengere regels voor pornosites
- Ernstige aanvallen vorig jaar : politie vraagt: “Val ons niet aan”
- De DSA-strijd om internet : meneer Musk, de commissaris is dood
- EXTREEM belangrijk: bescherm uw gezin voor het geval het ergste tot het ergste komt
De onderzoeken van zijn volk tegen X omvatten ook beschuldigingen dat het netwerk zijn verplichtingen schendt om illegale inhoud en desinformatie te bestrijden. Dat was precies het onderwerp van de procedure bij het Duitse federale justitiebureau. De ambtenaren hebben daar nu tevergeefs hun werk gedaan: ze mogen hun documenten niet doorgeven aan de EU. Maar de klokkenluiders mogen dat wel doen – en hebben volgens informatie van t-online al informatie naar Brussel gestuurd over wat Bonn verplettert.
