Minstens 20 mensen werden zaterdag doodgeschoten door een Trump-liefhebbende blanke supremacist in El Paso, Texas, waarbij de ramp van de 21-jarige verdachte in de top tien van dodelijkste massale schietpartijen in de Amerikaanse geschiedenis werd geplaatst.
Het motief van de schutter verscheen al snel in de vorm van een manifest, dat twee federale wetshandhavers aan CNN vertelden dat ze onderzoek deden als behorend tot de moordenaar.
https://twitter.com/Rickyh180/status/1157741862251388930
Het vermeende manifest van de schutter leest als een kopie van degenen die zijn geschreven door de moordenaars die de recente aanvallen op de moskeeën in Christchurch, Nieuw-Zeeland hebben uitgevoerd; de Tree of Life Synagogue in Pittsburgh; en de synagoge in San Diego.
“Dit is een reactie op de Spaanse invasie,” zou de verdachte enkele dagen voor de schietpartij online hebben gepost. Vervolgens beschuldigt hij de Democratische Partij van ‘pandering aan het Spaanse stemblok’, terwijl hij ook zijn minachting uitsprak voor ‘race-mixen’.
Hij sprak ook goedkeurend over president Trump, in het bijzonder de “stuur haar terug” gezangen gericht aan congresvrouw Ilhan Omar. En zijn social media-feed stond vol met MAGA-quotes zoals #BuildtheWall:
https://twitter.com/WheresMyArk_23/status/1157747796033716224
Het bracht de waarheid naar boven: deze alarmerende golf van massale slachtoffers van terroristische aanslagen op zwarte kerken, synagogen en moskeeën kwam niet uit een vacuüm. Ze zijn het directe gevolg van het feit dat de president van de Verenigde Staten naar immigranten, asielzoekers en vluchtelingen verwijst als ‘indringers’, ‘verkrachters’ en ’terroristen’.
Sinds Trump voor het eerst zijn kandidatuur voor de Amerikaanse presidentiële race van 2016 aankondigde, heeft hij blank Amerika ingekaderd als bedreigd door of in directe concurrentie met niet-blanke immigranten “indringers”, specifiek met betrekking tot banen, veiligheid en “manier van leven” wat dat ook betekent.
“Mensen haten het woord ‘invasie’, maar dat is het dan ook,” zei Donald Trump op 15 maart .
Trump heeft openlijk racisme zodanig genormaliseerd dat genocidale ‘grote vervangende’ samenzweringstheorieën zijn verschoven van de donkere hoeken van het internet naar het reguliere politieke discours, met neonazi’s die uit hun geheime schuilplaatsen komen om openlijk op straat te marcheren.
Het is om deze reden dat haatmisdaden tegen Joden, moslims en andere minderheden een ongekend niveau hebben bereikt sinds Trump aantrad, en het is om deze reden dat rechtsextremisten sinds eind 2017 verantwoordelijk zijn voor 100% van de terroristische aanvallen op Amerikaanse bodem, volgens de Anti-Defamation League .
De schuld moet nu echter verder reiken dan Trump zelf, want zijn rol in het Witte Huis is nu vrijwel die van een expert in het kijken naar polls, die zijn berichten maakt op basis van wat het beste aan zijn basis verkoopt.
Simpel gezegd, hij verkoopt niet wat zijn aanhangers niet kopen, en wat ze kopen is zijn racistische verdeeldheid en vreemdelingenhaat, die meetbaar en aantoonbaar Amerikanen gedood.
Welke alternatieve verklaring is er? Ze ondersteunen hem zeker niet voor hun gezondheidszorg. Trump heeft dat weggenomen. Ze ondersteunen hem zeker niet voor zijn belastingverlaging. 83% van de voordelen daarvoor ging naar de top 1% van de inkomens. Ze ondersteunen hem ook niet omdat hij ‘het moeras drooglegt’. Geen ander bestuur in de geschiedenis van de VS heeft zoveel federale aanklachten opgestapeld. En ze steunen hem absoluut niet voor het verminderen van het tekort. Hij heeft dat met 77% overtroffen .
Ze steunen hem omdat hij hun raciale grieven kanaliseert, zoals studie na studie bevestigt. De laatste, gepubliceerd door Sociological Quarterly , vond dat “het nativistische verhaal over ‘het terugnemen van Amerika’ en het anti-immigrantensentiment sterker werden dan economische kwesties.”
In 2016 waren er misschien excuses om op Trump te stemmen. Mensen waren de politiek zoals gewoonlijk zat en beu. Ze zagen beide partijen als even onbekwaam of corrupt, en ze wilden het bij het ‘establishment’ houden.
Maar ze hebben nu bijna drie jaar om die stemming te beoordelen. Ze hebben zijn nu 10.796 bewezen leugens en onwaarheden gehoord . Ze hebben hem de nazi’s horen prijzen die zongen: “Joden zullen ons niet vervangen.” Ze hebben hem vier congresvrouwen van minderheden horen vertellen “terug te gaan naar waar ze vandaan kwamen”.
So interesting to see “Progressive” Democrat Congresswomen, who originally came from countries whose governments are a complete and total catastrophe, the worst, most corrupt and inept anywhere in the world (if they even have a functioning government at all), now loudly……
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 14, 2019
En ze hebben de moordenaars gezien die naar zijn woorden luisteren en het leven van Joden, moslims, Latino’s en andere Amerikanen uit pure haat halen.
Als je na dit alles nog steeds Trump steunt, dan heb je aangetoond dat je helemaal onder de indruk bent van zijn soort racistische, seksistische, xenofobe haat, het soort dat zwarte kerken, synagogen, moskeeën, scholen, bioscopen en winkelcentra veruit neerschiet – goede psychopaten in het hele land.
Als jij dit bent, dan ben je in de woorden van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hilary Clinton een onherstelbaar ‘betreurenswaardig’ persoon.
Ik steun Trump nog volledig en voel mij echt nergens schuldig aan. Ik wil ook geen volgelingen van pedofielen in mijn land. Mensen die werken willen en iets toevoegen aan mijn land zijn welkom. Klaplopers zou ik onmiddellijk terug sturen en als ze niet willen opsluiten tot ze wel willen. Dit artikel is een links geleuter en bedenk dat links nog nooit ergens in de wereld welstand heeft gebracht. Het is de USA die 50 jaar lang voor honderden miljarden dollar meer uit China heeft ge-importeerd en zo in China werk en welvaart heeft gebracht ..
Jullie geliefde Hillary heeft wel honderd moorden op haar geweten en dat heeft ze ook niet zelf gedaan. Voel je je daarom ook niet schuldig? Of is Obama de schuldige.
Als hier een moord wordt gepleegd dan is Koning Willem ook niet de schuldige. De kogel niet, het wapen niet maar de man die de trekker overhaald die is de schuldige en niemand anders.
Je moet toch wel erg onnozel zijn om zo’n artikel bij elkaar te brouwen.
Eelke Piers: juist, helemaal mee eens. Jij hebt je “ogen niet in je zak zitten” en gebruikt je “boeren”verstand!
Zijn livelog pagina gaf aan dat hij democraat was en is na de schietpartij verandert in repubilikein. Er zijn getuigen die zeggen dat er meerdere schutters waren en nog veel meer vreemde zaken. Typisch een false flag geval?