
Als Donald Trump het risico neemt om met de NAVO te breken door Groenland onder een onzinnig voorwendsel te annexeren, wat denkt u dan dat hij zal doen om te voorkomen dat de Democraten in november het Huis van Afgevaardigden winnen? Dat zou immers een reële bedreiging vormen voor zijn wetteloosheid en nalatenschap.
Het idee alleen al dat de Verenigde Staten militaire middelen zouden inzetten om Groenland te veroveren is waanzinnig, en ieder rationeel mens kan talloze redenen bedenken waarom dat dwaas, roekeloos en illegaal zou zijn.
Dat is waarschijnlijk de reden waarom mensen de Amerikaanse dreigingen om het grondgebied van een NAVO-bondgenoot te annexeren tot nu toe niet zo serieus hebben genomen als ze hadden moeten doen. Wie zou er immers zo gek zijn om zoiets verbijsterend doms te doen?
Donald Trump, dat is hem.
En wat net zo absurd is als de aandringende bewering van de president dat de VS Groenland “nodig heeft”, en dat de enige acceptabele uitkomst is dat het Deense gebied aan hem wordt overgedragen ” op de makkelijke of de moeilijke manier “, is dat mensen die met Trump te maken hebben nog steeds niet beseffen dat ze erop voorbereid moeten zijn dat hij de meest dwaze, roekeloze en illegale dingen zal doen.
In dit geval, hoewel (of misschien juist omdat) hij al jaren over de verwerving van Groenland sprak, zij het op een steeds dreigender manier, werd het afgedaan als weer een waanzinnig idee van de president.
Ze hebben natuurlijk gelijk. Zo is het nu eenmaal. Maar dat betekent niet dat het niet zal gebeuren.
We hebben dit al vaker zien gebeuren.
Vóór Trump had niemand gedacht dat een president een staatsgreep zou plegen nadat hij de verkiezingsuitslag had geweigerd te accepteren. Of dat zijn ijdelheid een effectieve reactie op een pandemie in de weg zou staan. Of dat hij zo openlijk corrupt zou zijn. Of dat hij zou proberen de VS in een autoritaire staat te veranderen. Of dat hij schaamteloos over alles en nog wat zou liegen. Of dat hij een Gestapo-achtige politiemacht zou oprichten. Of dat het Oval Office zou veranderen in iets dat lijkt op de voorkamer van een bordeel. Of dat hij het Witte Huis zou slopen. Of dat hij een NAVO-bondgenoot zou aanvallen. Of dat hij binnenlandse zaken zou regelen als een maffioso.
Maar dit alles gebeurt, en omdat men niet verwacht dat een Amerikaanse president zich gedraagt ​​als een geestelijk gestoorde crimineel, worden de mensen die zijn wetteloosheid moeten tegengaan voortdurend overrompeld.
Wat ze zouden moeten doen, is zich het allerergste voorstellen dat Trump zou kunnen doen, en zich vervolgens voorbereiden op een scenario dat nog verontrustender is.
Op dit moment zou iedereen die de Amerikaanse democratie wil behouden, bijvoorbeeld alle ’traditionele’ manieren moeten bedenken waarop een corrupte staatsleider een verkiezing zou kunnen manipuleren en ervan uitgaan dat die dingen in november ook daadwerkelijk zullen gebeuren.
Dat is echter niet voldoende.
Ze moeten ook bedenken wat die meest roekeloze en illegale actie zou kunnen zijn waarmee Trump zal proberen te voorkomen dat de Democraten de controle over een van beide kamers van het Congres veroveren.
Want hoewel Trump misschien vindt dat hij Groenland “nodig” heeft, heeft hij nog veel meer behoefte aan een door de Republikeinen geleid Congres, oftewel een Congres dat vrijwel geen toezicht uitoefent en alles goedkeurt wat hij wil.
En als hij bereid is de meest succesvolle militaire en diplomatieke alliantie in de menselijke geschiedenis te ontmantelen en een gewapend conflict met vrijwel alle belangrijkste bondgenoten van Amerika te riskeren om het eerste te bereiken, wat denkt u dan dat hij bereid is te doen om het tweede te bewerkstelligen?



