Indignatie redactie 
De ergste rechtse influencers van 2023. Van incels tot neonazi’s, Elon Musk’s X hielp extremisten bij het bevorderen van haat voor dollars en klikken.
Terwijl rechtse influencers online grip krijgen en miljoenen volgers verzamelen voor het propageren van extreme standpunten, waarschuwen mensenrechtengroeperingen en beleidsexperts voor hun ideologieën die een toename van dodelijk geweld aanwakkeren. De Anti-Defamation League en het Southern Poverty Law Center hebben een duidelijk verband gedocumenteerd tussen haatdragende en extremistische inhoud en bredere kanalen van haat.
Maar desondanks blijven influencers profiteren van het promoten van giftige mannelijkheid en geweld tegen vrouwen, door inhoud te creëren die verband houdt met de ‘manosfeer’-gemeenschap, waartoe incels behoren – de meest agressieve factie, volgens de ADL . Incels geloven dat vrouwen buitensporige macht uitoefenen en hun leven ruïneren door hen af te wijzen. Deze incel manosphere-beïnvloeders gebruiken hun platforms om in contact te komen met kijkers vanaf 13 jaar, waardoor ze een gemeenschapsgevoel krijgen, om ze vervolgens te indoctrineren met hun extremistische ideologieën.
Hoewel verschillende influencers zijn uitgesloten van reguliere platforms, hebben hun ideeën al wortel geschoten in de hoofden van hun volgers, die hun ideeën offline promoten. Veel van deze persoonlijkheden zijn ook teruggekeerd naar X, voorheen bekend als Twitter, kort na de overname van het platform door Elon Musk.
Indignatie heeft een lijst samengesteld van enkele van de ergste rechtse beïnvloeders uit 2023, die miljoenen volgers en standpunten hebben verzameld door bizarre complottheorieën te verspreiden. Deze individuen vertrouwen op hun platforms om haatzaaiende uitlatingen te propageren en aan te zetten tot geweld.
Hoe Andrew Tate een aanhang cultiveerde die misbruik en geweld tegen vrouwen promootte
De controversiële influencer en ‘alfamannelijke’ podcaster Andrew Tate, die dit jaar in Roemenië werd beschuldigd van verkrachting en mensenhandel, staat bovenaan de lijst. Hij werd eerder verwijderd uit het tv-programma ‘Big Brother’ wegens gewelddadig gedrag en werd ook verbannen van verschillende sociale-mediaplatforms wegens het promoten van vrouwonvriendelijke opvattingen en geweld tegen vrouwen. Toen de mediapersoonlijkheid werd gearresteerd, kwamen verschillende rechtse mediafiguren hem te hulp en suggereerden dat hij het doelwit was omdat hij ’tegen het systeem inging’.
De zelfhulpgoeroe kreeg snel grip op internet en bouwde een overwegend mannelijke aanhang op door advies te geven over hoe je geld kunt verdienen, met vrouwen om kunt gaan en kunt ontsnappen aan wat hij ‘de Matrix’ noemt. Zijn video’s hebben een geschiedenis van het omarmen van vrouwonvriendelijke en gewelddadige berichten die miljarden views hebben opgeleverd.
Tate heeft openlijk seksistische of vrouwonvriendelijke overtuigingen geuit, waaronder zijn bewering dat de ‘gemakkelijkste manier om de waarde van een vrouw te beoordelen’ gebaseerd is op het aantal seksuele partners dat ze heeft gehad, en beweert dat heteroseksuele relaties alleen werken als de vrouw ‘gehoorzaamt zoals van haar wordt verwacht. naar.”
In één video ging Tate zelfs zo ver dat hij uitlegde hoe hij een kapmes zou gebruiken om een vrouw in zijn bed aan te vallen als ze hem bedroog. In een ander betoog betoogde hij dat slachtoffers van verkrachting “de verantwoordelijkheid moeten dragen” voor hun aanvallen. Terwijl hij een hypothetische romantische relatie met reality-tv-ster Kylie Jenner besprak, beweerde Tate dat hij de eigendom van al haar fysieke eigendommen zou overnemen.
Maar wat zorgwekkend is, is dat Tate geen marginale persoonlijkheid is die alleen platforms als Rumble of Telegram gebruikt om zijn extreme opvattingen tegen vrouwen op te dringen. In plaats daarvan heeft deze controversiële figuur reguliere platforms gebruikt om enkele van zijn meest extreme ideeën te verspreiden.
Vorig jaar verbood Meta Tate op al zijn platforms, onder verwijzing naar zijn beleid van ‘gevaarlijke individuen en organisaties’. TikTok, YouTube en Twitter hebben Tate ook van hun platforms uitgesloten. X herstelde zijn account echter kort nadat Elon Musk eigenaar werd van het platform.
Ondanks de verboden heeft Tate een merk opgebouwd dat inspeelt op het bevorderen van geweld en intimidatie tegen vrouwen. Maar hij is niet de enige die deze opvattingen naar voren brengt. Nu mannelijke supremacistische opvattingen steeds meer bekendheid hebben gekregen op TikTok en podcastplatforms, zijn er verschillende persoonlijkheden naar voren gekomen die hele video’s wijden aan het bespreken van de rechten van ‘hoge waarde’ of ‘hypermasculiene’ mannen.
Niet alle beïnvloeders die dergelijke ideeën bepleiten en antifeministische standpunten koesteren, zijn mannen. Sommige van deze beïnvloeders die ideeën propageerden dat mannen recht zouden moeten hebben op onderdanige vrouwen, waren toevallig ook vrouwen.
‘Antifeministische’ influencer Pearl Davis wordt de ‘vrouwelijke Andrew Tate’ genoemd
Hannah Pearl Davis, professioneel bekend als ‘Pearl’, heeft online miljoenen volgers verzameld na haar virale antifeministische tirades en aanvallen op vrouwen. Davis werd al snel beroemd door opvattingen die vergelijkbaar waren met die van Tate en kreeg zelfs de bijnaam ‘vrouwelijke Andrew Tate’. De controversiële influencer heeft de blanke nationalist Nick Fuentes verdedigd en antisemitische inhoud gepromoot.
Ze heeft haar toehoorders verteld dat vrouwen zich aan mannen moeten onderwerpen en beweert dat het de schuld van een vrouw is als haar mannelijke partner haar bedriegt. Davis heeft ook gesuggereerd dat slachtoffers van verkrachting “enige verantwoordelijkheid moeten dragen” voor hun aanvallen en dat mannen vrouwen terug moeten kunnen slaan, aldus Business Insider .
Een van haar extreme meningen was onder meer dat vrouwen niet zouden moeten stemmen. In een video die op X werd gepost , zei Davis: “De rechtbanken, het rechtssysteem, de hele samenleving is in feite toegeeflijk en simplistisch voor vrouwen.” De zelfbenoemde ‘antifeminist’ heeft opmerkingen gemaakt dat vrouwen geen man verdienen ‘die zes cijfers maakt’ als ze zwaarlijvig zijn, en suggereerde dat ‘vrouwen om alles om misbruik huilen en dat we feitelijk de betekenis van misbruik zijn kwijtgeraakt. “Sommige van haar opmerkingen hebben ook tot terugslag geleid.
“16-jarige kuikens zijn heter dan 26-jarige kuikens”, zei Davis in een tweet. Ze heeft de tweet sindsdien verwijderd nadat ze een pushback had ontvangen. Ze vertelde Insider dat ze dit deed omdat ‘mensen mij woorden in de mond legden’.
Ondanks dat ze vrouwonvriendelijke inhoud promoot, heeft Davis zelf gezegd dat ze “vrouwen niet haat” en gaf ze de schuld aan de kritiek die ze online kreeg vanwege haar pleidooi voor mannen. Hoewel Davis behoorlijk wat tegenwerking heeft ondervonden, beschouwen sommige van haar online critici haar opmerkingen als niets anders dan kansen voor haar om te profiteren van haar controversiële opvattingen. Maar ongeacht of haar overtuigingen waar zijn of niet, wat zorgwekkender is, is dat de influencer ondanks haar extremistische opvattingen een aanzienlijke aanhang heeft ontwikkeld.
Neo-nazi Nick Fuentes
Een andere beïnvloeder die een lange geschiedenis heeft in het promoten van antisemitische en vrouwonvriendelijke commentaren is Fuentes, de oprichter van de extreemrechtse ‘groyper’-beweging – een groep blanke nationalistische en extreemrechtse activisten, voornamelijk jong en mannelijk, die proberen om extreemrechtse politiek introduceren in het reguliere conservatisme.
Recentelijk zei de blanke nationalistische jeugdactivist op zijn podcast dat het “zo voorbij” was nadat Kanye West zich verontschuldigde voor het maken van een reeks antisemitische uitspraken door de jaren heen. Fuentes, een bewonderaar van Adolf Hitler, heeft volgens The Texas Tribune in het verleden opgeroepen tot een ‘heilige oorlog’ tegen Joden . Fuentes heeft ook openlijk gepleit voor een regering onder autoritair, ‘katholiek Taliban-bewind’, en heeft zijn minachting geuit jegens vrouwen, moslims en de LGBTQ+-gemeenschap.
Fuentes kreeg opmerkelijke aanhang en werd prominenter in de reguliere media tijdens de presidentsverkiezingen van 2020. Hij speelde een belangrijke rol in de ‘Stop the Steal’-beweging, waarbij hij vaak ongegronde beschuldigingen van vervalste verkiezingen combineerde met complottheorieën van blanke supremacisten. Zijn theorieën beweerden dat er een opzettelijke, door joden aangestuurde agenda bestond om blanke mensen te vervangen door middel van immigratie, interraciale huwelijken en de LGBTQ+-gemeenschap.
Een paar dagen voor de opstand van 6 januari 2021 suggereerde Fuentes de noodzaak om wetgevers schade toe te brengen die weigerden de verkiezingsresultaten ongedaan te maken. Op de dag van de rel drong hij er bij zijn volgelingen op aan bereid te zijn ‘dit land met geweld terug te nemen’.
Tijdens zijn show ‘America First’ en zijn America First Foundation heeft de zelfbenoemde ‘trotse incel’ zijn plannen besproken om van de Republikeinse Partij een ‘echt reactionaire partij’ te maken. Fuentes heeft zijn doel beschreven om binnen het politieke kader te opereren en de ‘rechtse flank van de Republikeinse Partij’ te worden. Hij zei dat hij de “blanke demografische kern” van Amerika als centraal in zijn identiteit beschouwt.
Fuentes heeft ook opmerkingen gemaakt waarin hij benadrukt dat vrouwen te emotioneel zijn om politieke beslissingen te nemen en dat verkrachting “dus geen groot probleem” is, zoals SPLC opmerkt . Hij werd eerder in juli 2021 geschorst van Twitter “wegens herhaalde schendingen van de Twitter-regels”, maar keerde terug nadat Musk eigenaar werd van het platform.
Alex Jones en zijn lange geschiedenis van complottheorieën
Alex Jones, een prominente extreemrechtse online influencer, is een van de weinige figuren die geconfronteerd wordt met consequenties voor het verspreiden van complottheorieën. Jones vroeg vorig jaar persoonlijk faillissement aan nadat hij werd veroordeeld tot het betalen van meer dan $ 1 miljard aan de families van de slachtoffers van de schietpartij op de Sandy Hook-school wegens smaad. Zijn bedrijf Free Speech Systems, dat zijn Infowars-website beheert, heeft afgelopen juli ook het faillissement aangevraagd.
Jones herhaalde ongegrond dat de massaschietpartij in 2012, die plaatsvond op de Sandy Hook Elementary School, waarbij twintig eersteklassers en zes volwassenen omkwamen, in scène was gezet. Hij verspreidde onwaarheden over de families en de eerstehulpverleners als ‘crisisactoren’. Nadat hij consequent valse beweringen over Sandy Hook had volgehouden, zeiden de families van de slachtoffers dat ze door zijn volgelingen werden bedreigd en lastiggevallen. Een jury bepaalde vorig jaar dat Jones bijna $1 miljard aan schadevergoeding moest betalen aan de families van de slachtoffers die getroffen waren door zijn leugens over de schietpartij.
In het verleden heeft Jones ook actief mensen aangemoedigd om deel te nemen aan de aanval van 6 januari op het Capitool. Hij speelde zelfs een rol bij het op de voorgrond plaatsen van Stewart Rhodes, de oprichter van Oath Keepers. Rhodes werd later veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf wegens opruiende samenzwering die verband hield met de rel.
Op 6 januari leidde de rechtse complottheoreticus een mars langs Pennsylvania Avenue en de trappen van het Capitool op. Hoewel Jones zelf geen aanklacht heeft ontvangen in verband met de aanval, behoorden verschillende personen die banden hadden met zijn platform, ook wel ‘Infowarriors’ genoemd, waaronder personeelsleden en schijnbare fans, tot de aangeklaagden.
Hij heeft in het verleden andere bizarre beweringen gedaan, waarin hij in een uitzending uit 2013 suggereerde dat “er natuurlijk weerwapens aan de hand zijn” en dat “we net als vijftien jaar geleden overstromingen in Texas hadden, waarbij dertig mensen in één nacht omkwamen. Het bleek de luchtmacht te zijn.” Een van de beruchte complottheorieën van Jones suggereert dat de regering chemicaliën gebruikt om mensen homoseksueel te maken, naar verluidt via een mysterieuze ‘homobom’ ontwikkeld door het Pentagon.
“De reden dat er nu zoveel homo’s zijn, is omdat het een chemische oorlogsoperatie is, en ik heb overheidsdocumenten waarin staat dat ze homoseksualiteit met chemicaliën gaan aanmoedigen, zodat mensen geen kinderen krijgen”, meldde NBC News.
Via zijn platforms heeft Jones talloze complottheorieën gepropageerd die zich richten op de LGBTQ+-gemeenschap en onwaarheden verspreiden. Zijn terugkeer naar X, onder Musk, heeft geleid tot gesprekken over merkveiligheid en haatzaaiende uitlatingen. Het platform promoot ook actief het account van Jones bij andere gebruikers, waarbij Musk zelf het onlangs herstelde profiel van Jones naar een hoger niveau tilt door met hem in gesprek te gaan in een live gestreamd interview op X.
Ondanks dat hij kritiek kreeg vanwege het herstellen van eerder verboden gebruikersaccounts op X, heeft Musk grote adverteerders ervan beschuldigd hem tijdens hun boycot te willen ‘chanteren’ vanwege zorgen over antisemitische inhoud die op het platform circuleert.
Tijdens zijn ambtstermijn bij X heeft Musk steeds meer een bullish benadering van het concept van de vrijheid van meningsuiting op internet omarmd, waarbij gebruikers worden verwelkomd die eerder van het platform werden verwijderd vanwege het schenden van de richtlijnen inzake haatzaaiende uitlatingen en intimidatie. Ondanks de reacties op het feit dat ze hun terugkeer naar het platform hebben toegestaan, heeft de miljardair een standpunt ingenomen dat lijkt op het herstel van Jones, waarbij hij stelt dat de stap weliswaar ‘financieel slecht zou zijn voor X’, maar dat ‘principes belangrijker zijn dan geld.’
