Indignatie redactie 
Laten we de beulen van Julian Assange een naam geven. Joe Biden. Boris Johnson. Scott Morrison. Teresa May. Lenin Moreno. Donald Trump. Barack Obama. Mike Pompeo. Hillary Clinton. Lord Chief Justice Ian Burnett en Justice Timothy Victor Holroyde. Kroonaanklagers James Lewis, Clair Dobbin en Joel Smith. Districtsrechter Vanessa Baraitser . Assistent-advocaat van de VS in het oostelijke district van Virginia, Gordon Kromberg. William Burns, de directeur van de CIA. Ken McCallum, de directeur-generaal van de Britse veiligheidsdienst of MI5.
Laten we erkennen dat het doel van deze beulen, die de ontvoering en moord op Assange bespraken, altijd zijn vernietiging is geweest. Dat Assange, die in een precaire lichamelijke en psychische gezondheid verkeert en die op 27 oktober tijdens de videoprocedure van de rechtbank een beroerte heeft gehad, ter dood is veroordeeld, hoeft geen verrassing te zijn. De tien jaar dat hij vastzit, zeven in de Ecuadoraanse ambassade in Londen en bijna drie in de zwaarbeveiligde Belmarsh-gevangenis, gingen gepaard met een gebrek aan zonlicht en lichaamsbeweging en niet-aflatende bedreigingen, druk, angst en stress. “Zijn ogen waren niet synchroon, zijn rechterooglid wilde niet sluiten, zijn geheugen was wazig”, zei zijn verloofde Stella Morris over de beroerte.
Zijn gestage fysieke en psychologische achteruitgang heeft geleid tot hallucinaties en depressies. Hij slikt antidepressiva en het antipsychoticum quetiapine. Er is waargenomen dat hij door zijn cel ijsbeerde tot hij instortte, zichzelf in het gezicht stompte en met zijn hoofd tegen de muur bonkte. Hij heeft weken in de medische vleugel van Belmarsh doorgebracht. Gevangenisautoriteiten vonden “een half scheermesje” verborgen onder zijn sokken. Hij heeft herhaaldelijk de zelfmoordlijn gebeld die door de Samaritanen wordt gerund omdat hij erover dacht zelfmoord te plegen ‘honderden keren per dag’. De beulen hebben hun grimmige werk nog niet voltooid. Toussaint L’Ouverture, die de Haïtiaanse onafhankelijkheidsbeweging leidde, de enige succesvolle slavenopstand in de menselijke geschiedenis, werd op dezelfde manier fysiek vernietigd, door de Fransen opgesloten in een onverwarmde en krappe gevangeniscel en achtergelaten om te sterven van uitputting,
Assange beging de grootste zonde van het rijk. Hij ontmaskerde het als een criminele onderneming. Hij documenteerde de leugens, harteloze minachting voor het menselijk leven, ongebreidelde corruptie en ontelbare oorlogsmisdaden. Republikein of Democraat. Conservatief of Labour. Trump of Biden. Het geeft niet. De goons die toezicht houden op het rijk zingen uit hetzelfde satanische liedboek. Rijken doden altijd degenen die diepe en ernstige wonden toebrengen. Rome’s lange vervolging van de Carthaagse generaal Hannibal, die hem uiteindelijk dwong zelfmoord te plegen, en de verwoesting van Carthago herhaalt zich in episch na episch. Gek paard. Patrice Lumumba. Malcolm X. Ernesto “Che” Guevara. Soekarno. Ngo Dinh Diem. Fred Hammond. Salvador Allende. Als je niet kunt worden afgekocht, als je niet tot zwijgen wordt geïntimideerd, zul je worden gedood. De obsessieve CIA-pogingen om Fidel Castro te vermoorden,
De huidige kliek van moordenaars verschuilt zich achter een gerechtelijke burlesque in Londen onder toezicht van gezette rechters in toga’s en witte paardenhaarpruiken die legale Alice-in-Wonderland-absurditeiten uitspreken. Het is een duistere herneming van Gilbert en Sullivan’s Mikado met de Lord High Executioner die lijsten opstelt van mensen ‘die niet gemist zouden worden’.
Ik heb vrijdag de nieuwste aflevering van de Assange-showproef via een videolink bekeken. Ik heb geluisterd naar de lezing van de uitspraak waarin het beroep van de Verenigde Staten om Assange uit te leveren werd ingewilligd. De advocaten van Assange hebben twee weken de tijd om in beroep te gaan bij het Hooggerechtshof, wat ze naar verwachting zullen doen. Ik ben niet optimistisch.
De uitspraak van vrijdag was verstoken van juridische analyse. Het ging volledig akkoord met de conclusies van de lagere rechter over een verhoogd risico op zelfmoord en onmenselijke gevangenisomstandigheden in de Verenigde Staten. Maar de uitspraak voerde aan dat de Amerikaanse diplomatieke nota nr. 74, gegeven aan de rechtbank op 5 februari 2021, die “garanties” bood dat Assange goed zou worden behandeld, verwierp de conclusies van de lagere rechtbank. Het was een opmerkelijke juridische non sequitur. De uitspraak zou geen voldoende hebben gekregen voor een rechtenstudie in het eerste semester. Maar juridische eruditie is niet het punt. De gerechtelijke spoorwegen van Assange, die de ene rechtsnorm na de andere hebben uitgewist, is, zoals Franz Kafka schreef, “liegen in een universeel principe” geworden.
De beslissing om de uitlevering toe te staan was gebaseerd op vier “garanties” die de Amerikaanse regering aan de rechtbank had gegeven. Het beroepspanel van twee rechters oordeelde dat de “verzekeringen” “volledig de zorgen beantwoorden die de rechter [in de lagere rechtbank] ertoe brachten om de heer Assange te ontslaan.” De “garanties” beloven dat Assange niet zal worden onderworpen aan speciale administratieve maatregelen (SAM’s) die gevangenen in extreme isolatie houden en de regering in staat stellen gesprekken met advocaten te volgen, waardoor het privilege van advocaat en cliënt wordt ontnomen; kan, als de Australiër zijn regering daarmee instemt, daar zijn straf uitzitten; adequate klinische en psychologische zorg krijgt; en, pre-trial en post-trial, zal niet worden gehouden in de Administrative Maximum Facility (ADX) in Florence, Colorado.
“Er is geen reden waarom deze rechtbank de garanties niet zou accepteren als de betekenis van wat ze zeggen”, schreven de rechters. “Er is geen basis om aan te nemen dat de VS de garanties niet te goeder trouw hebben gegeven.”
En met deze retorische schijnbewegingen ondertekenden de rechters Assange’s doodvonnis.
Geen van de “verzekeringen” die worden aangeboden door het ministerie van Justitie van Biden zijn het papier waard waarop ze zijn geschreven. Ze zijn allemaal voorzien van ontsnappingsclausules. Geen enkele is wettelijk bindend. Mocht Assange “iets doen na het aanbieden van deze garanties dat voldoet aan de tests voor het opleggen van SAM’s of aanwijzing aan ADX”, zal hij onderworpen worden aan deze dwangmaatregelen. En je kunt er zeker van zijn dat elk incident, hoe triviaal ook, zal worden gebruikt als Assange wordt uitgeleverd als excuus om hem in de mond van de draak te gooien. Mocht Australië, dat in de voetsporen is getreden met de VS in de vervolging van hun burger, niet akkoord gaan met zijn overplaatsing, dan zal hij voor de rest van zijn leven in een Amerikaanse gevangenis blijven. Maar wat dan. Als Australië niet om een transfer verzoekt, kan dat “geen reden zijn voor kritiek op de VS, of een reden om de garanties als ontoereikend te beschouwen om tegemoet te komen aan de zorgen van de rechter’, luidde de uitspraak. En zelfs als dat niet het geval zou zijn, zou Assange tien tot vijftien jaar nodig hebben om in beroep te gaan bij het Hooggerechtshof, meer dan genoeg tijd voor de staatsmoordenaars om hem af te maken. Ik weet niet zeker hoe ik moet reageren op verzekering nummer vier, waarin staat dat Assange niet voor het proces zal worden vastgehouden in de ADX in Florence.
Niemand wordt voor de trail gehouden in ADX Florence. Maar het klinkt geruststellend, dus ik denk dat degenen in de Biden DOJ die de diplomatieke nota hebben gemaakt, het hebben toegevoegd. ADX Florence is natuurlijk niet de enige supermax-gevangenis in de Verenigde Staten die Assange zou kunnen huisvesten. Assange kan worden verscheept naar een van onze andere Guantanamo-achtige faciliteiten. het zou Assange tien tot vijftien jaar kosten om in beroep te gaan bij het Hooggerechtshof, meer dan genoeg tijd voor de staatsmoordenaars om hem af te maken. Ik weet niet zeker hoe ik moet reageren op verzekering nummer vier, waarin staat dat Assange niet voor het proces zal worden vastgehouden in de ADX in Florence. Niemand wordt voor de trail gehouden in ADX Florence. Maar het klinkt geruststellend, dus ik denk dat degenen in de Biden DOJ die de diplomatieke nota hebben gemaakt, het hebben toegevoegd. ADX Florence is natuurlijk niet de enige supermax-gevangenis in de Verenigde Staten die Assange zou kunnen huisvesten. Assange kan worden verscheept naar een van onze andere Guantanamo-achtige faciliteiten. het zou Assange tien tot vijftien jaar kosten om in beroep te gaan bij het Hooggerechtshof, meer dan genoeg tijd voor de staatsmoordenaars om hem af te maken. Ik weet niet zeker hoe ik moet reageren op verzekering nummer vier, waarin staat dat Assange niet voor het proces zal worden vastgehouden in de ADX in Florence. Niemand wordt voor de trail gehouden in ADX Florence. Maar het klinkt geruststellend, dus ik denk dat degenen in de Biden DOJ die de diplomatieke nota hebben gemaakt, het hebben toegevoegd. ADX Florence is natuurlijk niet de enige supermax-gevangenis in de Verenigde Staten die Assange zou kunnen huisvesten.
Assange kan worden verscheept naar een van onze andere Guantanamo-achtige faciliteiten. Niemand wordt voor de trail gehouden in ADX Florence. Maar het klinkt geruststellend, dus ik denk dat degenen in de Biden DOJ die de diplomatieke nota hebben gemaakt, het hebben toegevoegd. ADX Florence is natuurlijk niet de enige supermax-gevangenis in de Verenigde Staten die Assange zou kunnen huisvesten. Assange kan worden verscheept naar een van onze andere Guantanamo-achtige faciliteiten. Niemand wordt voor de trail gehouden in ADX Florence. Maar het klinkt geruststellend, dus ik denk dat degenen in de Biden DOJ die de diplomatieke nota hebben gemaakt, het hebben toegevoegd. ADX Florence is natuurlijk niet de enige supermax-gevangenis in de Verenigde Staten die Assange zou kunnen huisvesten. Assange kan worden verscheept naar een van onze andere Guantanamo-achtige faciliteiten. Daniel Hale , de voormalige inlichtingenanalist van de Amerikaanse luchtmacht die momenteel gevangen zit voor het vrijgeven van uiterst geheime documenten die wijdverbreide burgerslachtoffers blootlegden veroorzaakt door Amerikaanse drone-aanvallen, is vastgehouden in USP Marion, een federale gevangenis in Marion, Illinois, in een communicatiebeheereenheid ( CMU) sinds oktober. CMU’s zijn zeer beperkende eenheden die de bijna totale isolatie die door SAM’s wordt opgelegd, nabootsen.
De uitspraak van het Hooggerechtshof kwam ironisch genoeg toen minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken op de virtuele Top voor Democratie aankondigde dat de regering-Biden nieuwe financiering zal verstrekken om journalisten te beschermen die het doelwit zijn van hun werk en om onafhankelijke internationale journalistiek te ondersteunen. Blinkens “verzekeringen” dat de regering-Biden een vrije pers zal verdedigen, op het moment dat de regering de uitlevering van Assange eiste, is een schrijnend voorbeeld van de hypocrisie en leugenachtigheid die de Democraten, zoals Glen Ford placht te zeggen, “niet de minder kwaad, maar het meest effectieve kwaad.”
Assange wordt in de VS aangeklaagd op grond van 17 tellingen van de Spionage Act en één telling van het hacken van een overheidscomputer. De aanklachten kunnen hem tot 175 jaar gevangenisstraf leiden, ook al is hij geen Amerikaans staatsburger en is WikiLeaks geen in de VS gevestigde publicatie. Als het schuldig wordt bevonden, zal het het onderzoekswerk van alle journalisten en uitgevers, waar ook ter wereld en van welke nationaliteit dan ook, die in het bezit zijn van geheime documenten om licht te werpen op de innerlijke werking van de macht, in feite strafbaar stellen. Deze dodelijke aanval op de pers zal zijn georkestreerd, dat mogen we niet vergeten, door een democratische regering. Het zal een juridisch precedent scheppen dat andere totalitaire regimes en autocraten zal verrukken die, aangemoedigd door de Verenigde Staten, journalisten en uitgevers, ongeacht waar ze zich bevinden, die ongemakkelijke waarheden publiceren, vrolijk zullen grijpen.
Er is geen wettelijke basis om Julian in de gevangenis te houden. Er is geen wettelijke basis om hem, een vreemdeling, te berechten op grond van de Spionagewet. De CIA bespioneerde Assange in de ambassade van Ecuador via een Spaans bedrijf, UC Global, dat was gecontracteerd om de ambassade te beveiligen. Deze spionage omvatte het opnemen van de bevoorrechte gesprekken tussen Assange en zijn advocaten. Dit feit alleen al maakt elk toekomstig proces ongeldig. Assange, die na zeven jaar in een krappe kamer zonder zonlicht in de ambassade, bijna drie jaar vastzit in een zwaarbeveiligde gevangenis in Londen, zodat de staat, zoals Nils Melzer, de speciale VN-rapporteur voor foltering, heeft getuigd, doorgaan met het niet aflatende misbruik en marteling waarvan het weet dat het zal leiden tot zijn psychologische en fysieke desintegratie. De vervolging van Assange is bedoeld om een bericht te sturen naar iedereen die overweegt de corruptie aan het licht te brengen,
Dean Yates kan u vertellen wat Amerikaanse “verzekeringen” waard zijn. Hij was het hoofd van het Reuters-bureau in Bagdad in de ochtend van 12 juli 2007 toen zijn Iraakse collega’s Namir Noor-Eldeen en Saeed Chmagh, samen met negen andere mannen, werden gedood door Apache-geschutsschepen van het Amerikaanse leger. Twee kinderen raakten ernstig gewond. De Amerikaanse regering heeft drie jaar lang gelogen tegen Yates, Reuters en de rest van de wereld over de moorden, hoewel het leger videobeelden had van het bloedbad dat door de Apaches tijdens de aanval was gepleegd. De video, bekend als de Collateral Murder-video, werd in 2010 gelekt door Chelsea Manning naar Assange. Het bewees voor het eerst dat de doden niet betrokken waren bij een vuurgevecht, zoals het leger herhaaldelijk had beweerd. Het onthulde de leugens van de VS dat het de videobeelden niet kon lokaliseren en nooit had geprobeerd de moorden te verdoezelen.
De Spaanse rechtbanken kunnen u vertellen wat Amerikaanse “verzekeringen” waard zijn. Spanje kreeg de verzekering dat David Mendoza Herrarte, indien uitgeleverd aan de VS om terecht te staan voor aanklachten wegens drugshandel, zijn gevangenisstraf in Spanje zou kunnen uitzitten. Maar zes jaar lang weigerde het ministerie van Justitie herhaaldelijk Spaanse transferverzoeken, maar gaf het pas toe toen het Spaanse Hooggerechtshof tussenbeide kwam.
De mensen in Afghanistan kunnen je vertellen wat Amerikaanse ‘verzekeringen’ waard zijn. Amerikaanse militairen, inlichtingendiensten en diplomatieke functionarissen wisten 18 jaar lang dat de oorlog in Afghanistan een moeras was, maar verklaarden steeds weer publiekelijk dat de militaire interventie gestaag vorderde.
De mensen in Irak kunnen je vertellen wat Amerikaanse ‘verzekeringen’ waard zijn. Ze werden binnengevallen en onderworpen aan een wrede oorlog op basis van gefabriceerd bewijsmateriaal over massavernietigingswapens.
De mensen van Iran kunnen u vertellen wat Amerikaanse “verzekeringen” waard zijn. De Verenigde Staten beloofden in de Algiers-akkoorden van 1981 dat ze zich niet zouden mengen in de binnenlandse aangelegenheden van Iran en financierden en steunden vervolgens de People’s Mujahedin Organization of Iran (MEK), een terroristische groepering, gevestigd in Irak en toegewijd aan het omverwerpen van het Iraanse regime.
De duizenden mensen die worden gemarteld op Amerikaanse zwarte sites, kunnen je vertellen wat Amerikaanse “verzekeringen” waard zijn. Toen CIA-officieren werden ondervraagd over het wijdverbreide gebruik van marteling door de Inlichtingencommissie van de Senaat, vernietigden ze in het geheim videobanden van martelverhoren terwijl ze volhielden dat er geen “vernietiging van bewijsmateriaal” was.
Het aantal verdragen, overeenkomsten, deals, beloften en “verzekeringen” die de VS over de hele wereld hebben gedaan en die zijn geschonden, zijn te talrijk om op te noemen. Honderden verdragen die alleen met inheemse Amerikaanse stammen waren ondertekend, werden door de Amerikaanse regering genegeerd.
Assange waarschuwde ons, tegen enorme persoonlijke kosten. Hij gaf ons de waarheid. De heersende klasse kruisigt hem voor deze waarheid. Met zijn kruisiging doven de schemerige lichten van onze democratie.
