De fotocontroverse over Kate Middleton is een onverklaarbare puinhoop
Indignatie redactie
5 min. lezen
Kate Middleton Schijnbare manipulaties met een officieel beeld van de prinses van Wales leidden ertoe dat telefoondiensten een ‘moordmelding’ op de foto plaatsten.
Kensington Palace heeft zondag een foto vrijgegeven van Kate Middleton, de prinses van Wales. De afbeelding, die ook werd gedeeld op het Instagram- account van het koninklijk paar , toont Middleton zittend, glimlachend en omringd door haar drie kinderen. De foto zou door haar echtgenoot Prins William in Windsor zijn gemaakt en werd op grote schaal verspreid door telegrafische diensten zoals Associated Press, Agence France-Presse, Reuters en Getty Images. Uren later trokken diezelfde bureaus de afbeelding in en waarschuwden hun klanten om deze onder geen enkele omstandigheid te gebruiken.
“Bij nader inzien blijkt dat de bron dit beeld heeft gemanipuleerd ”, schreef de AP in een zogenoemde kill-melding. AFP haalde een “redactionele kwestie” aan en zei dat de foto “op geen enkele manier meer gebruikt mag worden.” Nieuwsmedia die de foto hadden gepubliceerd, waaronder The New York Times en The Washington Post , hebben deze vervolgens verwijderd.
Vanaf zondagavond in de VS bleef de Instagram- post van William en Kate staan. “Bedankt voor uw vriendelijke wensen en voortdurende steun gedurende de afgelopen twee maanden”, luidt het onderschrift. “Ik wens iedereen een fijne Moederdag. C.” (Moederdag is 10 maart in Groot-Brittannië.)
Hoewel waarnemers verschillende schijnbare inconsistenties met het beeld hebben opgemerkt, heeft het gebied rond de hand van prinses Charlotte de meeste aandacht getrokken. Het patroon van haar rok lijkt te overlappen waar haar trui zou moeten zijn. Een woordvoerder van AP verwees Indignatie naar het volgende deel van het verhaal van de krant over het incident: “Bij nader inzien bleek dat de bron het beeld had gemanipuleerd op een manier die niet voldeed aan de fotonormen van AP. De foto toont een inconsistentie in de uitlijning van de linkerhand van prinses Charlotte.”
AP- richtlijnen staan ’kleine aanpassingen aan foto’s’ toe, zoals bijsnijden, converteren naar grijstinten en andere aanpassingen die niet substantieel afwijken van de originele scène. Verder zijn ze erg streng; het staat fotografen zelfs niet toe om rode ogen van hun onderwerpen te verwijderen.
Hoewel de foto schijnbaar bedoeld was om samenzweringen te bestrijden die zijn gegroeid rond Middletons langdurige afwezigheid uit het publieke oog na een buikoperatie op 16 januari, heeft de schijnbare manipulatie van de foto in ieder geval het tegenovergestelde effect gehad.
Middleton werd naar verluidt op 29 januari ontslagen uit de London Clinic, een privéziekenhuis, na een herstelperiode van 13 dagen. De enige keer dat ze sindsdien in het openbaar is gezien, was in een auto die naar verluidt in de buurt van Windsor Castle reed; een korrelige paparazzifoto documenteerde de gebeurtenis.
Die afwezigheid ging gepaard met een litanie van complottheorieën, vooral gericht op de ernst van Middletons ziekte. De controverse rond de zondagfoto leidde tot een nieuwe ronde van speculaties. Het is een volledig voorspelbaar resultaat van een onverklaarbare beoordelingsfout: waarom zou je zo’n duidelijk veranderd beeld vrijgeven als de inzet zo hoog is en de controle zo intens? Kensington Palace heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.
Het incident komt ook in een tijd waarin de media en het publiek zeer alert zijn op kunstmatige intelligentie en het vermogen ervan om realistische beelden – en in toenemende mate stemmen en video’s – te creëren op basis van eenvoudige aanwijzingen.
De bezorgdheid over AI-manipulaties is gegrond, maar de Middleton-foto is een nuttige herinnering dat het bewerken van een foto niet zoiets hightech vereist. Het lijkt in ieder geval een mislukte Photoshop-klus, een veel traditionelere vorm van beeldaanpassing. Hoewel Photoshop zelf AI-tools omarmt , lijkt dit niet het soort volledig verzonnen beeld te zijn dat technologen ’s nachts wakker houdt.
Het is nog steeds onduidelijk wat hier precies is gebeurd. Als dit echter een slechte Photoshop-klus was, is de belangrijkste conclusie wellicht dat de meeste digitale manipulatoren niet zo veel duidelijke sporen achterlaten.
Drie fotobureaus verwijderen door Palace uitgegeven foto van postoperatieve Kate Middleton, onder vermelding van ‘gemanipuleerd beeld’
In Groot-Brittannië is er controverse ontstaan nadat drie internationale fotobureaus – Reuters, Associated Press en Agence France-Presse – de eerste officiële foto van Catherine, de hertogin van Cambridge, hadden teruggetrokken na haar niet-gespecificeerde ‘buikoperatie’, waarbij werd beweerd dat er onregelmatigheden waren met het beeld.
De foto , waarop Kate Middleton (zoals ze informeel bekend staat) buiten zat met haar drie kinderen om haar heen, werd naar verluidt vorige week door Prins William genomen ter gelegenheid van Britse Moederdag op zondag.
View this post on Instagram
Het personeel van Kensington Palace publiceerde het zondag op de officiële sociale mediapagina’s van het koninklijk paar voordat het werd uitgegeven aan geselecteerde persbureaus voor syndicatie, zoals typisch is voor afbeeldingen die door het koningshuis worden verspreid.
Binnen enkele uren hadden Reuters, AP en AFP echter allemaal ‘kill’-meldingen afgegeven, waarbij ze de foto van Middleton uit hun eigen databases hadden gehaald en klanten hadden verzocht die een licentie voor de foto hadden gekregen, deze ook uit hun publicaties te verwijderen.
In hun bericht zei AP: “De bron heeft het beeld gemanipuleerd”, terwijl AFP een “redactionele kwestie” aanhaalde. Reuters zei dat het de foto had teruggetrokken na een ‘post-publicatiebeoordeling’.
Zelfs voordat de foto werd ingetrokken, had deze al veel belangstelling gewekt, omdat het de eerste keer was dat de hertogin Middleton in het openbaar werd gezien sinds eerste kerstdag, toen ze samen met haar familie naar de kerk ging in Sandringham, Verenigd Koninkrijk.
Op 17 januari gaf Kensington Palace een verklaring af waarin stond dat ze een “geplande buikoperatie” had ondergaan waarvoor nog eens tien dagen in het ziekenhuis zou moeten worden opgenomen, maar weigerde de reden voor de operatie te specificeren. Ze gaven aan dat Kate Middleton haar koninklijke taken – dat wil zeggen publieke optredens – pas na Pasen zou hervatten, zo niet later. In februari woonde Prins William alleen de BAFTA Film Awards bij.
Vorige week dook er een paparazzifoto op van Kate en haar moeder in een auto, met Kate Middleton op de passagiersstoel. De wazige foto, waarop de hertogin een grote zonnebril draagt, kon de bezorgdheid van het publiek over haar welzijn niet wegnemen.
Gefluister dat Kate mogelijk de jaarlijkse militaire parade Trooping the Colour zou bijwonen, waarbij de koninklijke familie altijd op het balkon van Buckingham Palace verschijnt, werden vorige week snel neergeschoten door het paleis, waardoor geruchten ontstonden over de oorzaak van Kate’s Middleton langdurige afwezigheid uit het publieke oog. intensiveren.
De afbeelding die zondag ter herdenking van Moederdag werd uitgegeven, werd aanvankelijk verwelkomd door de Britse pers en het publiek, en liet zien dat Kate er goed uitzag. Maar online commentatoren ontdekten al snel een aantal discrepanties, zoals een inconsistentie in de uitlijning van prinses Charlotte’s hand en rok en de ritssluiting van Kate’s trui. Volgens de Britse pers heeft het paleis geweigerd commentaar te geven op de foto of de reactie van de fotobureaus.
Het ziekteverlof van de hertogin Middleton komt op een bijzonder lastig moment voor de Britse koninklijke familie, nadat onlangs ook bij haar schoonvader, koning Charles, kanker werd vastgesteld. Hij ondergaat momenteel een behandeling.
