Indignatie redactie 
Iedereen die de belachelijke bewering doet dat het een ‘hoax’ is om het Amerikaanse volk te vertellen dat Rusland in 2016 Donald Trump probeerde te helpen – wat buiten kijf staat – mag nooit meer serieus genomen worden.
Trump – Op het eerste gezicht is de bewering dat Barack Obama en andere leden van zijn regering zich schuldig hebben gemaakt aan ‘verraad’ door het Amerikaanse volk te vertellen dat Rusland zich met de verkiezingen van 2016 heeft bemoeid om Donald Trump te helpen, en dat dit neerkomt op een ‘staatsgreep’, zo ronduit belachelijk dat iedereen die dit herhaalt niet serieus genomen mag worden.
Het probleem is dat de mensen die de “Gabbard-hoax” verspreiden, zoals we het voortaan zullen noemen, onder meer de president van de Verenigde Staten, de directeur van de nationale inlichtingendienst (DNI), veel Republikeinse wetgevers en het toonaangevende kabelnieuwsnetwerk zijn. En vanwege hun invloed op tientallen miljoenen Amerikanen moeten ze helaas serieus genomen worden.
Maar laten we eerst nog eens analyseren waarom de Gabbard-hoax zo absurd is.
Verschillende strafrechtelijke vervolgingen, een onafhankelijk onderzoek van het ministerie van Justitie (DOJ) en een bipartijdig onderzoek van de Senaat hebben onomstotelijk aangetoond dat Rusland namens Trump heeft ingegrepen in de verkiezingen van 2016 door de e-mailaccounts van Democraten te hacken en de inhoud ervan naar de media te lekken, en door een uitgebreide invloedscampagne te voeren die gericht was op Hillary Clinton.
Bovendien is bewezen dat er nauwe banden bestonden tussen het regime van Vladimir Poetin en het team van Trump.
Geen van de onderzoeken heeft echter onomstotelijk kunnen bewijzen dat Moskou ‘heeft samengespannen’ met de campagne.
Met andere woorden: er is voldoende bewijs dat Rusland Trump heeft geholpen, maar niet dat ze dat samen met zijn team deden.
Omdat het niet definitief is gebleken dat er sprake is van collusie, heeft de president de leugen verzonnen dat de hele zaak een ‘hoax’ is.
Met andere woorden: het is alsof je zegt dat Kerstmis niet bestaat omdat de Kerstman niet bestaat.
Maar dat heeft Trump er niet van weerhouden om te accepteren dat hij in 2016 waarschijnlijk niet had gewonnen zonder de hulp van Rusland. Ook zijn bondgenoten blijven beweren dat het allemaal een hoax is.
Vorige week ging DNI Tulsi Gabbard nog een stap verder.
Ze publiceerde een ‘rapport’ waaruit zou blijken dat Obama en anderen in zijn regering inlichtingen hebben gemanipuleerd om Amerikanen te misleiden en hen te laten geloven dat Rusland de uitslag van de verkiezingen had beïnvloed door stemmachines te hacken.
Dat is waanzin !
Rusland heeft weliswaar invloed gehad op de verkiezingen, maar het is er niet in geslaagd de uiteindelijke stemmentelling te veranderen, zoals Obama duidelijk maakte .
Het is dus allemaal theater.
Maar het is ook een microkosmos van hoe Trump en zijn aanhangers opereren. Ze verzinnen een leugen en blijven die herhalen totdat tientallen miljoenen Republikeinse kiezers erin geloven.
En het is frustrerend dat het steeds weer werkt… zelfs als het zo onhandig is gedaan als vorige week, toen Trump een manier moest vinden om zijn achterban af te leiden van zijn oude maat Jeffrey Epstein.
Die truc werd dinsdag duidelijk toen de president een vraag over zijn voormalige vriend ontweek om over dit ‘schandaal’ te praten.
“Dit was verraad”, zei Trump. “Barack Hussein Obama is de leider. Hillary Clinton was er ook bij, net als Sleepy Joe Biden, en de rest van hen: [voormalig FBI-directeur James] Comey, [voormalig directeur van de Nationale Inlichtingendienst James] Clapper, de hele groep. Ze probeerden de verkiezingen te manipuleren en werden betrapt. En toen hebben ze de verkiezingen van 2020 ook daadwerkelijk gemanipuleerd.”
Dit is allemaal complete onzin en het tegenovergestelde van de waarheid. Dat zou iedereen die even nadenkt over wat de president hier zegt, duidelijk moeten zijn.
Wat Trump mensen wil laten geloven, is dat de Democraten in 2016, toen ze de controle hadden over het Witte Huis, probeerden een extreem nipte verkiezing te manipuleren, maar faalden. En toen, vier jaar later, toen hij aan de macht was, slaagden ze er op de een of andere manier in.
Dit is allemaal onzin, maar dat maakt Trumps aanhangers niets uit.
En het ministerie van Justitie, dat over superveel wapens beschikt, kan er niets mee te maken hebben. Zij zouden zomaar een soort van aanval kunnen doen om de basis te verenigen na een paar zware weken voor de president.
De kans is echter groot dat dit niet meer oplevert dan eindeloze Fox News-segmenten die de aanhangers van Trump doen afvragen waarom er geen actie wordt ondernomen als dit echt het grootste schandaal in de geschiedenis van de politiek is, zoals de president hen wil doen geloven.
Mochten ze ooit boos worden over het gebrek aan actie van het ministerie van Justitie, dan zal Trump de volgende grote leugen verzinnen om ze in het gareel te houden.
