Indignatie redactie 
De steun voor Donald Trump begint af te nemen.
Het lijkt erop dat sommige trouwe fans van Donald Trump het vertrouwen in hun kandidaat beginnen te verliezen.
Wapenrechtenactivist en mensenmoordenaar Kyle Rittenhouse kondigde donderdag aan dat hij in november de naam van Ron Paul op zijn stembiljet zou zetten, kort nadat hij had gepost dat hij het “ongelooflijke genoegen” had gehad om de voormalige Amerikaanse afgevaardigde te ontmoeten.
Uren later gaf Rittenhouse een videoverklaring over X waarin hij zijn besluit om Trump niet te steunen uitlegde. “Veel mensen zijn boos dat ik zei dat ik Ron Paul ga schrijven voor president van de Verenigde Staten. En dat is waar, ik ga Ron Paul schrijven,” zei Rittenhouse.
“Helaas had Donald Trump slechte adviseurs, waardoor hij slecht was in het tweede amendement, en dat is mijn probleem. Als je niet volledig compromisloos kunt zijn in het tweede amendement, zal ik niet op je stemmen en zal ik iemand anders inschrijven. We hebben kampioenen nodig voor het tweede amendement, anders zouden onze rechten elke dag worden weggevreten en uitgehold.”
Rittenhouse bezocht Trump in november 2021 in Mar-a-Lago, kort nadat hij was vrijgesproken van alle aanklachten voor het doden van twee mensen en het ernstig verwonden van een ander tijdens de protesten tegen racisme en politiegeweld in Kenosha, Wisconsin, die zomer. Rittenhouse “was een fan”, vertelde Trump na afloop enthousiast op Fox News. Nu niet meer.
Het lijkt erop dat Rittenhouse niet de enige is die teleurgesteld is over Trumps koers. De voormalige president heeft ook behoorlijk wat ongevraagd advies gekregen van zijn volgers op Truth Social.
Onder een bericht donderdagavond waarin de verkiezing van senator Bobby Harshbarger uit Tennessee, die Trump eerder had gesteund , werd gevierd , smeekten Trumps volgers hem om zijn benadering van de presidentsverkiezingen te veranderen, aldus Raw Story .
Meerdere gebruikers van Truth Social smeekten Trump om te stoppen met zijn persoonlijke aanvallen op vicepresident Kamala Harris.
“Meneer de President, ik hoop dat het goed met u gaat. Ik wil alleen maar zeggen dat u Kamela niet als persoon hoeft af te kraken,” schreef gebruiker @stopeow. “Vrouwen haten dat.”
Een andere gebruiker, @Th3ManyFacedGod, schreef: “Je moet de ruis veranderen en beginnen met het aanvallen van Kamala Harris’ beleidsstandpunten en niet Kamala Harris als persoon!!!”
Een derde Truth Social-gebruiker beschuldigde Trump ervan dat hij het “verpestte.”
“Kom op Trump. Ik hou van je, maar STOP met ze munitie te geven!” schreef gebruiker @nanadof7. “Zeg gewoon ‘wie geeft erom wat ze is? Is ze gekwalificeerd?’ Ik dacht dat je slimmer was dan dat, maar je gedraagt je als een idioot. Verlies deze verkiezingen niet voor ons! Bel Kelly Ann en luister naar iemand die slimmer is dan jij. Je verpest het.”
Eerder deze week haalde Trump uit naar Harris door haar ras in twijfel te trekken en te suggereren dat ze het balie-examen niet had gehaald, waardoor Republikeinse wetgevers zich “beschaamd” en “ongemakkelijk” voelden, aldus The Hill . Trump heeft sindsdien zijn op ras gebaseerde aanvallen op Harris verdubbeld , wat een teken is van onwil om van koers te veranderen.
MAGA-trollen pesten Kyle Rittenhouse om bij Trump te blijven
De moordenaar uit Kenosha, die honderdduizenden dollars aan donaties voor juridische rekeningen van rechtse politici heeft ontvangen, beweerde aanvankelijk dat Trump zwak was op het gebied van wapenrechten
Enkele dagen geleden was Kyle Rittenhouse — bewonderd door Donald Trump en verheerlijkt door extreemrechts omdat hij in 2020 drie mensen neerschoot bij een Black Lives Matter -protest in Kenosha, Wisconsin, waarbij twee mensen omkwamen — in de pas met de MAGA- beweging die hem steunde tijdens het proces waarin hij werd vrijgesproken van doodslag. Op X (voorheen Twitter) herhaalde de 21-jarige de samenzweringstheorie dat de poging tot moord op Trump vorige maand een ” inside job ” was en noemde hij vicepresident Kamala Harris een ” DEI-huurling “.
Maar donderdagavond schokte en woedend Rittenhouse de Trump-stemmers die in de loop der jaren honderdduizenden dollars hebben gedoneerd om zijn juridische kosten te dekken door de 88-jarige voormalige congreslid Ron Paul te steunen voor het presidentschap. Nadat hij een foto van zichzelf met Paul had gedeeld, tweette Rittenhouse dat hij de naam van de gepensioneerde libertijn in november op zijn stembiljet zou schrijven.
Hij deelde ook een video die voor het eerst werd gepost door het hoofd van de National Association of Gun Rights (een activistische groep waarvan Rittenhouse zegt dat ze zijn familie hielp toen de bekendere National Rifle Association dat niet deed). In de clip stelde Rittenhouse zichzelf voor als de outreach-directeur van de organisatie Texas Gun Rights en erkende dat volgers boos op hem waren.
“Helaas”, legde hij verder uit, “had Donald Trump slechte adviseurs die hem slecht maakten op het gebied van het tweede amendement, en dat is mijn probleem. Als je niet volledig onwrikbaar kunt zijn op het gebied van het tweede amendement, zal ik niet op je stemmen en zal ik iemand anders inschrijven. We hebben kampioenen nodig voor het tweede amendement, anders worden onze rechten elke dag weggevreten en uitgehold. Ik steun mijn beslissing en ik heb geen bezwaren.” In zijn onderschrift bij het bericht schreef Rittenhouse: “Je moet bij je principes blijven.”
Het extreemrechtse twitter X van Misk heeft zijn account gesloten,
Het lijkt er echter op dat Rittenhouse die principes maar een halve dag kon volhouden voordat hij bereid was om een compromis te sluiten. In die tijd vulden zijn antwoorden zich met vitriool en beledigingen van voormalige fans, terwijl andere MAGA -wereldinvloeders hem veroordeelden.
“Ik heb in mijn leven, na 40 jaar politiek te hebben gevolgd, nog nooit een groter verraad gezien dan Kyle Rittenhouse,” woedde de pseudonieme Trump-cheerleader @Catturd2 , die ook Rittenhouse’s account blokkeerde. “Bijna elke cent voor zijn geweldige verdedigingsadvocaten en elke cent die hij op de bank heeft staan, is te danken aan MAGA.” In dezelfde post beweerde @Catturd2 dat Trump-stemmers “de mensen waren die letterlijk zijn leven hebben gered.”
Een andere uitgesproken Trump-loyalist, Terrence K. Williams, vertelde zijn bijna 2 miljoen volgers: “Als je Trump in de rug steekt, kunnen we geen vrienden meer zijn.” Memes die Rittenhouse belachelijk maakten en argumenten dat stemmen van derden Trump bij de stembus zou schaden , circuleerden wijdverspreid.
Misinformatieverkoper Dom Lucre, eerder verbannen van X vanwege het delen van kindermisbruikmateriaal maar daarna weer in ere hersteld door site-eigenaar Elon Musk , schreef dat Rittenhouse’s wending tegen Trump “mijn hart breekt” en waarschuwde dat hij “geselecteerd was om te worden ontmaskerd.” Een complottheoreticus deelde afbeeldingen van Rittenhouse met de tekst “‘Hij is’ een zij,” wat ten onrechte suggereert dat hij transgender is.
Ondertussen bracht Texas Gun Rights — de organisatie die Rittenhouse in zijn video beweerde te vertegenwoordigen — een verklaring uit waarin ze Trump steunden en hem “de ENIGE keuze voor president in 2024” noemden.
BYE forever✌️ I can stomach a lot of things – but backstabbing millions who supported you at your lowest point. Then turning on Trump right after he got shot. Can't stomach it – won't put up with it – forgotten forever. pic.twitter.com/7TJGfbwk4R
— Catturd ™ (@catturd2) August 2, 2024
This breaks my heart it really does.
Dear Kyle Rittenhouse, you have been selected to be exposed. What happens next will be a warning for anyone is compromised by money during this pivotal time. pic.twitter.com/2yNzKncbP6
— Dom Lucre | Breaker of Narratives (@dom_lucre) August 2, 2024
Donald Trump is the ONLY choice for President in 2024. pic.twitter.com/cZFSEI4arp
— Texas Gun Rights (@TXGunRights) August 2, 2024
Terwijl Trump zelf geen notitie leek te nemen van de onderlinge strijd, had Rittenhouse de voormalige president niet nodig om zijn mening te geven voordat hij zijn standpunt omdraaide. Vrijdagmiddag beweerde hij dat hij “een reeks productieve gesprekken had gehad met leden van het [sic] Trumps team” — niemand specifiek — die hem “het vertrouwen gaven dat hij de sterke bondgenoot zal zijn die wapenbezitters nodig hebben om onze rechten op grond van het Tweede Amendement te verdedigen.” Hij noemde zijn eerdere opmerkingen ook “slecht geïnformeerd en onproductief” en zei dat hij volledig toegewijd was om “[Trump] terug te sturen naar het Witte Huis.”
Over the past 12 hours, I've had a series of productive conversations with members of the Trump's team and I am confident he will be the strong ally gun owners need to defend our Second Amendment rights.
My comments made last night were ill-informed and unproductive. I'm 100%…
— Kyle Rittenhouse (@ThisIsKyleR) August 2, 2024
Wat Trumps eigen standpunten over wapens ook zijn, ze zijn de afgelopen jaren overschaduwd door de beslissingen van een Hooggerechtshof dat hij vol had met extreemrechtse ideologen. In 2022 werd een wet in New York verworpen die de staat brede bevoegdheid gaf om het dragen van vuurwapens in het openbaar te beperken, met een conservatieve meerderheid van 6-3, waardoor soortgelijke wapenbeheersingsmaatregelen in andere staten in gevaar kwamen. (De uitspraak kwam kort na de dodelijke massaschietpartijen in Uvalde, Texas, en Buffalo, New York.)
In juni gooide SCOTUS zelfs een verbod op bump stocks – accessoires waarmee een schutter munitie uit een geweer kan schieten die bijna net zo snel is als een machinegeweer – opgelegd door de regering-Trump. Ook dat was een beslissing van 6-3 die mogelijk werd gemaakt door rechters die Trump had genomineerd. Zijn campagne van 2024, waarin hij wapenbezitters het hof maakte, prees de uitspraak als een overwinning , waarbij de voormalige president afstand nam van het oorspronkelijke beleid.
Hoe dan ook, Rittenhouse’s onmiddellijke draai laat de risico’s zien voor prominente figuren die hopen te deserteren uit de gelederen van de MAGA-beweging. Het bleef onduidelijk of alles vergeven was nadat hij probeerde het goed te maken. “LMAOO,” antwoordde een X-gebruiker . “Kyle wilde niet Bud Lighted worden.” Een ander merkte op : “Je hebt je ware aard al onthuld. We vertrouwen je niet langer.” Onder degenen die Rittenhouse wel weer accepteerden, was @Catturd2. “Ik was harder voor je dan wie dan ook — maar ik kan geen wrok koesteren als een man zijn excuses aanbiedt,” schreef hij .
In een vervolgpost maakte @Catturd2 echter duidelijk dat een beschaafd debat niet de manier was om mensen als Rittenhouse in het gareel te houden. “En trouwens… het was geen productief gesprek dat hem van gedachten deed veranderen,” reageerde hij . “Het was de woede en de terugslag van het verraad. Daar bestaat geen twijfel over.” Toen een volger antwoordde dat hij wrok zou blijven koesteren tegen Rittenhouse, antwoordde @Catturd2 lachend. “LOL — ik kan het je niet kwalijk nemen,” schreef hij .
