Indignatie redactie 
Lange tijd waren “historisch vervuilde straatnamen” die verwijzingen naar de daders van het nazi-regime, het Duitse kolonialisme in Afrika, keizerlijke pracht of, meer recentelijk, een middeleeuwse term van verhoogde pigmentatie. Een gouden regel voor de geloofwaardigheid van de straat en dus voor een langdurige postume eer om straten, scholen of pleinen te benoemen, is geweest om in conflict te zijn geweest met de handlangers van de autoritaire voorgangerstaten van het mooiste Duitsland dat we ooit hebben gehad. Aan wie de twijfelachtige eer werd geschonken, bij de boekverbrandingen van 1933, op de derde plaats na “Ik overhandig de geschriften van …” door de tweede oproeper van de zogenaamde vuurtoesprakenom genoemd te worden, had je eigenlijk genoeg karmapunten om als naamgenoot te worden beschouwd *. Waaronder Erich Käs-t-ner , een van de grote Duitse schrijvers van de 20e eeuw. Georg Büchner-prijs, Lessing Ring, Federaal Kruis van Verdienste, Culturele Ereprijs van de stad München … de erelijst is zo lang als zijn werken wereldberoemd zijn.
Maar de stad München is nu misschien niet genoeg, des te meer waarom een zuid-gre-mi-to , die streeft naar een haastig op tijd terugkerende hygiëne München straatnamen, ook het verzoek om terugbetaling van de naam “Erich Kaestner” van straat borden gecontroleerd volledig eerlijk en onbevooroordeeld. Er is dus nog niets gebeurd, u hoeft alleen maar te controleren. De enige vraag is, hoe kom je zelfs op dit smalle bord? Nou, omdat de boeken van Kästner door de nazi’s werden verbrand en verboden, maar hij vluchtte niet meteen en schreef zelfs nieuwe! In de ogen van sommige Müncheners met een bijzonder morele integriteit is dit blijkbaar een halsmisdaad die nog maar net in de morele canon is opgenomen.
De beoordeling van de algehele persoonlijkheid
Waldemar Fromm, professor aan het Instituut voor Duitse Filologie aan de LMU, denkt: “… een straat die naar een straat is vernoemd, moet altijd worden gebruikt op basis van een beoordeling van de algehele persoonlijkheid”en het ziet er gewoon somber uit voor de maker van “Emil and the Detectives”, “Pünktchen and Anton” of “The Flying Classroom”. Als hij was gevlucht in plaats van te blijven werken onder een pseudoniem en als waterdrager van andere auteurs, een geheim dagboek bij te houden over de waanzin om hem heen en voor zijn moeder te hebben gezorgd, als hij zich zelfs maar heldhaftig had laten vermoorden door de Nazi’s dan … maar als? Zeer twijfelachtig, deze man. Dit is de mening van enkele inwoners van de stad wiens ereprijswinnaar Kästner was tijdens zijn leven.
Er zal niet veel meer over zijn van het naamgevingslandschap van Duitse straten als ballingschap lijdt en een onberispelijk, onbaatzuchtig leven van wieg tot graf de nieuwe standaard is. Adenauer bleef uiteindelijk ook, Staufenberg was niet bepaald succesvol, Heinrich Böll, de naamgenoot van de Green Party Foundation, was een actieve Wehrmacht-soldaat, Sofie Scholl was aanvankelijk enthousiast over de nazi’s en het Günter-Grass-Haus in Lübeck zal kijken naar het lang verborgen SS-verleden van de tinnen drummer, die geroemd werd om de groene klaver, moest al snel op zoek naar een tweede gebruik en een nieuwe naam.
Nieuwe, rechtvaardige tijden breken aan en de laatste vlekken op het smetteloze Duitse reddingsvest moeten worden uitgewist. Uit het zicht, uit het geheugen, uit het straatboek, uit het hart. Het hele leven van potentiële naamgenoot moet voorbeeldig en onberispelijk zijn geweest, en bijna de hele vervaagde inventaris van helden, uitvinders en schrijvers is nauwelijks een optie. Eén verkeerde beslissing, één terugdraaien, een platte grap, een parkeerovertreding, een slordige opmerking en er is azijn bij de roem. Door de ogen van de hedendaagse activisten is het hele verhaal vol seksisten, patriarchen, antisemieten, militairen, geestelijken met een twijfelachtige houding ten opzichte van de rol van vrouwen en mensen in het algemeen,
Alleen George Floyd zal als naamgenoot overblijven aan het einde van de morele zuivering van de geschiedenisboeken, omdat hij, zoals bekend, een voorbeeldig, ascetisch leven leidde als een heilige en barmhartige Samaritaan voordat hij voor niets werd gearresteerd door blanke politieagenten. reden en in koelen bloede vermoord. Het is logisch dat Berlijn deze onweerlegbare waarheid erkende en een sportveld naar Floyd noemde . Honderden straten, pleinen, scholen en openluchtapotheken volgen. Maar dat kan natuurlijk pas het begin zijn. Genoeg sarcasme voor vandaag, dit is serieus genoeg.
Het is oorlog en niemand wil het geloven
Dus nu Erich Kästner. Velen zullen nu naar hun hoofd grijpen en vol ongeloof vragen of ze in München nog alle bekers in het Nymphenburg Palace hebben. Ik zal terughoudend zijn met attributen omdat ik denk dat dit niet gewoon chagrijnige uitwassen zijn van een ontwaakte tijdgeest die op een dag zichzelf inperkt, maar letterlijk over veldslagen in een oorlog die nooit is uitgeroepen en waarvan de deelnemers altijd geloofwaardig zijn, zal je verzekeren dat het niet zo is . Er woedt een cultuuroorlog en, zoals elke oorlog, wordt deze niet eerlijk en vrij van leugens gevoerd. Het doel is om land te winnen door een nieuwe, utopische samenleving op te bouwen en daarvoor moet je mensen afsnijden van hun tradities en hun geschiedenis.
Helemaal in de geest van Mao, wiens culturele revolutie gericht was tegen de “Vier Wijzen”. De oude manieren van denken, de oude culturen, de oude gewoonten en de oude manieren. Net als nu lopen de activisten met hun nieuwe maatstaf door de geschiedenis en wordt alles wat niet aan hun maatstaven voldoet verscheurd, veracht en belachelijk gemaakt. Kästner is niet de eerste die het doelwit is van moderne censoren. Zelfs onze grote dichter Goethe had al een “collectief van kunstenaars” van wiens werken niets op het nageslacht zal komen, met wc-papier en las-sen beschuldigingen .
Ik verwacht dat Kästner, hoewel hij zich vanwege zijn dood niet langer kan verdedigen voor de Commissie van München, er deze keer mee wegkomt. Maar de bijl wordt op hem en zijn werk gelegd en het zou lachwekkend zijn als er in zijn werk niets te vinden zou zijn dat de tijdgeest voor hem slecht zou (her)vertolken. Is er niet dit toneelstuk “The School of Dictators”, waarin duistere machten die poppen controleerden die verwisselbaar en verplaatsbaar zijn aan het hoofd van de staat? Hoe lang duurt het om van Kästner een eed- en samenzweringstheoreticus te maken voor dergelijke brutaliteiten die van toepassing zijn op de “Grote Reset”, de EU en de langverwachte wereldregering? Er is dan weinig meer dan een pennenstreek voor nodig om hem van school te krijgen, Markeer film en televisie. Op al deze terreinen is de oorlog de facto voorbij. En we verloren het omdat we niet wilden geloven dat het zelfs maar gebeurde.
Het is niet alsof de kwaliteiten van een Erich Kästner onbekend zijn of de tekortkomingen van een George Floyd een geheim zijn. Het is een kwestie van macht en machteloosheid als je het spul van een wereldberoemde schrijver repareert en een crimineel heilig verklaart. Je doet het omdat het kan en je komt ermee weg. Zo is het in de Culturele Revolutie, niet de goeden overleven, maar de sterken en degenen die de controle houden over het geldige verhaal.
* Correctie: De snijdende stem van Göbbels zat stevig in mijn hoofd opgeslagen voor de beelden die ik in mijn hoofd had over dit gedrocht, vandaar dat ik deze uitspraak in eerste instantie aan hem toeschreef. Mijn excuses voor deze fout. Dat verandert niets aan de beschrijving van het artikel en tilt Göbbels niet uit het historische moeras, maar ik heb in ieder geval weer iets geleerd. Namelijk om mijn geheugen niet ongecontroleerd te vertrouwen, vooral als het geen eigentijdse getuige was van gebeurtenissen die het heeft opgeslagen.
