De harde en zachte opties om het criminele Israëlische regime in toom te houden

Net zoals de NAVO haar enorme arsenaal aan zachte en harde machtswapens tegen Rusland inzet, zo bekijkt dit artikel ook wat er gedaan kan worden om Israël ofwel in de beschaafde wereld te brengen ofwel tot inkeer te brengen. Net zoals de NAVO-aanpak van Rusland, benadrukt het artikel ook de concrete macht die uit de loop van een geweer komt, en de zachtere macht van boycot.

Israël Hoewel de Argentijnse paus terecht onze aandacht vestigt op de kracht van gebed , is het een feit dat de kracht van gebed aanzienlijk is verminderd door de macht die de katholieke kerk, evenals de Anglicaanse sekten, hebben verleend aan Israëlische woordvoerders en agenten. De Palestijnse kinderen van vandaag, zowel christenen als moslims, zullen sterven van ouderdom voordat er voldoende licht zal komen om de Israëlische denkwijze te veranderen uit die kankerachtige bronnen.

Ondertussen annuleerde het Melbourne Symphony Orchestra (MSO) prompt zijn geplande optreden toen pianist Jayson Gillham verwees naar de Israëlische massamoord op Palestijnse journalisten in Gaza. In het verre Noord-Londen liet Norman Lebrecht, de weerzinwekkende Israëlische agitator van de BBC, ons weten dat het Melbourne Symphony Orchestra afhankelijk is van zijn “Joodse donoren”, die Gillham vetoden, die door de weerzinwekkende Lebrecht wordt bestempeld als een weerzinwekkende “anti-Israëlische agitator”, met wie “joden met zelfrespect niet geassocieerd willen worden”.

Ondertussen boycotten de Verenigde Staten en hun Britse, Franse, Duitse en andere hulpjes in Nagasaki de herdenking van de terroristische atoomaanval van Amerika op 9 augustus 1945 op die stad, omdat het woedende Israël niet was uitgenodigd.

De grotere relevantie van deze twee gebeurtenissen is dat elke poging van wie dan ook om de aandacht te vestigen op Israëls voortdurende oorlogsmisdaden, snel tot vergelding zal leiden. En dit zijn geen geïsoleerde incidenten. Duitsland, om een ​​walgelijk voorbeeld te noemen, heeft erop aangedrongen dat iedereen die het Duitse staatsburgerschap wil claimen, eerst een eed van trouw moet zweren, niet aan Duitsland, maar aan Israël.

Hoewel de situatie in de Verenigde Staten zo extreem is dat het nauwelijks de moeite waard is om er commentaar op te leveren, is de algemene boodschap dat alle acties of gedachten die schadelijk zijn voor de belangen van Israël politiek en sociaal onaanvaardbaar zijn in de machtscentra en invloedssferen van de NAVO. De realiteit van die boodschap is dat iedereen die effectieve actie tegen Israël probeert te ondernemen, moet afwegen of zijn acties de moeite waard zijn.

Naast een morele kwestie is het ook een tactische kwestie waar Gillham zelf een beslissing over moet nemen. Hoewel we hem allemaal van een afstandje kunnen bewonderen als hij Pink Floyds Roger Waters kopieert en Israël de middelvinger geeft, zullen weinigen van ons bijdragen aan zijn gofundme-campagne, ervan uitgaande dat hij er een zou mogen hebben, als en wanneer Gillham en honderden gewetensvolle artiesten zoals hij berooid, blut en werkloos zouden eindigen.

Dat is de macht van de Israëlische lobby van de NAVO, die zich gerechtigd voelt om iedereen te vermoorden “van diplomatieke attachés, tot universiteitsprofessoren, tot wetenschappers, tot denkers en mannen van woorden – zoals activisten – tot militairen, tot gevangen gevangenen, tot verzetsfiguren en strijders, en sommigen gewoon “onbekende” collaterale schade, voor de lol: noem ze maar op; Israël heeft ze op het oog”.

Hoewel dit citaat afkomstig is van Ilana Mercer , een ogenschijnlijk rechtse vrouw op een ogenschijnlijk rechtse website, slaat ze de spijker op zijn kop en wordt ze geciteerd, omdat weinigen, zo niet niemand, in de reguliere media bereid zijn om Israël ter verantwoording te roepen, vanwege de gevolgen van deze normalisering van Israëlische terreur waar mensen zoals Gillham indirect onder lijden.

De ironie, niet alleen met betrekking tot Gillham en Nagasaki, maar ook meer in het algemeen, is dat boycot, desinvestering en sancties (BDS) prima zijn, wanneer ze worden gebruikt tegen Rusland, Syrië en Wit-Rusland, maar volgens oplichters als Noam Chomsky, de meest afschuwelijke van alle gruwelen zijn als ze zelfs maar worden overwogen tegen Israël . Wat de waarheid hiervan ook is, de BDS-campagne lijkt overspoeld te worden met doelen, en er lijkt geen frisdrank- of snoepbedrijf te zijn waar Israël niet zijn dikke poot in heeft.

Wellicht zou de BDS-brigade, nu ze niet meer wordt gesteund door de Verenigde Staten en hun roedel Nagasaki-schoothondjes, effectiever zijn als ze hun energie zouden concentreren op belangrijke doelen zoals de levering van olie (zoals Turkije, Azerbeidzjan en Kazachstan) en vluchten van en naar Israël.

Wat dat laatste betreft, moeten Jordanië en met name Saoedi-Arabië ter verantwoording worden geroepen voor het feit dat ze El Al toegang tot hun luchtruim hebben verleend. Dat geldt natuurlijk ook voor alle luchtvaartmaatschappijen die een codeshare met hen hebben, alle hotelketens die cabinepersoneel van El Al huisvesten  en een aantal autoverhuurbedrijven die met hen samenwerken.

Vanuit zowel academisch als tactisch oogpunt is het fascinerend dat Israël kan deelnemen aan de Olympische Spelen in Parijs, waar ze zeven medailles wonnen , en aan een volledig scala aan internationale sporten en zangwedstrijden zonder de zwaarste turbulentie te ondergaan. Hoewel de BDS-bende druk bezig is als bijen, lijkt het erop dat noch de spectaculaire splash noch het vermogen om groot wild als El Al neer te halen hun sterkste punt is.

Hoewel je zou kunnen stellen dat een effectieve BDS-campagne de onderhandelingen over de vrijlating van de gijzelaars van 7 oktober zou belemmeren ^, hebben Israël en zijn kameraden in Nagasaki dat nooit serieus genomen. Het massamortuarium in het verwoeste Gaza is daar een duidelijk bewijs van.

Hoewel Israël en haar vrienden geloven dat ze het recht hebben om elke denkbare oorlogsmisdaad te plegen, omdat Iran en haar regionale bondgenoten het daar niet mee eens zijn, ziet het dappere, onschuldige Israël zichzelf “gevangen, omringd door de goed gevestigde tentakels van Iran, Gaza, de Westelijke Jordaanoever, Libanon, Jemen, Syrië en Irak.”

Terwijl Hezbollah zich blijft verzetten tegen de annexatie van de Libanese Shebaa-boerderijen en de Kfar Chouba-heuvels door Israël en omdat ze weigeren de rivier de Litani af te staan ​​om te voorzien in de steeds grotere waterbehoefte van Israël (de Libanezen, net als de Palestijnen, zijn in dat opzicht niet zo belangrijk), kunnen we de moeder van alle vuistgevechten aan de noordgrens van Israël verwachten.

Wat de Westelijke Jordaanoever betreft, is het daar business as usual, met Israëlische kolonisten die willekeurig moorden en plunderen, wanneer ze daar zin in hebben. Gaza is de hel op aarde voor de inheemse bevolking en dan zijn er natuurlijk de Houthi’s, die de kunst van asymmetrische oorlogsvoering tot ongekende hoogten hebben verheven.

Bij de laatste telling heeft Jemen, met een knipoog naar Hezbollah, de reikwijdte van hun operaties uitgebreid om alle vijandelijke marineleveringen via Kaap de Goede Hoop te stoppen, parallel aan het uitbreiden en escaleren van hun activiteiten in de Middellandse Zee en de Indische Oceaan.

Niet tevreden met dat alles, hebben ze ook de Israëlische havens Asdood, Ascalan en Haifa toegevoegd aan hun lijst met hoofddoelen, evenals het Leviathan aardgasveld in de Middellandse Zee, de Tamar, Shaman en Zoha velden in de Dode Zee, samen met de Israëlische elektriciteitscentrales Orot Rabin, Rotenberg, Eshkol en Haifa, evenals alle Azerbeidzjaanse en Kazachse olieleveringen die de Middellandse Zee oversteken naar Israël.

Gezien al dat alles heeft bijgedragen aan de vraag naar Israëlische obligaties, moet je je afvragen wat er zal gebeuren als de Iraanse “octopus” ook de ring betreedt. Hoewel ik nog nooit een octopus heb zien boxen, weet ik wel dat ze veel tentakels hebben en dus allerlei stoten kunnen uitdelen die de Queensbury-regels nog niet hebben vastgelegd. Als Hezbollah en de Houthi’s lastige linkshandigen zijn, kunnen we specifiek verwachten dat Iran vanuit een veelheid aan hoeken zal toeslaan die we ons nog niet kunnen voorstellen en die POTUS Trumps bluf niet kan afweren.

Het schaduwboksen tussen de Israëlische bemanning van Nagasaki en de Iraanse verzetsas is al gaande sinds Nasrallah zijn quixotische cameo-optreden maakte kort na de aanslagen van 7 oktober ^. Hoewel Nasrallah, net als veel van zijn kameraden, vroeger en nu, er waarschijnlijk van overtuigd is dat Israël hem een ​​gewelddadig einde zal geven, hebben hij en zijn kameraden, zowel dichtbij als ver weg, dat al lang geleden in hun berekening meegenomen.

Israël is met andere woorden niet de enige speler met een Samson-optie. Als de Nagasaki-bemanning van de NAVO Israël wil blijven vermaken in zijn dwaasheid , dan moeten ze ook weten dat als Armageddon en een nucleaire winter  de gevolgen zijn van hun dwaasheid, dan is dat prima, zo zij het.

We hebben in essentie een binaire keuze uit twee eindspelen voor dit door Israël veroorzaakte debacle. De bemanning van Israël uit Nagasaki kan Israël blijven aanmoedigen om ons allemaal naar een nucleaire high noon te leiden, of we kunnen langzaam teruggaan van de afgrond naar de heiligere en gezondere benadering van de paus, die bidt dat gezond verstand en menselijkheid zichzelf op wonderbaarlijke wijze zullen doen herrijzen.

Hoewel de Samson-optie en de gevolgen daarvan de gemakkelijkere allround verlies-verlies-optie is, zou de gezondere pauselijke optie inhouden dat de BDS-optie wordt opgeschroefd en de verschillende Jeffrey Epstein- honingpotvallen waarin de Israëlische Nagasaki-bende gespecialiseerd is, worden ontmanteld. Daarmee verbonden, zouden de opruiende tirades van Sam Harris en andere Israëlische idioten eveneens op de brandstapel moeten belanden, als gevolg van een gerichte en zwaar gefinancierde BDS-campagne van de As van het Verzet.

Zoals het er nu voorstaat, speelt de Iraanse octopus geen n-dimensionaal schaakspel, maar eendimensionaal Chinees damspel met de Israëlische ploeg uit Nagasaki, die niets anders kan doen dan driftig worden en het bord omver schoppen wanneer ze daar zin in hebben.

Si vis pacem, para bellum. Als je vrede wilt, bereid je dan voor op oorlog, zegt het oude Romeinse gezegde, dat de houding weergeeft die je moet aannemen als je met de bemanning van Israël in Nagasaki te maken hebt. Als Israël de Samson-optie gebruikt, dan moeten Israël en haar schoothondjes als gevolg daarvan ten onder gaan. Als Israël niet bereid is om haar illegaal verkregen nucleaire arsenaal te gebruiken, dan moet de BDS-beweging ernaar streven om Israël van hen te ontdoen.

Wij zijn niet de eeuwige kont van Buridan , die voor altijd vastzit op de horens van een idioot filosofisch dilemma. Ofwel moet Israël ontwapenen en de-escaleren, ofwel kan Israël de woede van Iran, Irak, Jemen, Syrië en Libanon op zich afroepen en zijn volgelingen. In dit stadium is het bijna irrelevant welk pad Israël kiest, aangezien de wereld meer dan genoeg heeft geleden door haar handen om gewoon de lei schoon te vegen en ze hun bloedbad opnieuw te laten beginnen. De As van het Verzet kent de maatstaf van Israël en Israël weet dat. Israël heeft met het zwaard geleefd en als het niet toegeeft, is het voorbestemd om te sterven door de miljarden-en-één houwen van ontelbare miljoenen zwaarden.