Indignatie redactie 
Oceaan – De klimaatwetenschap heeft de afgelopen decennia, met name sinds de eeuwwisseling, steeds vaker probleemgebieden in ecosystemen die het leven op aarde ondersteunen, aan het licht gebracht. Deze cruciale ecosystemen staan onder druk.
Maar weinig wetenschappelijke rapporten van de afgelopen decennia zijn te vergelijken met een huiveringwekkende nieuwe studie over de enorme warmteaccumulatie in de oceaan in het jaar 2025, gepubliceerd op 14 januari 2026 in ScienceDaily: ” The Ocean Absorbed a Stunning Amount of Heat in 2025″. Bronnen : Institute of Atmospheric Physics en Chinese Academy of Sciences.
Dat rapport schetst schokkende details: “Alleen al in 2025 heeft de oceaan 23 zettajoule (23.000.000.000.000.000.000.000 joule aan energie, oftewel warmte) gewonnen. Die hoeveelheid energie is ruwweg gelijk aan ongeveer 37 jaar van het totale wereldwijde primaire energieverbruik op het niveau van 2023 (~620 exajoule per jaar). De bevindingen zijn gebaseerd op onderzoek van meer dan 50 wetenschappers van 31 onderzoeksinstellingen wereldwijd.”
Met andere woorden, het is gelijk aan alle energiecentrales, alle auto’s, alle gloeilampen en alle apparaten op aarde die 37 jaar lang continu in gebruik zijn. Zoveel extra warmte hebben de oceanen in 2025 in één jaar tijd geabsorbeerd!
De oceaan is de belangrijkste warmtebuffer van de aarde en absorbeert 90% van de extra warmte die wordt vastgehouden door broeikasgassen zoals CO2, die vrijkomen bij de verbranding van fossiele brandstoffen en bij het tanken van auto’s. Daarom is de warmte-inhoud van de oceaan (OHC) de meest betrouwbare maatstaf voor klimaatverandering op de lange termijn. De vraag is dan ook: hoeveel warmte kunnen de oceanen absorberen en wat gebeurt er als die hoeveelheid te groot is, zoals nu het geval is?
OHC heeft al negen jaar op rij nieuwe records gevestigd. De gevolgen worden in het onderzoek uiteengezet: “Warmere oceaanoppervlakken verhogen de verdamping en neerslag, waardoor stormen intenser worden en extreme weersomstandigheden waarschijnlijker. In 2025 droegen deze effecten bij aan ernstige overstromingen en verstoringen in grote delen van Zuidoost-Azië, langdurige droogte in het Midden-Oosten en overstromingen in Mexico en het noordwesten van de Stille Oceaan.” Met andere woorden, ongeacht de gebeurtenis, deze is extreem, wat kenmerkend is voor de opwarming van de aarde.
De impact van CO2 op de oceanen
“De voornaamste impact van door de mens veroorzaakte koolstofdioxide-uitstoot op de oceaan is de snelle opwarming van het oceaanwater, waardoor het vermogen van de oceaan om zuurstof vast te houden – een cruciale levensader voor het voortbestaan van soorten – aanzienlijk afneemt. Stijgende temperaturen leiden ook tot verzuring van de oceaan, waardoor mariene organismen verzwakken, ecosystemen worden verstoord, de fysiologie van talloze soorten verandert en massale sterfte wordt veroorzaakt.” ( World’s Oceans Hit Record Heat in 2025 at Great Economic and Social Costs , Global Issues, UN Bureau Report, 22 januari 2026)
“Dit jaar zal wellicht de geschiedenis ingaan als een van de ernstigste ooit voor zeezoogdieren. Of, nog zorgwekkender, als een teken dat ons oceaanmilieu zo drastisch verandert dat het op sommige plaatsen en in sommige seizoenen onbewoonbaar wordt voor het leven dat er leeft.” ( Zeezoogdieren sterven in recordaantallen langs de Californische kust , LA Times, 3 oktober 2025)
Oplossingen
Er zijn geen snelle oplossingen voor een probleem dat zich al minstens 200 jaar op een onbepaalde schaal ontwikkelt, maar sinds het jaar 2000 in een bepaald, versnellend tempo toeneemt. De term ‘opwarming van de aarde’ is snel een verkeerde benaming geworden; het zou eigenlijk ‘globale verhitting’ moeten zijn. Het bewijs van deze versnelling is gemakkelijk te vinden: kijk maar naar het smelten van gletsjers wereldwijd, die nu 36% sneller smelten dan aan het begin van de nieuwe eeuw. 36% is een precies cijfer, aangezien de GRACE-satellieten van NASA/het Duitse Lucht- en Ruimtevaartcentrum (gelukkig, hopelijk, niet op Trumps zwarte lijst) sinds 2002 continu het massaverlies van gletsjers meten.
Zoetwaterbronnen slinken en de zeespiegel stijgt; dit zijn geen goede trends, en als dit politiek gezien goed wordt uitgelegd als een groot risico voor elk gezin in Amerika – wat wordt versterkt door het huidige beleid – zou het een gamechanger kunnen zijn, een krachtig politiek kapitaal, om alles terug te draaien wat de Trump-regering in de wetenschap om zeep helpt.
Voor mensen die geïnteresseerd zijn in individuele oplossingen, ga naar Climate Responsible voor advies op maat. Een andere goede bron is climate.gov: Wat kunnen we doen om de opwarming van de aarde te vertragen of te stoppen? Deze website maakt deel uit van NOAA, dat helaas op de nominatie staat om te worden geschrapt in de komende begroting van Trump; het is niet bekend of deze website met oplossingen zal blijven bestaan.
Op internationaal niveau hebben de COP-bijeenkomsten van de VN herhaaldelijk geen impact gehad op de opwarming van de aarde vanwege de op consensus gebaseerde stemstructuur. Deze structuur stelt landen die afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen, zoals Saoedi-Arabië en Rusland, in staat om zinvol beleid inzake emissies te blokkeren (veto uit te spreken). Recentelijk eindigden de sessies in Brazilië/COP30 (2025) met zwakke overeenkomsten, zonder een duidelijke afbouw van fossiele brandstoffen te garanderen.
Opnieuw hebben grote producenten van fossiele brandstoffen de inspanningen gedwarsboomd. En de Verenigde Staten hebben, door zich volledig terug te trekken, de deur geopend voor “me-too-afwijzingen” van serieus klimaatbeleid, nu een groeiende rechtse beweging wereldwijd zich verzet tegen wat als liberaal beleid wordt beschouwd.
“Het feit dat de Verenigde Staten niet langer substantieel deelnemen aan toekomstige jaarlijkse Conferenties van de Partijen (COP’s) om de voortgang te monitoren en Nationaal Bepaalde Bijdragen (NDC’s) vast te stellen, is op zich al een tegenslag. De Verenigde Staten zijn nog steeds de op één na grootste uitstoter van broeikasgassen. Het is ook de grootste economie ter wereld en heeft een enorme invloed op de wereldpolitiek. Sterker nog, het systeem van relaties dat Trump nu ontmantelt, is grotendeels door de Verenigde Staten zelf gecreëerd in de jaren na de Tweede Wereldoorlog.
Vóór november 2024, ervan uitgaande dat Biden zijn klimaatbeleid zou voortzetten, zouden de Verenigde Staten waarschijnlijk de doelstelling van een reductie van 50-52% in de uitstoot in 2030 ten opzichte van het basisjaar 2005 halen.” ( The Trump Administration and Climate Policy: The Effects of Right-Wing Populism, European Center for Populism Studies , 20 januari 2026). Bidenisme is voorbij!
Trumps beleid ten aanzien van klimaatverandering draagt direct bij aan een potentieel rampscenario, namelijk een catastrofale massa-extinctie van zeedieren zoals we die in meer dan 250 miljoen jaar niet meer hebben gezien. “De opwarming van de aarde veroorzaakt zulke drastische veranderingen in de oceanen dat er een risico bestaat op een massa-extinctie van zeedieren die alles overtreft wat er in de geschiedenis van de aarde in tientallen miljoenen jaren is gebeurd, waarschuwt nieuw onderzoek.” ( Global Heating Risks Most Cataclysmic Extinction of Marine life in 250m Years, The Guardian, 28 augustus 2022)
Die studie waarnaar in The Guardian werd verwezen, dateert van vier jaar geleden. Latere studies naar de toestand van de oceanen laten een veel slechter beeld zien. De huidige hitte in de oceanen baart wetenschappers zelfs grote zorgen.
De gevreesde fundamentele klimaatverandering, uitgedrukt in de warmte-inhoud van de oceaan:
Deze afbeelding toont de veranderingen in de warmte-inhoud van de bovenste 700 meter van de oceanen tussen 1955 en 2023 (US EPA). Duizenden Argo-boeien, strategisch geplaatst in de oceanen en verbonden met satellieten, leveren nauwkeurige temperatuurmetingen.
De studie, gepubliceerd in ScienceDaily, beweert dat ernstige oververhitting van de oceanen een fundamentele klimaatverandering kan veroorzaken. De hittegolven in de oceanen van de afgelopen jaren waren enorm, omvangrijk en intens, op een schaal die nooit eerder is voorgekomen. Soms bedekten ze 96% van de oceanen, wat onmogelijk zou moeten zijn. ( De oceanen raken oververhit – en wetenschappers zeggen dat een kantelpunt in het klimaat mogelijk is bereikt , ScienceDaily, d/d 26 juli 2025)
Vanaf 2022-2023 heersten er meer dan 500 dagen lang enorme hittegolven in de oceanen, die bijna de hele wereld bedekten. Een hittegolf met verstikkende temperaturen die 500 dagen lang aanhield, is nog nooit eerder op het land waargenomen, maar de oceanen hebben het nu wel meegemaakt. Deze schokkende gebeurtenis, die nog nooit eerder is voorgekomen, tilt het hele scenario van de opwarming van de aarde naar een nieuw niveau dat naar verwachting negatief zal zijn.
Dit vraagt om de luidste noodkreet in de moderne klimaatgeschiedenis: Doe iets constructiefs!
De Verenigde Staten moeten zo snel mogelijk overschakelen op beleid gericht op het beperken van klimaatverandering en het gebruik van fossiele brandstoffen terugdringen.
