Al-Sharif – HRF en PCHR brengen de oorlog van Israël tegen journalisten onder de aandacht van het ICC.
Hoe dan ook, Anas Al-Sharif zou nog in leven moeten zijn.
Op de ochtend van 10 augustus 2025 deed de 28-jarige Arabische correspondent van Al Jazeera wat hij al sinds de eerste dagen van de aanval op Gaza deed: verslag doen vanaf de frontlinies, slechts gewapend met een camera en een persvest. Buiten de hoofdingang van het Al Shifa-ziekenhuis, in een van de laatste uithoeken van Noord-Gaza waar journalisten nog konden werken, filmde Al-Sharif beelden van bombardementen die de straten om hem heen deden schudden. Even later sloeg een raket in op de tent waar hij en zijn collega’s schuilden.
Zeven mensen stierven op slag. Onder hen: Mohammed Qreiqeh , Ibrahim Zaher , Mohammed Noufal en Moamen Aliwa – vier journalisten van Al Jazeera die, net als Al-Sharif, weigerden te stoppen met het documenteren van de genocide. Mohammed Al-Khaldi , eveneens een journalist die voor Sahat Media Platform werkte, en Saad Jundiya , een Palestijnse burger die toevallig ter plaatse was ten tijde van de aanval, werden ook gedood.
Het Israëlische leger zou later toegeven dat de aanval opzettelijk was. Hun rechtvaardiging? Dezelfde herhaalde beschuldiging die sinds oktober 2023 is gebruikt bij de moord op meer dan 220 journalisten: dat de slachtoffers “terroristen in persvesten” waren.
Voor de Hind Rajab Foundation (HRF) en het Palestijnse Centrum voor de Rechten van de Mens (PCHR) was dit niet zomaar een tragedie in een lange oorlog tegen de pers. Dit was een regelrechte criminele daad – een oorlogsmisdaad en onderdeel van een bredere genocidecampagne – en vereiste een directe, gerichte juridische reactie.
Een gezamenlijke zaak naar Den Haag
De nieuwe mededeling van Artikel 15 aan het Internationaal Strafhof werd gezamenlijk ingediend door HRF en PCHR. Terwijl HRF haar onderzoek richtte op de commandostructuur en operationele beslissingen die leidden tot de moord op Al-Sharif, bracht PCHR haar nauwgezette documentatie van de andere Al Jazeera-journalisten die in Gaza werden gedood, naar de zaak – zaken die passen in hetzelfde patroon van voorbedachte rade en opzettelijke doelwitbepaling.
De dossiers van PCHR hebben betrekking op de moorden op onder andere Hussam Shabat, Ismail Al-Ghoul, Ahmed Al-Louh, Hamza Wael Al-Dahdouh en Samer Abu Daqa – allemaal journalisten die door Israël als “terroristen” werden aangemerkt voordat ze werden uitgeschakeld in gerichte aanvallen. Deze gevallen tonen aan dat de moord op Al-Sharif geen op zichzelf staande gebeurtenis was, maar onderdeel van een vaststaand beleid.
De commandostructuur volgen
Toen HRF-onderzoekers de aanval begonnen te reconstrueren, volgden ze het spoor vanaf het moment dat een dronecamera de positie van Al-Sharif in beeld bracht tot het moment dat de raket insloeg.
Met behulp van operationele patronen, rapporten van inlichtingendiensten en deskundige militaire analyses identificeerde de stichting de commandostructuur achter de moord:
- Luitenant-generaal Eyal Zamir – chef van de generale staf van de IDF
- Generaal-majoor Tomer Bar – commandant van de Israëlische luchtmacht
- Maj.-Gen. Yaniv Asor – Zuidelijke commandocommandant
- Brigadegeneraal Yossi Sariel – voormalig commandant van eenheid 8200 (Israëlische afdeling voor inlichtingendiensten)
- Generaal A .: huidige commandant van eenheid 8200
- Commandant van de luchtmachtbasis Palmachim – Naam onbekend
- Commandant van het squadron “Black Snake” – Naam onbekend
- Kolonel Avichay Adraee – woordvoerder van de IDF, afdeling Arabische media, verantwoordelijk voor een aanhoudende lastercampagne tegen Al-Sharif
Op de politieke top staat Benjamin Netanyahu , de premier die leiding gaf aan een strategie om journalisten uit te schakelen als onderdeel van de Israëlische aanval op Gaza, en deze strategie ook aanmoedigde.
De lastercampagne vóór de staking
Als de raket de genadeslag was, was de campagne om Anas Al-Sharif te delegitimeren al lang daarvoor begonnen. Bijna twee jaar lang gebruikte Avichay Adraee , de Arabisch-talige woordvoerder van het Israëlische leger, sociale media om Al-Sharif ervan te beschuldigen een Hamas-agent te zijn. Hij spotte met de emotionele berichtgeving van de journalist, noemde zijn tranen voor de camera ‘krokodillentranen’ en presenteerde zijn werk als propaganda.
Dit lasterpraatboek is bekend. Voordat ze werden vermoord, werden journalisten zoals Hamza Wael Al-Dahdouh , Ismail Al-Ghoul en Hussam Shabat – wier zaken PCHR volledig heeft gedocumenteerd – door Israëlische functionarissen als “terroristen” bestempeld. Dagen of weken later waren ze dood – gedood bij precisieaanvallen op duidelijk gemarkeerde persvoertuigen of terwijl ze “PRESS”-vesten droegen.
Een oorlog tegen getuigen
De moorden op Anas Al-Sharif en zijn collega’s staan niet op zichzelf. De onderzoeken van HRF en PCHR samen onthullen een systematisch beleid gericht op Al Jazeera-journalisten:
- Noem ze terroristen zonder dat daar enig aannemelijk bewijs voor is.
- Belast hen publiekelijk om hen te ontmenselijken en hun moorden te rechtvaardigen.
- Schakel ze uit met gerichte aanvallen.
In de Gazaoorlog zijn lokale journalisten niet alleen kroniekschrijvers – ze vormen de laatste linie van onafhankelijke getuigen van een conflict waar buitenlandse journalisten niet in mogen. Hen het zwijgen opleggen is geen nevenschade, maar juist strategisch.
Van bewijs naar actie
De gezamenlijke indiening bij het ICC neemt geen blad voor de mond. De genoemde militaire en politieke figuren worden ervan beschuldigd:
- Oorlogsmisdaden volgens artikel 8(2)(a)(i) van het Statuut van Rome (opzettelijke doodslag)
- Genocide volgens artikel 6(a) van het Statuut van Rome (als onderdeel van de bredere campagne om het Palestijnse volk te vernietigen en degenen die hun lijden documenteren uit te wissen)
En het stelt drie dringende eisen aan de aanklager van het ICC:
- Geef arrestatiebevelen uit voor de militaire functionarissen die in de aanvraag worden genoemd.
- Breid het arrestatiebevel tegen Netanyahu uit, zodat het ook misdaden tegen journalisten omvat.
- Neem formeel alle 220+ moorden op journalisten op in het onderzoek van het ICC naar Palestina.
Op jacht naar de daders
Dit is geen symbolische rechtszaak. HRF spoort deze personen op , identificeert hun rollen en bereidt zich voor om hen te vervolgen in elke jurisdictie die bereid is op te treden. De zaak wordt niet alleen opgebouwd voor Den Haag, maar ook voor vervolging door nationale rechtbanken die universele jurisdictie erkennen voor oorlogsmisdaden en genocide.
“De moord op Anas Al-Sharif was zo bot, zo arrogant en zo doordrenkt van minachting voor het menselijk leven, de waarheid, de rechtsorde en de mensheid zelf, dat het niet in stilte kan en zal blijven gebeuren”, aldus HRF-voorzitter Dyab Abou Jahjah.
De boodschap aan het ICC
Het bewijs is er. De juridische basis is onwrikbaar. De jurisdictie staat onomstotelijk vast. Wat rest is dat het Internationaal Strafhof verder gaat dan de uitspraken van “ernstige bezorgdheid” en de beslissende stap zet die rechtvaardigheid vereist: handelen.
De moord op journalisten in Gaza is geen voetnoot in het verhaal – het is de methode waarmee elke andere oorlogsmisdaad voor de wereld verborgen wordt gehouden. Het is het opzettelijk verblinden van de ogen van de mensheid, het uitwissen van de getuigen die tussen wreedheid en vergetelheid staan. Dit negeren is geen neutraliteit – het is medeplichtigheid. Het is de daders de stilte gunnen die ze zoeken.
Anas Al-Sharif wist dit beter dan wie dan ook. Zijn laatste woorden, voorbereid ter voorbereiding op zijn eigen moord, galmen nog steeds door de digitale wereld:
“Als deze woorden van mij u bereiken, weet dan dat Israël erin geslaagd is mij te doden en mijn stem tot zwijgen te brengen.”
Maar stemmen zoals de zijne laten zich niet zo gemakkelijk onderdrukken. De gezamenlijke HRF-PCHR-zaak zorgt ervoor dat zijn woorden weer zullen opduiken – in de rechtszaal van het ICC, in de inkt van arrestatiebevelen en in het onverzettelijke geheugen van de geschiedenis. Ze zullen niet alleen getuigen van zijn moed, maar ook van de morele plicht die ons allen bindt: dat de waarheid moet worden verdedigd, dat gerechtigheid moet worden nagestreefd, en dat degenen die doden om hun misdaden te verbergen, zich daar op een dag voor moeten verantwoorden.
