Extreem rechts gebruikt een nummer van Michael Jackson uit zijn context door de teksten te kaderen rond zijn ideeën over de ‘geweldige vervanger’.
Michael Jackson is de ‘ king of pop ‘ genoemd vanwege zijn tijdloze hits als lid van de Jackson 5 en als soloartiest. Zijn teksten hebben individuen over de hele wereld als één samengebracht. “Billie Jean” en “Thriller” zijn enkele van zijn bekendste nummers, maar het is “Ze geven niet echt om ons” dat het onderwerp van gesprek is geweest in extreemrechtse Telegram-kanalen .
Extreem rechts haalde het lied van Jackson uit de context door de teksten te kaderen rond het idee van de ‘geweldige vervanger’. Door zich een wereldwijde hit toe te eigenen, uitgevoerd door een van de beroemdste artiesten in de moderne geschiedenis, kan extreemrechts een breed publiek bereiken, waarbij de sterrenstatus van Michael Jackson wordt gebruikt om geloofwaardigheid op te bouwen rond zijn claims.
Het kan ze niet echt schelen
Extreem rechts heeft een fascinatie voor de tekst van “They Don’t Really Care About US” vanwege de thema’s die in het nummer worden behandeld. De teksten in kwestie bevatten antisemitische “Jew me, sue me, Everyone do me / Kick me, kike me, don’t you black or white me.” De gesprekken op Telegram houden in dat Jackson wordt geprezen voor het “erkennen” dat het de Joden waren die de touwtjes in handen hadden . Gebruikers bleven Jackson prijzen voor het gebruik van het woord ” kike “, dat als antisemitisch wordt beschouwd vanwege de historische context die teruggaat tot de Joodse gemeenschap die de Verenigde Staten binnenkwam via Ellis Island .
Het woord ‘kike’ is aanstootgevend , wat extreem-rechts behaagt en helpt bij het opbouwen van een verhalend kader rond een verkeerd geïnterpreteerde versie van Jackson’s lied. De teksten over Joden, naast het refrein, “Alles wat ik wil zeggen is dat ze niet echt om ons geven”, voedt ook de overtuigingen van de Patriot-beweging .
De tekst van het lied kreeg kritiek omdat het politiek incorrect was toen het in eerste instantie werd uitgebracht, maar het was pas onlangs dat extreemrechts merkte hoe het de tekst kon manipuleren om een groot publiek te bereiken. Ondanks Jackson’s revisies van het nummer, blijven beide versies direct online beschikbaar.
Jackson produceerde twee muziekvideo’s voor deze krachtige hit. De eerste video opent met de uitspraak: “Deze film vernedert niet één ras, maar verbeeldt het onrecht dat de hele mensheid wordt aangedaan. Moge God ons vrede schenken over de hele wereld.” De video speelt zich af in de gevangenis, met ontevreden gevangenen die Jackson omringen. Door de hele video heen worden beelden van wapens, bommen en slagen op het scherm getoond.
De andere versie van de video is meer vrolijk en speelt zich af in Brazilië, met felle kleuren en dans, maar met dezelfde problematische teksten. Sommigen beweerden zelfs dat ze Jackson op een bepaald moment in de video een nazi-groet zagen brengen. Telegram-gebruikers gaven de voorkeur aan de gevangenisversie omdat de beelden in lijn waren met hun wij-tegen-zij-frame.
Na kritiek te hebben ondergaan, legde Jackson uit dat hij die woordenstroom doelbewust gebruikte om het onrecht waarmee individuen destijds werden geconfronteerd te benadrukken door protestmuziek te maken , met name met de bedoeling om de symbolische aard van scheldwoorden te tonen.
Nadat gebruikers in het kanaal heen en weer gingen met hun eigen interpretaties van het nummer, probeerden ze tactieken te ontwikkelen om de muziekvideo te laten circuleren en memes van Jackson’s foto te maken met de woorden ” geweldige vervanging ” of “ze geven niet echt om ons .” Het verspreiden van afbeeldingen van de koning van de pop in deze context op internet kan ertoe leiden dat degenen die niet bekend zijn met de termen de mogelijkheid krijgen om meer informatie over dit soort inhoud op te zoeken.
De wij-tegen-zij- mentaliteit die extreemrechts samenbindt, wordt verder gestold door de “ons” die Jackson gebruikt in de songtitel en het refrein, wees een gebruiker erop. Nadat de gebruiker erop wees dat ze werden beschouwd als de ” ons ” waar Jackson naar verwees, realiseerde het kanaal zich dat hij het over hen had. Hoewel het kanaal de woorden ” geweldige vervanging ” niet gebruikte behalve het op memes van Jackson te zetten, werd het impliciet beschreven door gebruikers.
Het publiek van de zender was het erover eens dat het doel van het lied is om de luisteraars te informeren dat de regering niet om hen geeft en dat de autoriteiten bereid zijn hen te vervangen door immigratie, in de mate dat blanken de minderheidsgroep worden. De grote vervanging en blanke genocide zijn twee concepten die bijzonder relevant zijn voor extreemrechts, omdat blanken ernaar streven hun meerderheidsstatus te behouden.
Op basis van de resultaten van de volkstelling van 2020 is de kans groot dat extreemrechts in paniek raakt omdat de Verenigde Staten diverser worden . De wereld zag deze angst voor de grote vervanging in Charlottesville, Virginia, toen demonstranten ” Joden zullen ons niet vervangen ” scandeerden tijdens een Unite the Right-bijeenkomst in 2017.
Narratief kader
Ondanks het bewijs dat Jackson leed aan vitiligo – een aandoening waarbij de huid pigmentatie verliest – beweerden gebruikers dat hij zijn huid opzettelijk had gebleekt omdat hij een hekel had aan zijn donkere Afro-Amerikaanse huidskleur. Hoewel er geen bewijs was voor de beweringen die Telegram-gebruikers maakten, begonnen ze te bespreken hoe deze framing kan worden gebruikt als wervingstactiek – vooral omdat deze beweringen niet volledig kunnen worden betwist sinds Jackson is overleden . Hoe groter een complottheorie echter wordt, hoe kleiner de kans dat het zal overleven omdat het te veel paden heeft gekruist.
Het Michael Jackson- frame dat het Telegram-kanaal heeft ontwikkeld, is een valse realiteit en kan na onderzoek gemakkelijk worden weerlegd. Er was maar één persoon nodig om het gesprek te beginnen voordat andere mensen instemden door te proberen verbanden te leggen tussen alles wat er is gezegd. Het hele narratieve kader is gebouwd op de basis van een wij-tegen-zij-mentaliteit die extreemrechts altijd heeft gehad.
Michael Jackson was geen mierensemiet en bleek zijn huid ook niet. Maar retoriek kan gemakkelijk verkeerd worden geïnterpreteerd om te passen in een verhaal dat helpt bij het bevorderen van een specifieke zaak. Retoriek kan een impact hebben, onderzocht onder een microscoop, vooral wanneer geleverd door iemand van het kaliber van Michael Jackson. Helaas is het slechts een kwestie van tijd voordat de memes die door extreem-rechts zijn gemaakt, de interesse in Jackson beginnen te circuleren, niet alleen op andere randplatforms, maar ook in de mainstream.