Indignatie redactie 
De poging tot het wissen van de inheemse bevolking en het land dat zij beheersen gaat door met het laatste voorstel van Trump.
Donderdagmiddag verscheen er een merkwaardig item op de pagina’s van The Wall Street Journal . President Donald Trump weegt, blijkbaar als een grap of geheel serieus, het vooruitzicht van de federale regering van de Verenigde Staten om Groenland te kopen.
Deze specifieke beweging is niet ongekend. Harry Truman wuifde in 1946 $ 100 miljoen voor Denemarken en het ministerie van Buitenlandse Zaken opende (en sloot toen) een onderzoek naar de aankoop van Groenland en IJsland in 1867. Of het nu Groenland of een ander deel van de wereld is, het concept is duidelijk niet een nieuwe voor de Verenigde Staten, of een grote koloniserende macht; trouwens, ‘kopen,’ bezetten en vergiftigen van land dat niet echt van hen is, is historisch gezien een soort van hun ding.
Van haar kant was de Groenlandse regering begrijpelijkerwijs kortaf in haar antwoord:
Greenland government: "Greenland is not for sale”.
— Hadas Gold (@Hadas_Gold) August 16, 2019
Omdat Mr. Art Of The Deal degene is die centraal staat in dit enorm onzinnige voorstel, zit er een beetje aangeboren humor in het verhaal. Maar als we een stap terug doen van de specifieke kwestie, is een discussie over de groeiende wereldwijde aanwezigheid van de VS gerechtvaardigd. Het is geen nieuw gesprek; het argument dat de overheid niet voortdurend alle vuil in naam van het kapitaal zou moeten besturen, bestaat in wezen sinds de geboorte van het land. Het is waar dat het expansionisme bijna altijd heeft gewonnen, maar er is nog steeds ruimte om te vechten.
Ondanks de vreugdevolle domheid, maakte de troosteloze blik van Trump naar Groenland in minder dan 24 uur duidelijk waarom Amerika en de rest van de wereldmachten alleen in naam postkoloniaal blijven. Waar het hoofdonderwerp de bescherming van de inheemse bevolking en de cruciale natuurlijke gemeenschappen moet zijn die ze dienen en onderhouden, is er in plaats daarvan sprake van vierkante meters, potentieel geldelijk gewin en opportunistische militaristische strategie.
Nu wachten degenen die wachten op president Trump om geïnteresseerd te zijn in inheemse kwesties waarschijnlijk ook op gratis cheeseburgers uit de lucht vallen. Dit is tenslotte de man die op de oliehandel tikte om het ministerie van Binnenlandse Zaken te leiden, die Diné (Navajo) codepraters uit de Tweede Wereldoorlog beledigdeen wiens enige connectie met de inheemse bevolking een goddeloze Disney-film gebruikt als een politieke belediging. De lat van verwachtingen werd op de grond geplaatst en vervolgens werd een gat gegraven om het dieper te begraven.
Maar het is de moeite waard om te onderzoeken hoe de rest van de Amerikaanse samenleving, en met name de Amerikaanse media, dergelijke zaken behandelt. Het korte antwoord is dat het gesprek precies zo verloopt als in Trump’s ratelende geest.
De manier waarop het idee werd besproken door het Journal , en vervolgens door onder meer The Washington Post en The Guardian , was meer verwant aan een SportsCenter- update over de nieuwste, flitsende ondertekening door een vrije agent dan een nonchalante invasie. Neem dit aanbod van de Post en houd er rekening mee dat dit geen gekleurd staal op een bordspel is dat wordt gevuld met plastic soldaten of huizen, maar een natuurlijke habitat die al meer dan 700 jaar de Inuit-bevolking huisvest:
Volgens het World Factbook van de CIA is Groenland 2,2 miljoen vierkante kilometer, waarvan 1,7 miljoen bedekt met ijs. Het heeft aanzienlijke natuurlijke hulpbronnen, zoals steenkool en uranium, maar slechts 0,6 procent van het land wordt gebruikt voor landbouw. Het heeft ongeveer 58.000 inwoners, waardoor het een van de kleinste landen ter wereld is naar aantal inwoners.
De ironie hier is natuurlijk dat Groenland al een gekoloniseerd gebied is. De Deense regering droeg Noorwegen in 1814 uit gezamenlijk eigendom en claimde het officieel toen het zijn grondwet in 1953 ratificeerde . In het afgelopen decennium hebben de mensen die Groenland daadwerkelijk ’thuis’ noemen, gestreden voor zelfbestuur en zelfbeschikking en hebben ze de Deense greep langzaam met één vinger tegelijk terug kunnen wrikken. In 2008 stemde de bevolking voor de Self-Government Act , die Groenlanders langzaam een brede autonomie van de Deense regering verleende, zelfs als de Deens technisch gezien nog steeds het land als hun eigen land claimen.
Zoals altijd, is diep verweven met de zorg van aantasting van inheemse volkeren de zorg van de milieu-impact, in het bijzonder met betrekking tot klimaatverandering. Gezien het feit dat veel van die autonomie vastzit in het economische voordeel van zowel de winning van natuurlijke hulpbronnen als de productie van schone energie, is de belangstelling van de VS voor Groenland bijna te transparant: naarmate het noordpoolgebied zich terugtrekt en het ijs verdwijnt, zijn de grote mogendheden – ondersteund door elke belangrijke olie- en gasbeheerder – zal proberen om elk ounce van vloeibaar geld te winnen dat onder de grond zit. Uiteindelijk zal de put worden aangeboord en zullen alle faux goodwill van de bedrijven en de regeringen die zijn uitgebreid tot de inheemse bevolking verdwijnen, samen met de vluchtige hoop op een bloeiend bestaan.
Deze kwestie stond vooraan in het speciale rapport van de Verenigde Naties over klimaatverandering en land , dat tien dagen geleden werd uitgebracht. Hoewel gericht op gebieden in Afrika, werd het onderzoek uitgevoerd in coördinatie met de inheemse bevolking (ook bekend als de mensen die daadwerkelijk de eerste en meest dramatische gevolgen zullen ondervinden van de oprukkende noodsituatie). Daarbij legde het rapport uit hoe de veelzijdige tegenaanval op klimaatverandering moet worden geleid door de grote mogendheden en energiebedrijven, maar benadrukte het ook hoe cruciaal het is om landbeheer door inheemse bevolking aan te moedigen. Die mensen begrijpen het land waar ze wonen niet als een kans om hun portemonnee te vullen, maar als een plek om te beschermen en te behouden zodat toekomstige generaties datzelfde land kunnen blijven delen.
Ja, de enorme omvang en het gevaar van dit voorstel worden verdoezeld door de betrokkenheid van Trump. Maar het is teleurstellend hoe snel journalisten en experts het ritme bereikten van het analyseren van de dwaasheid van de president door dezelfde lens die leidde tot de vernietiging van de inheemse naties van dit land en de plaatsen die ze proberen te beschermen.
Teleurstellend, maar niet verrassend.
