
Het lijkt erop dat het “zeer stabiele genie idioot Trump ” de controle verliest, maar hij kan de democratie niet voor de gek houden.
Dit voortdurende liegen is er niet op gericht om de mensen een leugen te laten geloven, maar om ervoor te zorgen dat niemand meer iets gelooft. Een volk dat geen onderscheid meer kan maken tussen waarheid en leugen, kan geen onderscheid maken tussen goed en kwaad. En zo’n volk, beroofd van het vermogen om te denken en te oordelen, is, zonder het te weten en te willen, volledig onderworpen aan de heerschappij van de leugen. Met zo’n volk kun je doen wat je wilt.”
– Hannah Arendt
Deze zomer herdachten ons land en de wereld de 56e verjaardag  van de historische en adembenemende maanlanding van de Apollo-astronaut, die “een enorme sprong voorwaarts voor de mensheid” betekende. Hierbij lieten ze een klein Amerikaans vlaggetje en de gedetailleerde voetafdrukken van de dappere astronauten van de National Aeronautics and Space Administration (NASA) achter.
Op haar eigen manier heeft de regering-Trump ook een adembenemende “reuzensprong” gemaakt, zoals ons land en de wereld nu zien. De sprong die Trump en zijn MAGA-medeplichtigen hebben gemaakt, is echter niet buitenaards. Deze sprong volgt eerder een krankzinnig spoor buiten de traditionele politieke en burgerlijke sfeer, de giftige atmosfeer van flagrante leugens en bedrog in, met een kielzog van stinkende, democratievernietigende rotzooi.
Ik vond het meer dan ironisch dat Trump zijn politieke tegenstanders aanpakt door de minister van Justitie, Pam Bondi, opdracht te geven om strafrechtelijke aanklachten wegens meineed in te dienen tegen voormalig CIA-directeur James Comey, evenals tegen procureur-generaal Letitia James uit New York en senator Adam Schiff (D) uit Californië wegens vermeende hypotheekfraude.
Ja, dit is veel meer dan ironisch, en gaat veel verder dan het punt van  projectie , wat in psychologische termen een ‘verdedigingsmechanisme’ is – een term bedacht door Sigmund Freud – waarbij individuen ‘onbewust hun eigen onaanvaardbare gevoelens, gedachten of eigenschappen aan iemand anders toeschrijven om te voorkomen dat ze ermee in zichzelf geconfronteerd worden.’
Of het nu gaat om flagrante leugens, bravoure, hyperbool of zelfverwatering: als we zijn collectieve uitspraken uit het verleden bekijken, kunnen en mogen het publiek en onze bondgenoten in het buitenland Donald Trump niet vertrouwen. Hij heeft immers geen enkele geloofwaardigheid meer.
De Washington Post  documenteerde   alleen al tijdens Trumps eerste presidentiële ambtstermijn 30.573 valse of misleidende beweringen, gemiddeld zo’n 21 per dag.
Onlangs  beweerde Trump met zijn ministerie van Buitenlandse Zaken  op X ten onrechte dat hij tijdens zijn twee presidentiële termijnen zeven oorlogen had beëindigd: waaronder conflicten tussen Cambodja en Thailand, Kosovo en Servië, de Democratische Republiek Congo en Rwanda, Pakistan en India, Israël en Iran, Egypte en Ethiopië, en Armenië en Azerbeidzjan.
Deze leugens werden overschaduwd door zijn valse bewering tijdens de laatste presidentsverkiezingen, namelijk dat hij de oorlog tussen Rusland en Oekraïne binnen één dag kon beëindigen en dat hij heel snel vrede kon brengen tussen Israëliërs en Palestijnen vanwege zijn goede relaties met de Russische president Vladimir Poetin en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu.
Al in de eerste maanden van zijn eerste regering verklaarde Trump brutaal tegen zijn publiek in Kenosha, Wisconsin: “Geen enkele regering heeft in de eerste 90 dagen meer bereikt.” Maar wat heeft hij onder deze Trumpiaanse hyperbool nu eigenlijk bereikt in de beginjaren van zijn laatste regering?
Hoewel de website van het Witte Huis destijds 28 wetsvoorstellen vermeldde die Trump ondertekende, staat dit aantal aanzienlijk lager dan de  76 die Roosevelt in 1933 ondertekende . Zoals  PolitiFact  meldde, waren veel van Trumps wetsvoorstellen “kleine of huishoudelijke wetsvoorstellen” en “voldeed geen enkele aan een al lang bestaande politicologische standaard voor ‘belangrijke wetsvoorstellen’.”
En ja, Trumps overdrijving kent geen grenzen
Hij zei: “Ik weet meer over ISIS dan de generaals, geloof me.” Maar ISIS is niet het enige waar hij  meer  over weet dan wie dan ook.
Sprekend over een door Obama veroorzaakte “crisis” in het hele land tijdens de Republikeinse Partijconventie van 2016, garandeerde Trump: “Ik alleen kan het oplossen.” Maar wat kan hij werkelijk “oplossen” waar anderen baat bij hebben in plaats van hemzelf, zijn familie en zijn vrienden onder de toch al superrijken?
“Ik begrijp de belastingwetten beter dan bijna wie dan ook, en daarom ben ik degene die ze echt kan aanpassen,” zei hij, eraan toevoegend: “Ik denk dat niemand meer over belastingen weet dan ik, misschien wel in de geschiedenis van de wereld. Niemand weet meer over belastingen.”
Ja, in zijn laatste “Big Beautiful Bill” heeft hij de belastingen “gerepareerd” door de ultrarijken enorme belastingvoordelen te geven, terwijl de middenklasse en de arbeidersklasse vrijwel niets kregen. De wet, die nu van kracht is, onttrekt geld aan aanvullende voedingsprogramma’s voor kinderen, kinderopvang en ouderenzorg, internationale humanitaire hulp en vele andere sociale vangnetprogramma’s.
“Waar zijn die mythische belastingformulieren die hij beloofde vrij te geven? Waar is zijn spectaculaire zorgplan dat de zorg zal verbeteren en de kosten zal verlagen, dat hij beloofde door te voeren?”
“Ik weet meer over hernieuwbare energiebronnen dan wie dan ook op aarde”, zei Trump. En dit moet de reden zijn waarom hij zich onterecht verzet tegen de hernieuwbare energiebronnen van zonne- en windenergie, waarvan hij beweert dat die laatste kanker en enorme vogelkerkhoven veroorzaakt.
“Ik begrijp sociale media. Ik begrijp de kracht van Twitter. Ik begrijp de kracht van Facebook misschien wel beter dan bijna iedereen, op basis van mijn resultaten, toch?” zei hij. Maar hij beweert trots, maar ten onrechte, dat zijn eigen socialemedianetwerk, het frauduleus misnoemde “Truth Social”, niet alleen zeer succesvol is, maar dat het alleen de echte waarheid verkondigt.
“Niemand weet meer over schulden. Ik ben net een koning. Ik ben dol op schulden,” zei hij. En ja, hij probeert koning te worden, en hij weet zoveel over schulden dat zijn kennis hem zes  keer   voor de faillissementsrechtbank heeft gebracht .
“Niemand kent de bankwereld beter dan ik”, zei hij. Ja, en dat is mogelijk de reden waarom hij in een civiele zaak in New York werd beschuldigd en veroordeeld voor fraude door zijn vermogen willens en wetens te verhogen om gunstige bankleningen en verzekeringsvoorwaarden te verkrijgen.
“Ik begrijp geld beter dan wie dan ook… Ik ben een stuk beter op de hoogte van de economie als het gaat om economische vragen,” zei hij. Dit moet dus de reden zijn waarom hij zijn campagnebeloften om de kosten van consumentengoederen te verlagen, niet is nagekomen, terwijl hij er niet in is geslaagd de inflatie te verlagen.
“Ik denk dat niemand het [Amerikaanse] systeem [van de overheid] beter kent dan ik,” zei hij, hoewel ik er zeker van ben dat Trump de standaardtest voor mensen die proberen genaturaliseerd staatsburger te worden, niet zou kunnen doorstaan. Hij kent het Amerikaanse systeem in ieder geval goed genoeg om de al lang bestaande waarborgen te omzeilen in zijn streven naar autocratie.
“Niemand weet meer over handel dan ik,” zei hij. Nou ja, hij weet in ieder geval hoe hij de wereldwijde vrijhandel kan vernietigen door lukraak tarieven op te leggen aan landen over de hele wereld, zelfs op een eilandstaat waar alleen pinguïns wonen .
“Niemand in de geschiedenis van dit land heeft ooit zoveel van infrastructuur geweten als Donald Trump”, beweert zijn regering. Is dit dan de reden waarom Trump tijdens zijn eerste regering meerdere keren de “Infrastructuurweek” uitriep, terwijl het Joe Biden en zijn regering kostte om daadwerkelijk de grootste en meest uitgebreide infrastructuurwet aan te nemen sinds de regering-Eisenhower een federaal snelwegenstelsel in de VS creëerde?
“Er is niemand groter of beter in het leger dan ik,” zei Trump. Groter of beter in welke zin? Door gevallen militairen te beledigen als “sukkels en verliezers”? Door dappere beroepsofficieren te ontslaan vanwege hun ras of geslacht? Door geld van de federale Veterans Administration af te pakken en zo de uitkeringen en diensten voor onze veteranen te verminderen? Door een voormalige weekendpresentator van Fox met drank- en vrouwenproblemen aan te stellen als hoofd van het Ministerie van Defensie, dat Trump omdoopte tot “Ministerie van Oorlog”?
“Ik weet meer over aanval en verdediging dan zij ooit zullen begrijpen, geloof me. Geloof me. Dan zij ooit zullen begrijpen. Dan zij ooit zullen begrijpen,” zei hij, eraan toevoegend: “Er is niemand die de gruwel van kernenergie beter begrijpt dan ik.”
Anderen kunnen over deze uitspraken oordelen, maar ik geloof dat zijn beweringen overduidelijke leugens zijn, aangezien hij aanvankelijk het droppen van tactische kernwapens niet van de agenda haalde toen hij zijn opties overwoog om militaire actie te ondernemen tegen de ondergrondse kerncentrale van Iran.
Of het nu gaat om flagrante leugens, bravoure, hyperbool of zelfverwatering: als we zijn collectieve uitspraken uit het verleden bekijken, kunnen en mogen het publiek en onze bondgenoten in het buitenland Donald Trump niet vertrouwen. Hij heeft immers geen enkele geloofwaardigheid meer.
En waar zijn die mythische belastingformulieren die hij beloofde vrij te geven? Waar is zijn spectaculaire zorgplan dat de zorg zal verbeteren en de kosten zal verlagen en dat hij beloofde goed te keuren? Waar zijn de beste, slimste en meest gekwalificeerde ministers die hij beloofde te nomineren?
Wanneer heeft hij “Amerika Eerst” boven zijn eigenbelang en winst gesteld? Waar zijn zijn uitstekende onderhandelingsvaardigheden in het zakenleven? Wanneer gaan hij en zijn gezin in hun bedrijven “Amerikaans inhuren en kopen” zoals hij van de private sector heeft geëist?Â
Hij klaagde weliswaar over een soort samenzweringsfraude waardoor hij in 2016 niet de meeste stemmen kreeg en de verkiezingen van 2020 niet won, maar hij heeft niets gedaan om de vermeende samenzweerders te vervolgen of de pogingen van de Republikeinse Partij om kiezers te onderdrukken in het hele land aan banden te leggen. Ook heeft hij er niet op aangedrongen om de Voting Rights Act te herstellen naar de versie die ooit van kracht was, voordat het Hooggerechtshof de belangrijkste bepalingen ervan had uitgehold.
Hoewel hij de Democratische Partij beschuldigde van de ‘Grote Leugen’ en het ‘manipuleren’ van de verkiezingen van 2020, waren al Trumps leugens groot en gevaarlijk. De grootste leugen was waarschijnlijk dat hij ‘Amerika weer groot zal maken’.
Hoewel ons land de potentie heeft om op een dag echt groot te worden, vragen we ons af wanneer Amerika in het verleden echt ‘groot’ was?
Onder ‘nepnieuws’ verstaat Trump alle ongunstige nieuwsberichten en andere berichten die deze regering blootstellen aan de felle schijnwerpers van het publiek.
De Duitse nazi’s populariseerden de term Lügenpresse (‘leugenpers’) om de oppositie te intimideren en het zwijgen op te leggen.
Tijdens persconferenties toont Trump geen respect voor verslaggevers. Hij eist dat ze gaan zitten als ze vragen stellen die hem niet aanstaan, en hij spreekt van een “lopende oorlog” met de media. Maar in werkelijkheid voert Trump een lopende oorlog met de waarheid.
Donald Trump vertegenwoordigt de stem van de alt-right door zijn alternatieve feiten te verspreiden in zijn alternatieve realiteitsuniversum.
Dankzij onze machtige pers, die het tegengif biedt voor de democratie als redder in nood, tegen de constante, druppelende maar stortvloed aan desinformatie, leugens en doofpotaffaires van deze en vorige regeringen, zorgen wij, het volk, ervoor dat ons regeringssysteem niet van de aardbodem verdwijnt door onszelf te informeren.



