Indignatie redactie 
Van de geldeconomie tot de zonne-waterstofeconomie
Op het Davos Forum 2020 publiceerde Larry Fink, de CEO van Black Rock, een brief die waarschijnlijk veel aandacht heeft gekregen in de financiële wereld. Titel: Een fundamentele transformatie van de financiële wereld . Citaat: “Bewustzijn verandert snel en ik ben ervan overtuigd dat we worden geconfronteerd met een fundamentele transformatie van de financiële wereld … Het klimaatrisico is ook een beleggingsrisico.”
Daar is geen tegenstrijdigheid in. Het is ook een goede zaak dat Larry Fink tegen de ontkenners van het klimaat is en oproept tot een heroverweging. Een verandering van systeem kan niet zijn wat Larry Fink aankondigt. Het bedrijfsmodel van grote investeerders blijft werken zolang geld de drijvende kracht is en geldgroei het doel van de economie is. Waarom dit het geval is en wat er zou kunnen gebeuren als dit denken wordt overwonnen, moet fundamenteel worden heroverwogen.
De illusie van perpetuum mobile
Waarom is geld de motor van de economie geworden? Vanuit de huidige stand van de financiële wereld zijn er twee overtuigende redenen:
1. Geld kan worden verhoogd door financiële beslissingen zoals gewenst, zonder materiële inspanning, bijna onbeperkt in bedrag.
2. Geld is uiterst direct beschikbaar en mobiel als gegevens in een processor. Het beweegt van licht naar licht met een klik van een muis van de ene digitale geheugenlocatie naar de andere.
Deze voorwaarden nodigen ertoe om geld centraal te stellen in economische beslissingen en te geloven dat alleen geld de drijvende kracht en het doel van economische activiteit kan zijn. Dit geloof is gebaseerd op een illusie. Het is een illusie dat de mens zelf iets kan creëren en vergroten, namelijk geld, waardoor hij onafhankelijk is van de tegenspoed van de natuur en van de beperking van zijn grondstoffen en energiebronnen.
Zoals iedereen weet, is geld geen natuurlijk product, maar een uitvinding van de mens. Het hele financiële systeem is gebaseerd op deze uitvinding en de toename van geld is slechts een daad van wil. Bij Telepolis heb ik onlangs precies uitgelegd hoe dit gebeurt door het creëren van geld, dat het al te veel was voor sommige commentatoren. Toch moet iedereen er nota van nemen.
De bijna oneindige hoeveelheid geld neemt voortdurend toe via particuliere banken. En de digitale mobiliteit van getallen die geld betekenen, leidt tot een geloof in de oneindigheid en de almacht van dit systeem. En dat is precies een illusie.
Als geld echt de doorslaggevende bron van de economie zou zijn, zou je een perpetuum mobile in handen hebben, gecreëerd door mensen, met een substantie die je zelf kunt genereren en die je dan verder zal brengen. Maar geld is door zijn constructie geen substantie die een echte drive in welke vorm dan ook creëert.
Ga uit van ideologie, kom tot realiteit
Geld is slechts een abstracte, door de mens gemaakte, meetbare commerciële waarde waarover overeenstemming is bereikt. Het vereenvoudigt de uitwisseling van goederen, diensten en ideeën. De drijvende kracht in de economie is niet geld, maar het menselijke verlangen naar geld, het geloof in geld. Het is de aantrekkingskracht die geld op mensen heeft omdat het kan worden gebruikt om bijna alles te kopen.
Dus geld heeft zich bewezen als een bron van welzijn door consumptie, maar ook als een topwaarde in economie en politiek, en als een oplossing voor alle problemen in de geest. Geloof in geld heeft religieuze kenmerken aangenomen, het heeft de monotheïstische God en alle andere goden als redders vervangen.
In een publieke discussie over milieu, klimaat en financiën zal bijna niemand vandaag zeggen: God zal de problemen oplossen, want God weet alles, hij kan alles doen en hij doet alles; dus zoeken we onze toevlucht in gebed. Er kunnen miljarden mensen zijn die op deze manier denken en troosten, maar God is niet langer een argument in discussies over de toekomst van de energie-industrie in Black Rock en in Davos. Maar geld is alomtegenwoordig als een almachtige grootheid.
Geld staat centraal in hoop en plannen met hernieuwbare energiebronnen. U kunt de meeste van deze opties met geld kopen. U kunt verontreinigende stoffen financieren met certificaten. Men hoopt het systeem te redden via het bestaande systeem. Het is vergelijkbaar met de hoop dat degenen die elkaar in Davos ontmoeten, dat wil zeggen degenen die het beste macht en geld vertegenwoordigen, de fouten van het bestaande systeem zullen corrigeren.
Het is verleidelijk om altijd aan geld te denken; Omdat geld net zo gemakkelijk is voor de machtigen in de financiële wereld als voor hun eigen gedachten. Het is geen wonder dat geld afkomstig is van de geest van mensen, namelijk van het idee om symbolische waarde te creëren en dus materiële handel te drijven. Dit is geweldig, maar het kan niet zo vaak naar de realiteit worden overgebracht als je wilt. Geld is en blijft slechts een getal, als een berekening tussen echte dingen en processen, om zo te zeggen in de secundaire berekening aan de rand van de actie.
Wanneer geld het belangrijkste wordt in de geestopbouw, komt denken niet langer overeen met de realiteit. De puur financiële kijk op dingen die Larry Fink vertegenwoordigt om begrijpelijke redenen is niet absoluut geldig. Alleen wanneer we dit herkennen en van gedachten veranderen, kunnen we ontsnappen aan de financiële macht, die zelf geen uitweg heeft, behalve om de triljoenen een beetje anders te plannen.
We hebben een ander systeem nodig, waarbij geld niet de centrale rol speelt, waarin geld beslissingen niet domineert, een systeem dat dichter bij de realiteit komt, waar geld alleen de benchmark is die de vereiste bedragen genereert, verschuift en genereert in rekening gebracht. Het is een systeem waarin het bezit van geld minder betekent dan toegang tot lucht, water en aarde, een systeem waarin het bezit van geld minder betekent dan een levende ziel die elk levend wezen erin heeft.
Het huidige modewoord voor de grote verandering bestaat al:
We hebben een systeemverandering nodig!
Systeemverandering betekent dat God en geld niet langer de centrale rol moeten spelen. Maar wat anders? Laten we het de natuurwetenschappen vragen. Wat zeggen natuurkunde, scheikunde en biologie? De wetenschappen handelen niet over God of geld, maar over materie, energie, leven en het milieu, met water, lucht en aarde.
Wetenschap staat centraal in beslissingen
Ons centrale probleem is energie. Mensen gebruiken tonnen energie om op te warmen en te bewegen, energie voor communicatie, chemische producten en last but not least, ze gebruiken energie om geld te verdienen.
De energie wordt voornamelijk verkregen door verbranding. Voor dit doel worden stoffen gebruikt die miljoenen jaren geleden zijn gecreëerd door biologische en chemische processen. Het spreekt vanzelf dat deze fase van fossiele brandstoffen uiteindelijk zal eindigen. Het einde is nu in zicht, niet omdat de hulpbronnen opraken, maar omdat verbranding als energiebron een bijwerking heeft die ons klimaat verandert en het leven op de planeet in vraag stelt.
Koolstof (C) verbrandt met zuurstof (O 2 ) tot koolstofdioxide (CO 2 ) en dit verstoort de energiedissipatie van de aarde in de ruimte. De middelen maken het mogelijk om de planeet een tijdje te blijven verwarmen, maar niet zonder de biosfeer en het leefgebied voor zeven of acht miljard mensen te beïnvloeden. Veel mensen geven er niet om, omdat de levensverwachting van een individu minder dan 100 jaar is.
Maar de biologie zegt dat de mens een soort is, het is niet afhankelijk van het individu. De menselijke soort kan zichzelf als verantwoordelijk beschouwen en moet proberen het energieprobleem op te lossen. Geld en de korte levensduur van personen moeten niet de maatstaf zijn.
Als het geldgedreven systeem dat ons hier heeft gebracht ons niet verder kan helpen, moeten we zoeken naar wetenschappelijke oplossingen die politici nog niet serieus hebben genomen. In plaats daarvan werd de collectieve term “hernieuwbare energiebronnen” uitgevonden. Dat klinkt als haalbaarheid, zoals “we kunnen het”.
Hoe zinloos deze term is, is gemakkelijk te zien aan het voorbeeld van geothermische energie. Als je warmte vanuit de aarde pompt, kan niemand de planeet weer verwarmen. Kijk naar Mars! De geothermische energie is absoluut niet hernieuwbaar.
Duurzame energiebronnen passen echter wonderwel in de financiële sector. Er zijn verschillende en interessante manieren om uw geld te beleggen. BlackRock is zeker al vele miljarden actief geweest voordat de CEO het openbaar maakte. Maar het probleem van energie zonder CO2-uitstoot wordt gerafeld, besproken en uitgesteld. Door certificaten in te ruilen zijn er alternatieven voor mensen met veel geld en de laatste troef van de GROKO Merkel-4 heet Datteln-4. Maar de vier vallen niet op in dit fundamentele spel, maar de twee, meer bepaald H 2 , O 2 en H 2 O.
De eenvoudigste dingen zijn de beste
Natuurkunde en scheikunde bieden oplossingen die te simpel zijn voor het politieke financiële systeem. In de echte wereld is veel echter gebaseerd op eenvoudige beslissingen. Vraag het aan degenen die kwantummechanica begrijpen. Precies dat, eenvoudige besluitvorming, wordt vermeden door politici zoals de pest. Kort gezegd: democratie is niet alleen gebaseerd op luie compromissen, maar ook op duidelijke beslissingen en beslissingen moeten niet alleen om de vier jaar worden genomen.
De eenvoudigste oplossing voor het energieprobleem is om het energieverbruik te verminderen. De filosofie van geld zegt dat de gemakkelijkste manier zou zijn als we het systeem veranderen en alle energie besparen die alleen wordt gebruikt om geld te verdienen, voor reclame, verpakking, consumptiestimulatie, voor de productie van luxe en wegwerpartikelen. Dit laat ons zien dat de afstand tot geld als de betekenis en het doel van zakendoen enorme besparingen oplevert in middelen en energie.
Naast besparen is zonne-energie de meest directe en wetenschappelijk meest eenvoudige oplossing voor het energieprobleem. Zoals u weet, levert de zon ons elke dag bijna onbeperkte hoeveelheden energie, die door planten wordt gebruikt. Zonne-energie kan worden gebruikt voor verwarming (thermische zonne-energie) en voor het opwekken van elektriciteit (elektrovoltaïsche energie). De manier om dit te doen is eenvoudig en direct.
Het wordt een beetje ingewikkelder als we de wind als een secundair effect gebruiken in plaats van de straling van de zon. In beide gevallen is het probleem de beperkte beschikbaarheid van zon en wind en dus opslag. De eenvoudigste manier om zonnewarmte op te slaan is met watertanks. De eenvoudigste manier om zonne-energie op te slaan is waterstof. In beide gevallen waterspeelplaats H 2 O en waterstof H 2 de centrale rol. Het is geen toeval.
Waterstof is het meest voorkomende element in het universum. Het is de eerste stabiele materietoestand. Waterstof verbrandt met zuurstof zonder storende bijproducten van H2O, d.w.z. water, en levert thermische energie, ook voor verbrandingsmotoren. In brandstofcellen wordt waterstof met O2 uit de lucht direct omgezet in elektrische stroom.
Omgekeerd kan waterstof worden geproduceerd uit water door elektrolyse in elke hoeveelheid, zonder bijproducten. Elektriciteit wordt in grote delen van de wereld door de zon geleverd via zonnecellen, in elke hoeveelheid. Het klinkt niet alleen gemakkelijk, het is gemakkelijk als we niet aan geld denken.
Zonne-waterstofcentrale in de bruinkoolmijn
Om het probleem van de beschikbaarheid van elektriciteit met zonne-energie op te lossen, wordt het gebruik van waterstof in een zonne-energiecentrale aanbevolen. Ik weet niet of een dergelijke installatie al bestaat of al is voorgesteld; het idee is duidelijk.
Een park met zonnecellen levert elektriciteit wanneer de zon schijnt. Deze elektrische stroom wordt gedeeltelijk (minder dan 50%) geleverd aan directe consumenten. De overmaat gaat naar de elektrolyse van water, dat waterstof produceert. De waterstof wordt opgeslagen in grote ballonnen die explosiebestendig worden opgeslagen op een redelijke afstand. Zeer hoge druk is niet nodig.
Het laatste element in een dergelijk systeem zijn brandstofcellen, die elektriciteit opwekken uit waterstof en lucht wanneer de zonnestraling onvoldoende is. De opslagballonnen moeten zodanig worden gedimensioneerd dat de hoeveelheid waterstof minimaal de nacht overbrugt. Hoe groter ze zijn, hoe onafhankelijker het systeem is van het weer.
Een dergelijke zonne-energiecentrale kan zowel klein als groot zijn. Het is raadzaam om het te testen en te installeren waar de open gegoten bruinkoolmijn diepe kuilen en woestenijen heeft achtergelaten met poelen waarin zich water bevindt en waar de ballonnen gemakkelijk kunnen worden beschermd tegen stormen. (Drijfvermogen van waterstofgas!)
Als de componenten goed zijn gecoördineerd, zal een zonne-energiecentrale zonder CO 2 -emissies en milieuvervuiling op betrouwbare wijze beschikbare elektriciteit leveren.
De gedachte aan geld belemmert vooruitgang
Het energieprobleem wordt eigenlijk opgelost met slechts een paar eenvoudige inzichten uit de scheikunde en natuurkunde, maar de oplossing past niet in ons economisch systeem, waarin geld de drijvende kracht is en niet water, zon of waterstof. Het begint met het gratis leveren van zonne-energie, niemand kan er geld aan verdienen zoals steenkool, olie en gas. Je klampt je vast aan deze geldbronnen en neemt niet rechtstreeks je toevlucht tot de energiebron. Dit is ook geen ongeluk.
In de wereld dominerende financiële wereld is geld nog gemakkelijker beschikbaar dan zonne-energie, water en waterstof en gemakkelijker te genereren; je hebt zelfs geen collectoren op het dak nodig. U kunt geld met een tegoed creëren en tot oneindig vermenigvuldigen.
Dit is verleidelijk voor degenen die professioneel met geld werken. Maar zoals ik al zei, geld is geen echte hoeveelheid, het kan geen energie genereren; omdat energie materie is: E = mc². Geld moet daarom niet de maatstaf zijn in de zoektocht naar een duurzame energiebalans en een systeemverandering voor de toekomst.
Geld is geen argument tegen waterstof en zonne-energie zodra we dit systeem verlaten, dat door geld wordt bestuurd. Het is niet langer een kwestie van hoeveel iets kost, maar hoe het is georganiseerd. Er ontstaat een nieuwe cultuur.
Geld zal nog steeds in elke hoeveelheid beschikbaar zijn als het om organisatorische redenen nodig is voor het nieuwe economische systeem, omdat het er al is, maar het is niet langer beslissend. Of alles in de wereld zo snel als nu wordt verplaatst, is niet gegarandeerd. Snelheid is ook geen waarde op zichzelf in een nieuw denksysteem en tijd is niet hetzelfde als geld.
De systeemverandering leidt van het monetaire systeem naar het zonne-waterstofsysteem. Van de abstracte geldeconomie tot de echte zonne-waterstofeconomie. Deze economie en de industrie zijn technisch haalbaar, alles is gebaseerd op lang bekende processen in chemie en fysica. Het enige dat ons belet om de bestaande technologie te gebruiken, is de fixatie van ons denken over geld als mentale brandstof.
De zonne-waterstofeconomie is een stap in de realiteit.
