Als ik een totale aanval ga lanceren tegen agressors en egoïsten in de kampen, tegen de stormtroopers van een samenleving die is gemuteerd in kwaadwillig paranoïde: groot kaliber op papier, dan kan ik dat doen tegen de asociale socialisten en neoliberale fascisten die haat misantropie, kortom ook tegen die Filistijn. Dit spektakel zou goed gedocumenteerd moeten zijn voor alles wat komen gaat. Op een dag. En verzet van de fatsoenlijke, rechtvaardige en achtergebleven hersenbezitters is al lang een plicht tegen deze apartheid en toezichttirannie, dit nieuwe totalitarisme in naam van, ik lach niet, de wereldwijde gezondheid. Welnu, welkom in het bijna wereldburgerlijke oorlogsgebied, de nieuwe alledaagse dystopie of op de vlucht ervoor.

Vergeet Hiroshima en Nagasaki. Vergeet ook Dresden en Napalm in Vietnam. Vergeet de Goelags, Gaza’s en Guantanamos. Albrights een half miljoen kinderen die werden geofferd aan de dood, de oorlog in Irak vanwege de massavernietigingswapens van Saddam, die tot op de dag van vandaag verloren zijn gegaan, en de IS die volgde, het beste van alles, evenals alle overstromingen en zich opstapelende stromen van vluchtelingen uit oorlogs- en crisisgebieden.

Vergeet bewapening en andere omgang met de dood, gewoon elke oorlog en genocide, elke humanitaire catastrofe en verontwaardiging in de recente menselijke geschiedenis waarvoor de verantwoordelijken nooit verantwoordelijk zijn gehouden, waar de mainstream over honderd jaar niets om geeft.

Waarom? Omdat volgers worden bediend met schuldigen – om zichzelf in bedwang te houden: de niet-gevaccineerde. Misleidend, plat en leugenachtig ook wel tegenstanders van vaccinatie genoemd. Laten we een nieuwe aflevering van verdeel en heers beginnen over en tegen de mensen heen en weer. Maar om alvast één ding duidelijk te maken: ik druk me even duidelijk uit als de mainstream politiek en media die kwijlen in de Corona-manie van laaghartigheid (1).

De logica van grenzeloze idiotie

Dus: Niet helemaal volgens het plan van de overheid en hun entourage gaat met het hele schouwspel dat het aantal positief geteste corona onder degenen die geïnjecteerd zijn toeneemt, ze vaker ziek worden of in de ziekenhuis – inclusief kinderen zoals 120 schoolkinderen een paar weken geleden na hun Pfizer – Vaccinatie in Vietnam (2, 3).

Maar dat mag door niemand worden opgemerkt. Het in twijfel trekken van de nieuwe religie wordt niet goed ontvangen, dan zit je niet alleen in het vizier, maar zit je midden in het vizier. Dit geldt voor corona-virussen, coronavaccins of alles wat ermee te maken heeft. Alle corona-mutaties kunnen achter de neus van elke vreemdeling op de loer liggen voor welvaartsegoïsten – in tegenstelling tot plagen van ellende of virussen uit lang vergeten grieptijdperken.

Maar niet alleen daar: alleen in de auto, op de scooter of op de fiets, op het strand en in het bos, binden de slaafse ontvangers van bestellingen hun virushoesjes volgens het regime achter hun lepels en klikken plichtsgetrouw hun hielen tegen elkaar. En aangezien het al heel lang zo is en ook al heel lang zo zou moeten zijn, is het eigenlijk net als de ABC-oorlog. Alleen met twee fronten: tegen corona-virussen en de corona-resistentie — nou ja, eigenlijk ook tegen rede en logica. Maar wat maakt het uit.

In ieder geval heeft het regeringsapparaat geen nieuwe ziekenhuizen, quarantainekampen en gevangenissen nodig voor de niet-gevaccineerde voor de overwinning; een armada van complete idioten, leugenaars, psychopaten en opportunisten die tot alles klaar staan, doet de truc (4, 5, 6).

Dus nog meer ziekenhuizen sluiten, ziekenhuisbedden in het niets laten verdwijnen, patiënten overplaatsen naar intensive care-afdelingen en ze aansluiten op ventilatoren voor bonussen, doorgaan met het afschaffen van basisrechten en met nieuwe infectiebeschermingswetten komen, nog meer kleine en middelgrote bedrijven sturen failliet gaan en subsidies uitdelen aan bedrijven, nog hogere schotten oprichten, nog strengere grenscontroles instellen, nog meer luchtdichte maskers en absurde afstandsorgieën afkondigen, schoolsluitingen weer bevelen, sport en alle cultuur verbieden om de mensen goed in te zweren (7 ).

Ja, daarmee en met gigantische constante paniek in het bijzijn van de vijand, kan een perfecte godsdienstoorlog worden gevoerd. Dat is op de een of andere manier vastgelegd in overheidsdocumenten zoals de strategienota. Corona is immers niet alleen een virus, Corona is ook een intelligentie- en karaktertest. Dus ziekenhuissluitingen terugdraaien? Nieuwe bedden opmaken? eerlijkheid en transparantie? Evenredigheid of reden? Wat een onzin! Zoals in elke oorlog worden eerst de waarheid en de hersenen opgeofferd. Nou, wat nog meer, gekken?

Of het nu Sturmführer Markus Söder of Hansegau-leider Peter Tschentscher is, de jongens liegen, liegen, liegen. En zonder noemenswaardige schade. In deze twee gevallen bijvoorbeeld met onjuiste cijfers over het aandeel niet-gevaccineerde mensen die besmet zijn met corona, die bijna allemaal niet-gevaccineerd waren. Dat Söder en Tschentscher gewoon alle besmette mensen met een onbekende vaccinatiestatus bij de niet-gevaccineerden hebben geteld, viel niet echt in goede aarde. Zoals de natuurlijke immuniteit van veel niet-gevaccineerde mensen, die waarschijnlijk beschermd moeten worden tegen degenen die een boost hebben gekregen, of dat er alleen een permanente pandemie is waarbij mensen als een gek vaccineren (8).

Ondanks orgies van restricties en miljarden in en voor coronavaccins, of juist daardoor: de niet-gevaccineerden zijn verantwoordelijk voor alles wat er al is en gaat komen. Het maakt niet uit of het een 3-G, 3-G-plus, 2-G, 2-G-plus, 1-G of 1-G-plus apartheidsregime is met permanente vaccinatiekaartvereisten. Of op dezelfde manier hersenvernietigend en totaal dom.

Het is zo bizar dat 400 agenten in de gelederen van de Saksische politie besmet zijn – je kunt positief testen, d.w.z. besmet zijn en toch kerngezond zijn – of 80 procent van de zieken is ingeënt. In dit voorbeeldige geval is dat officieel te wijten aan het feit dat de corona-injecties niet voor de derde keer binnen een jaar zijn gegeven, dat wil zeggen dat de ambtenaren ze niet goed hebben opgevoerd (9, 10).

Maar naar de hel met logica. Dat is precies waarom de EU minstens om de zes maanden zou moeten spuiten.

Oh nee, Nederlanders zijn al bezig met de zesvoudige coronavaccinatie in 2022. Minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge schreef op 29 december 2021 aan zijn parlement dat men zich moest voorbereiden op het feit dat in 2022 bovendien aan de momenteel lopende boostervaccinatiecampagne nog drie opfrisrondes voor het COVID-19-vaccin. En nog een in 2023. In deze gevallen kan men echter uitzonderlijk de logica volgen, omdat de laaglanders niet alleen twaalf miljoen doses bij Pfizer en BioNTech bestelden , maar ook nog eens zes miljoen coronavaccins voor verschillende boosterpartijen in voorraad hadden. .

Voor de zekerheid heeft de EU ook honderden miljoenen ampullen besteld. Deze vorm van gentherapie hoeft alleen maar met een “actuele opfriscampagne” te worden aangeprezen als een sociaal chique samenlevingsritueel voor de Corona-sekte. En als dat niet voor alle bijna 17,5 miljoen Nederlanders werkt, wordt er met en door de politie straatgevechten en stokslagen tegen de mensen gespeeld (11).

Terwijl vaccinatie officieel tot doel heeft ouderen, zwangere vrouwen, mensen met eerdere ziekten, bepaalde beroepsgroepen en kinderen te beschermen tegen een (kinder)infectieziekte, wat meestal vrij goed werkt met conventionele vaccinaties, werkt het met de experimentele RNA-vaccins tegen SARS-CoV-2 zijn niet zo goed of worden erger. Of waarom anders de strafrechtelijke beperking en booster-onzin? Gewoon omdat de massa op afstand bestuurde mensen het ook kunnen? Omdat constant aan de naald zijn goed is voor de gezondheid van gezonde mensen? Ik vraag je of je gezond bent, dat kun je niet meer weten. Niet zonder een enigszins onnauwkeurige PCR-test. Eén ding is ijzersterk: deze weerzinwekkend ruwe komedie is gezond voor de spuitmaffia van de…WHO -milieus. De rest is secundair. In het beste geval (12, 13, 14, 15).

Ja, er is een pandemie uitgeroepen en mensen sterven zoals in elke oorlog. Of altijd elke dag. Sommige verder, meer met het virus en vooral nog heel anders. Natuurlijk is de mens het grootste gevaar. En voor mensen. Zelfs als er geen vaccinatie is tegen mentale pandemieën, waarvan de massapsychose met ongebreidelde waanzin de gevaarlijkste is, en zeker niet voor noodsituaties. Friedrich Schiller, Duitse arts, dichter, filosoof en lateraal denker, waarschuwde al in het lied van de bel:

“Het is gevaarlijk om de leeuw wakker te maken, de tand van de tijger is verderfelijk; Maar de meest verschrikkelijke verschrikking is de mens in zijn waanzin.”

Een andere arts en lateraal denker, de Oostenrijker Sigmund Freud, drukte zich kort en bondig uit, want de waanzin herkent natuurlijk nooit “iemand die het nog deelt”. En vooral dom:

“Onze samenleving wordt gerund door gekken voor gekke doeleinden. Ik geloof dat we door gekken naar een krankzinnig einde worden geleid, en ik geloof dat ik als een gek zal worden opgesloten als ik dit zeg. Dat is het gekke eraan.”

Dit werd niet opgemerkt door een arts, maar door de Britse muzikant en vredesactivist John Lennon.

Maar dat maakt allemaal niet uit voor de massa. In ieder geval verliest een groot deel van de samenleving tijdens massapsychose het contact met de realiteit, verzinkt in waanideeën, ontwikkelt zich moreel en intellectueel zo inferieur dat men soms de ergste misdaden kan begaan in groepswaanideeën. Deze niet getest omdat ze geestesziek zijn, weten niet echt wat er aan de hand is.

Trouwens, alleen angst veroorzaakt waanzin. Dat klinkt allemaal een beetje als een dilemma. En dat is het zo’n beetje. Dus wat te doen? Windmolens bestrijden? Hou je mond? Niets doen totdat je geruïneerd, verstoten, rechteloos, gearresteerd of gelyncht bent? Goed terugvechten en weerstand bieden? Op z’n minst barricades bouwen als er geen ziekenhuizen meer zijn? Een beetje van alles?

Misschien heb je nog gelijk…

Klaus Schwab wist immers al vroeg, waarschijnlijk na een snelle blik in zijn glazen bol, wat hij moest doen. Namelijk hetzelfde als Bill Gates: angst en terreur verspreiden. En schets dystopische visioenen. Schwab en Gates konden niet weten wat er zou komen, maar ze waren precies goed. Vermoedelijk delen de twee één en dezelfde bal.

Bij Schwab klonk het in de eerste helft van 2020 zo: “Velen van ons vragen zich af wanneer alles weer normaal wordt. Het korte antwoord: nooit. Niets zal ooit meer hetzelfde zijn. De normaliteit zoals we die kenden is gebroken en de pandemie van het coronavirus vertegenwoordigt een fundamenteel keerpunt in onze wereldwijde koers, een diepe ‘crisis van bijbelse proporties’. “De wereld zoals we die in de eerste maanden van 2020 kenden, bestaat niet meer, die is opgelost in de context van de pandemie. We staan ​​voor zulke ingrijpende veranderingen” dat men spreekt van een tijd voor en na Corona.

De transhumanist van het WEF, die bidt voor het naderende einde van eigendomsrechten voor iedereen behalve de miljardairs, schrijft in zijn Mein Kampf-snit over de grote omwenteling op pagina’s 12, 37 en 102 van “COVID-19: The Great Reset” of zoiets als huiveringwekkend interessant als: “Het indammen van de coronaviruspandemie vereist een wereldwijd surveillancenetwerk” en “goed bestuur” omdat het “het verschil kan maken tussen leven en dood”. Immers, “acute crises” zouden ook “bijdragen aan het versterken van de staatsmacht”. Een sterke (centrale) staat dus in het Davos-netwerk van de slimme Schwab naar het voorbeeld van de één-mensen-één-leider Chinees? Oh nee, dat zou zoiets zijn als, laten we zeggen neofascisme.

Maar wat dacht Schwab toen hij aan het eind op pagina 296 van zijn ultieme coup-smering Corona relativeerde? Schwab:

“Sinds eind juni 2020 (…) heeft het coronavirus tot nu toe de dood geëist van minder dan 0,006 procent van de wereldbevolking. Dit in vergelijking met het sterftecijfer van eerdere pandemieën: de Spaanse griep doodde 2,7 procent van de wereldbevolking en hiv/aids 0,6 procent.”

Wat Schwab hier totaal vergeten is: het wereldwijde aantal slachtoffers van de coronabeperkingen, die zelfs zonder manipulatie – overleden met, aan of totaal anders dan corona – al gauw boven de 0,006 procent had moeten komen of zal binnenkort en het leger van paranoïde solidariteit hypocrieten van de Everyday maffia, maar wat maakt het ego-sociaal uit, don’t give a fuck.

En als je dat doet, waarschuwen anderen je dat je ze niet hoort. Bijvoorbeeld VN-commissaris Michelle Bachelet, die vorig jaar waarschuwde voor een “mensenrechtencatastrofe”. Of de Duitse minister van Ontwikkelingssamenwerking Gerd Müller (16) tot een paar weken geleden. Muller in september 2020:

“Er zullen veel meer mensen overlijden aan de gevolgen van de lockdowns dan aan het virus. (…) Alleen al op het Afrikaanse continent verwachten we dit jaar nog eens 400.000 doden door malaria- en hiv-slachtoffers en een half miljoen meer die zullen overlijden aan tuberculose.”

Het coronabeleid en niet het coronavirus “lokte een van de grootste armoede- en hongercrises uit” (17). Dus! Dat wil niemand horen. Of?

Zeker met Corona staat iedereen het dichtst bij zichzelf. Of niet? Bovendien is er oorlog. En egoïsme, zelfs met het aanvallen en aanvallen van de lichamen van kinderen, maakt vandaag de dag deel uit van de populaire solidariteit, waarmee Karl Marx en Friedrich Engels – de heersende mening is alleen de mening van de machthebbers – keer op keer en dan ook door pseudo-socialisten en pseudo-liberalen zou nadrukkelijk worden bevestigd.

Maar de hoop sterft hoe dan ook het laatst. Dankzij Bill Gates, de andere grote profeet. Gates schrijft op 7 december 2021, waarschijnlijk in grootheidswaanzin vanaf de brug van zijn klimaatvernietiger als kerstboodschap voor de hele wereld:

“Het is misschien dwaas om nog een voorspelling te doen, maar ik denk dat de acute fase van de pandemie ergens in 2022 zal eindigen.”

Natuurlijk is dat dwaze Bill. Maar wanneer Gates voorspellingen aankondigt, pardon profetieën, dan moet men niet aarzelen en alles op het blad van de onbaatzuchtige topfilantroop zetten. Omdat een prijsvuurwerk van handgeplukte farmaceutische aandelen op het punt staat te stijgen: Gates hoopt of weet dat mensen over een paar jaar alleen nog maar aan het virus hoeven te denken met de “gewone COVID- en griepvaccinaties in de herfst”. Moet. Anders zal het vuurwerk niet zo groot zijn. Niet alleen de laaglanders rond Hugo de Jonge behoren immers tot de illustere kring van abonnees op de verboden Gates-postilles (18, 19).

… als samenzweerder of complottheoreticus

Natuurlijk, waarom zouden we constant moeten nadenken over verplichte vaccinaties? Omdat het tot voor kort slechts een samenzweringstheorie was? Omdat de waanzin eindelijk wereldwijd wordt geadverteerd? Omdat het kantoor boetes stuurt? Omdat de politie anders arrestatiebevelen zou uitvaardigen? Of bevinden de vaccins zich nog steeds alleen in fase III klinische onderzoeken, dus u voelt zich misschien een beetje ongemakkelijk? Worden gevaccineerde mensen vaker ziek? Zo zal het zijn. Gates heeft tenminste nog een slecht gevoel voor humor.

In 2020, toen er nog geen coronavaccin was, zoals Bill merkt, stierven er nog minder mensen aan en vooral met corona dan in het niet echt verlossende jaar van de heilzame coronavaccinatie.

En dit ondanks of juist omdat er in januari 2022 meer dan 9,6 miljard doses op 60 procent van de wereldbevolking zijn gespoten (20).

Oh, en de Spaanse griep, voordat ik mezelf in de hoek moet gooien vanwege deze verdomde dystopische komedie over deze zeer reële samenzweringspraktijken: de meeste sterfgevallen werden destijds niet veroorzaakt door het griepvirus alleen, maar door een daaropvolgende bacteriële longontsteking . Dat is wat de Amerikaanse National Institutes of Health ( NIH ) in 2008 schreven over de eigenlijk niet Spaanse, maar Amerikaanse griep – de eerste gevallen kwamen uit Fort Riley. “In wezen bracht het virus de eerste klap toe, terwijl bacteriën de knock-out klap uitdeelden”, zei de nu zeer beroemde en zelfs beruchtere Anthony Fauci (21).

Wat de vaccinatietests zijn van een toen geproduceerd experimenteel vaccin in het Rockefeller Institute “met geïnactiveerde stammen van meningokokkenbacteriën” op “ongeveer 3.700 vrijwilligers” van het leger in Fort Riley net voor de eerste uitbraken van de Spaanse griep in wat er gebeurde dat dat hetzelfde Fort Riley heeft misschien te maken met schieten, maar hier een beetje van mijn doel af (22).

Omdat het over pandemieën gaat: Volgens het Duitse RKI in 2015 is een pandemie een nieuwe, tijdelijke en wereldwijde “sterke verspreiding van een infectieziekte met een hoog aantal gevallen” en meestal “ernstige ziekteverloop”, aldus dierenarts Lothar Wieler. Hoe moeilijk het parcours moet zijn, wordt niet echt gezegd, maar “in het geval van voortdurende overdracht van mens op mens (bijvoorbeeld door een nieuw type griepvirus)”, kan de WHO “een pandemie uitroepen”.

Aha, nou iets, zelfs met griepgolven. En het wordt nog beter: de WHO kan een “gezondheidsnoodtoestand van internationaal belang” uitroepen voordat “een nieuw menselijk pathogeen” optreedt. Goed voor paniekprofylaxe, natuurlijk. Zodat lockdowns, apartheid of verbod op samenkomsten nog sneller, beter en dringender te rechtvaardigen zijn. Gaat het dus niet alleen om het welzijn van de mensheid, omdat gezondheidsproblemen wereldwijd alleen worden veroorzaakt door virussen, wat tot nu toe volledig is vergeten met seizoensgriepgolven? Of niet?

De rode draad van de profeten

Overigens heeft de WHO de criteria voor een pandemie tijdig, dus vlak voor het lucratieve pandemie-fiasco met de Mexicaanse griep in 2009 geherformuleerd of – beter gezegd – verlaagd. Sindsdien gaat het, op bevel van een hoer met de afkorting WHO , die werd bepaald door stichtings-, farmaceutische of individuele staatsbelangen, niet meer om het gevaar – en zo ja, hoe dodelijk of voor wie? — van virussen, maar alleen van de snelle verspreiding. Wat van elke “normale griep” een normale pandemie maakt en eigenlijk van elke normale persoon een normale dreiging in verder normale tijden (23, 24).

Ook het volkomen normale Saksische ministerie van Volksgezondheid had zich al vroeg tegen met corona besmette mensen gehaast en verwees naar de Wet Infectiebescherming: Volgens deze zouden (gezonde) besmette mensen moeten worden ‘gescheiden’ om anderen te beschermen tegen infectie – ‘en worden het, als laatste optie, met verplichte huisvesting ‘” (25). In segregatie- of quarantainekampen voor al diegenen die “net een verkeerd virus hebben gehad “een dag zonder ziek te zijn over hun neusslijmvlies scharrelen” “of iets anders hebben opgemerkt”, zoals de populaire podcast-viroloog Christian Drosten een paar jaar geleden zei over de MERS test waanzin. Dit bijna vergeten Drosten-inzicht of anekdote kan tegenwoordig niet vaak genoeg worden herhaald.

Je moet ze in ieder geval in je mond laten smelten (26). Maar geldt dat in ieder geval voor al degenen die risico lopen? Ach ja. Bijna. Dus ergens: nee. Bedreigingen van grondrechten zoals de Gates, Schwabs of Rockefellers worden natuurlijk niet door bewakers met geweren aan houten kazernes uitbesteed, maar “evacueren” zichzelf preventief op hun eilandgrote jachten, op hun eilandgrote landgoederen met hun eilandgrote paleizen of op hun eilandgrote eilanden om met voldoende sociale afstand en vergulde wijsvinger om te kunnen gaan om nog meer quarantaine, verzaking, gehoorzaamheid en toezicht te eisen voor het leger van dwazen.

En hier moet nog iets op tafel komen: de ziekenhuisbedden. Eigenlijk ook zo met de incidenties, maar die vergeten we gewoon en passant bij gebrek aan betekenis voor de medische toestand van degenen die positief getest zijn. Of zijn hoge incidenten met minder (minder) zieken aan het einde van een pandemie het teken van het einde van een pandemie, dus een natuurlijke besmetting zoals die was na griepgolven? Oh jee, quelle grand faux pas, ik vergeleek de griep bijna met Corona. Het is belangrijk, nou, als dat zo is, dan is de bezettingsgraad van het ziekenhuis helemaal niet zo groot. Maar kijk alstublieft alleen naar het aantal bedden en personeel in de afgelopen jaren.

Eigenlijk. Want als mijn systeemrelevante gourmettempel met honderd stoelen en tien medewerkers gemiddeld driekwart van het jaar en in de kerstperiode tot 2019 regelmatig volgeboekt is, wat gebeurt er dan precies als ik zo’n vijfentwintig tafels omtovert tot grofvuil om grofvuilbonussen voor mijn tafels in te zamelen? Juist, permanente noodsituatie of permanente pandemie. Alsjeblieft, dit dwaze rekenvoorbeeld alleen al zal je eetlust bederven. Moet je elke fanatieke corona-fascist de tafel van vermenigvuldiging uitleggen alleen maar omdat er massapsychose is in plaats van een echt killer-virus? Zelfs het heersende onderwijssysteem laat nog zoveel gebruik van de rest van de hersenen toe.

“Terwijl er in de zomer van 2020 gemiddeld zo’n 30.000 bedden op de intensive care-registratie zijn aangemeld, zijn dat er momenteel nog maar 22.230”, schrijven de NachDenkseiten over de reductie van duizenden intensive care-bedden alleen al door de Corona-crisis. “Politici pakten de zaak met veel tamtam aan en schonken bijna 700 miljoen euro aan de ziekenhuizen voor 13.700 extra bedden” om de intensive care-capaciteiten massaal te vergroten. Voor seizoenspieken. En elk nieuw bed werd gesubsidieerd met 50.000 euro. Over het algemeen hebben de klinieken echter geen enkel nieuw bed gecreëerd. Maar integendeel. Eigenlijk zouden er “aan het begin van de winter 41.700 intensive care-bedden beschikbaar moeten zijn” – nu zijn dat er net iets meer dan de helft (27). Goed gedaan.

Dat herinnert me eraan: de broer van de nieuwe kanselier Olaf Scholz, Jens Scholz, ook een lid van de Leopoldina, ontving de “meeste subsidies van 11,7 miljoen euro” als CEO van het Schleswig-Holstein University Hospital (UKSH) om 234 nieuwe intensieve zorgbedden creëren.

“Vóór de pandemie had de UKHS 172 operabele IC-bedden. Momenteel zijn er slechts 240 intensive care-bedden in gebruik. Dus slechts 68 intensive care-bedden meer dan voor de pandemie, hoewel er 234 nieuwe bedden werden gespecificeerd. In totaal zouden dus 406 intensive care-bedden operationeel moeten zijn. Van het totaal aantal gespecificeerde intensive care-bedden ontbreken echter 166. Om het raadsel op te lossen: volgens de UKSH moeten 166 intensive care-bedden worden opgevat als een ‘reserve’ die naar verluidt op elk moment ‘binnen een paar dagen’ kan worden gebruikt.”

Waar zijn de nieuwe bedden, waarvoor de belastingbetaler – zoals bij elke coronatest of coronaprik, immers alle niet-gevaccineerde mensen, dat achter je oren schrijven – netjes heeft betaald, en dan in totaal zijn verdwenen? Of de oude bedden die in de Corona-zomer van vorig jaar nog als beschikbaar werden gemeld? Zitten ze ook goed verpakt in noodkampen en opslagruimten, zoals bij de UKHS het geval is, omdat er ook een tekort is aan geperst personeel om ze te bedienen?

“Vorig jaar maakte de federale overheid in totaal 15,3 miljard euro aan coronasubsidies over aan ziekenhuisuitbaters. Maar ze moeten rendement genereren en noch de operators, noch de ministeries denken aan het personeel” (28, 29).

Volledige intensive care-afdelingen zijn helemaal geen fout in het systeem. Een woordvoerder van de sociale dienst van Hamburg merkte het volgende op:

“Intensieve bedden zijn er niet om ongebruikt rond te zitten. (…) Dat er een relatief hoge werkdruk is op de intensive care is heel normaal.”

En vooral in kleinere ziekenhuizen, bijvoorbeeld “in de provincies, vooral in de winter, zijn er altijd regionale fluctuaties en als er weer een grote griepepidemie uitbreekt, moeten operaties regelmatig worden uitgesteld en intensive care-patiënten worden overgebracht naar andere huizen.” Alleen: er zijn geen griepgolven meer (27).

Ziekenhuizen met weinig bedden zijn zelf chronisch ziek

Dat dachten ze in Thüringen waarschijnlijk ook. De burgemeester van Neuhaus am Rennweg, Uwe Scheler van links:

“Tegenwoordig hoor je heel vaak de schuldvraag of de beschuldiging van schuld. Schuld voor de aanwezigheid van het coronavirus, schuld voor het feit dat het nog steeds niet weg is, schuld voor het hoge aantal besmettingen, schuld voor het overlopen van ziekenhuizen en intensive care-afdelingen, schuld voor het onbevredigende effect van de vaccinaties, schuld voor het gebrek aan voldoende vaccin, verantwoordelijk voor het overwerk van huisartsen. (…) Het is eerder een kwestie van onvervulde beloften en onvervulde of teleurgestelde verwachtingen.”

Er is zelfs een subsidie ​​voor de verlaging van ziekenhuisbedden. Ook in de Corona-crisis en zomaar. Volgens Scheler zegt het ziekenhuisstructuurfonds:

“Bovendien wordt de verlaging van de ziekenhuisbedden nu over de hele linie gefinancierd op basis van het aantal verlagingen. Op basis van een minimumlimiet van maximaal 10 bedden zijn de subsidies als volgt: 11 tot 30 bedden: 4.500 euro per bed, 31 tot 60 bedden: 6.000 euro per bed, 61 tot 90 bedden: 8.500 euro per bed, meer dan 90 Bedden: 12.000 euro per bed” (30).

Het medisch tijdschrift legde het op 10 december 2021 als volgt uit:

“Met het geld van het eerste ziekenhuisstructuurfonds (KHSF) zijn of worden 34 ziekenhuizen en ziekenhuislocaties in Duitsland gesloten.”

En verder:

“Het gaat zowel om ‘pure’ sluitingen, waarbij een locatie volledig uit het bevoorradingsnet wordt gehaald, als om concentratie- en conversieprojecten. Op nog eens 24 locaties werden 36 afdelingen gesloten.”

Nogmaals, nadat in het Corona-jaar 2020 tal van voorzieningen waren gesloten of samengevoegd (31, 32). Is dit in Corona-tijden niet eindelijk een echt schandaal dat moet worden aangepakt? Nee, dat is het niet, het is op de een of andere manier gewoon een misdaad van grondrechten. Alleen niet voor de mainstream, die dapper hun ogen en oren blijft bedekken.

Sahra Wagenknecht, nog steeds koppig in links, spreekt van zo’n 22.000 resterende intensive care-bedden in Duitsland. Toch waren er eind november 2021 nog zo’n 2.500 vrij, en sindsdien zijn het er niet veel minder geworden. En ze voegt er een citaat van Karl Lauterbach aan toe. Lauterbach anno 2019:

“Iedereen weet dat we in Duitsland minstens elke derde, eigenlijk elke tweede kliniek moeten sluiten. Dan zouden we (…) genoeg personeel hebben, lagere kosten, betere kwaliteit en niet zo veel overbodigheid.”

Ook Wagenknecht merkte op: ongewoon volle kinderziekenhuizen, maar niet vanwege Corona, maar vanwege de beperkingen voor kinderen (33).

Een opzettelijk tekort door het weghalen van bedden telt niet mee, zouden kinderen zeggen. In de sport of elders wordt dit concurrentievervalsing of manipulatie genoemd, waarvoor scheidsrechters en degenen die aan de touwtjes trekken worden gestraft en achter de tralies worden gezet.

En in de politiek? Tuurlijk, je wordt minister van Volksgezondheid of iets dergelijks, waarom niet? Trouwens: als de zogenaamde World Doctors’ Leader-president Frank Ulrich Montgomery, een dubieuze kerel met een strak zijscheiding en snor, gezonde mensen met een goede reputatie straffeloos tirannen mag noemen, dan nog eens in het Duits voor de harde horen om aantekeningen te maken: De Lauterbachs, Spahns, Söders en Montgomerys en hun bedienden zijn niets meer dan tirannen met maskers en spatten die kinderen laten kwellen. (34, 35) En huichelaars daarbij.

“Helaas moeten we, om ons gezondheidszorgsysteem te beschermen, het hele land nog meer sluiten. (…) Een federale noodrem moet deze week worden beslist. (…) Consistente contactbeperkingen voor niet-gevaccineerden, een lockdown voor hotspotregio’s, maskers in alle scholen en voetbalwedstrijden zonder toeschouwers zijn nu nodig. (…) Elke dag van wachten en twijfelen is een verloren dag. Heel Duitsland stevent af op een noodsituatie, de komende federale regering moet niet langer werkeloos toekijken’, eiste Söder opnieuw. Dus na bijna twee jaar van het Corona regime. Dat en het verplicht maken van vaccinaties voor tieners tot in de klas.

Het hoeft geen catastrofe te zijn, zelfs een ongebruikelijke noodsituatie heeft zich nog steeds niet voorgedaan, wat niet te wijten is aan strafrechtelijke beperkingen, zoals de realiteit heeft aangetoond. Alle nevenschade is echter opgetreden. En uit voorzorg gooi ik de oeroude meneer Cicero in de weg van de voorstanders van dergelijke leugenachtige “indiens en maren”, want “de laagste van alle schurken is de hypocriet die ervoor zorgt dat hij zich op dit moment het meest gemeen gedraagt”, blijkt meest deugdzaam’ (36, 37).

Bronnen en opmerkingen:

(1) https://de.rt.com/meinung/126935-unündige-zivilisten-toten-kein-problem/
(2) https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartigs_Coronavirus/ Situationsbericht/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-11-25.pdf?__blob=publicationFile
(3) https://e.vnexpress.net/news/news/120-children-hospitalized-province-suspends-pfizer-vaccine-batch-4397748. html
(4) https://www.nytimes.com/2021/08/20/world/australia/howard-springs-quarantine.html
(5) https://www.youtube.com/watch?v=mGFdWcJU7- 0
(6) https://exxpress.at/alle-details-zum-gesetz-gegen-impfgegner-bis-zu-einem-jahr-beugehaft/
(7) https://www.rubikon.news/artikel/die -vaccinatie fanaat
(8)https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-28a3dbyxh1w11/
(9) https://dpolg-sachsen.de/pressemitteilung-der-dpolg-sachsen-vom-18-11-2021-bezueglich-corona -impfungen-bei-der-polizei/
(10) https://de.rt.com/inland/127431-corona-welle-in-sachsischer-polizei/
(11) https://de.rt.com/europa /129330-niederlande-planen-al-zesvoudig-corona/
(12) https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/dritte-corona-impfung-100.html
(13) https://www. Deutschlandfunkkultur.de/immunologe-zu-corona-impfung-jaehrliche-auffrischung-wie-100.html
(14) https://www.hna.de/gesundheit/jaehrlich-eine-corona-auffrischimpfung-virenexperte-haelt-das- voor-realistisch-90924324.html
(15)https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/von-der-leyen-will-corona-impfpflicht-pruefen-17661633.html
(16) www.zeit.de/2020/22/hungersnot-corona- pandemie-globaler-sueden
(17) www.handelsblatt.com/politik/deutschland/corona
crisis-ontwikkeling-minister-mueller-an-den-following-lockdowns-become-far-more-people- (18) https:// www.gatesnotes .com/About-Bill-Gates/Year-in-Review-2021?WT.mc_id=20211207100000_YIR2021_BG-TW_&WT.tsrc=BGTW
(19) https://de.rt.com/international/128240-bill- gates-nennt -date-for-the-end-of-the-corona-crisis/
(20) https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
(21)https://www.nih.gov/news-events/news-releases/bacteriële-pneumonia-caused-most-deaths-1918-influenza-pandemic
(22) https://www.reuters.com/article/factcheck- spanishflu-vaccines-idUSL1N2M62BG
(23) https://www.rki.de/DE/Content/Service/Publikationen/Fachwoerterbuch_Infection Protection.pdf?__blob=publicationFile (Pagina 99)
(24) www.tagesspiegel.de/politik/diagnose – vals alarm-experts-varkensgriep-was-onnodig-zurpandemie-erklaert/1670998.html
(25) https://taz.de/Coronaschutz-mit-Haerte/!5741945/
(26) www.wiwo.de/technologie /forschung/ virologe-drosten-im-gespraech-2014-der-koerper- wirdstaendigvon-viren-attacked/9903228-all.html
(27) https://www.nachdenkseiten.de/?p=78143
(28) https://publikum.net/olaf-scholz-bruder-jens-millionen-betrug-mit-intensivebetten/
(29) https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Scholz
(30) https:// de.rt.com/inland/127570-thuringer-burgermeister-bezeicht-bed-reductie-as
(31) https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129920/34-Krankenhaeuser-become-with-funds-from-structural -funds- gesloten
(32) https://correctiv.org/faktencheck/2021/03/30/liste-mit-allegedly-im-year-2020-closed-hospitals-leads-in-die-irre/
(33) https://www.youtube.com/watch?v=hvQKE0bGq5U
(34) https://www1.wdr.de/nachrichten/corona-spaltung-geimpfte-unvaccinated-100.html
(35)https://www.rnd.de/gesundheit/kinder-impfpflicht-montgomery-dafuer-wenn-stiko- Aanbeveling-aussprechen-6NXQUEU6D6NWOKI3TZOM4JZHQU.html
(36) https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Corona- Pandemic-Markus-Soeder-Must-das-ganze-Land-sofort-staerker-herunterfahren-id61145141.html
(37) https://www.br.de/nachrichten/bayern/soeder-bringen-corona-impfpflicht-fuer- spelende kinderen, SqMfH9C