De media noemen mensen die de WEF-website lezen “samenzweringstheoretici”
Indignatie redactie
2 min. lezen
De oude media verdoezelen het probleem door te doen alsof WEF-invloed geen groot probleem is, simpelweg omdat de invloed niet letterlijk wordt gecontroleerd.
Eerlijk gezegd proberen om politici rechtstreeks te controleren is veel meer werk dan elk jaar een mooi klinkende conventie te starten en politici ertoe te brengen vrijwillig naar je toe te kruipen om geloofwaardiger en hoogmoediger te lijken.
Politici kunnen enkele van de meest luie mensen ter wereld zijn, dus als een slim klinkende Duitse man in feite voorverpakte “sociaal bewuste” platforms creëert die ze kunnen kopiëren, springen ze meteen aan boord, zelfs als blijkt dat ze in feite akkoord te gaan met de herverpakte Italiaanse fascistische economie.
(Trouwens, ik gebruik het label “fascist” niet als een pejoratief, Schwabs “stakeholderkapitalisme” lijkt griezelig veel op het syndicalisme (dwz vakbondswerk) dat het economische beleid van het Italië van Benito Mussolini vormde , behalve dat Schwab een internationalist in plaats van een ultranationalist.)
Ondanks dat de passieve controle van politici overduidelijk is, toont het feit dat de media zijn begonnen terug te dringen op het idee dat het WEF iets meer is dan een club mensen die economische en sociale kwesties bespreken, aan dat ze op de een of andere manier intellectuele prikkels hebben om te beschermen politici die WEF-gelinkt zijn
In het artikel in de National Post verdedigt Tristin Hopper Michelle Rempel Garner dat ze twee keer naar het World Economic Forum in Davos is gegaan, alsof haar latere verzet tegen het WEF toen mensen haar begonnen uit te roepen voor haar vereniging allesbehalve politiek overleven was.
Hopper zei:
Het Canadese conservatieve parlementslid Michelle Rempel Garner was eens een Davos-deelnemer, en in een lang essay voor The Line zei ze dat het eigenlijk een heel, heel dure academische conferentie was waar je Angela Merkel in de badkamer zou kunnen tegenkomen.
Sorry, maar je gaat niet twee keer naar een griezelig internationalistisch evenement als je het over het algemeen niet eens bent met hun doelen, en Hopper ontwijkt zichzelf van kritische vragen over Rempels associatie.
Dit is vrijwel dezelfde rapportage die u krijgt bij alle oude mediakanalen. Ze doen alsof ze de problemen met het omgaan met het WEF niet begrijpen, op dezelfde manier als de oude media deden alsof Justin Trudeau’s SNC Lavalin en WE Charity-schandalen zo complex en moeilijk uit te leggen waren.
