De meerderheid van de slachtoffers van het Coronavirus is mannen, en het virus raakt volwassenen veel eerder dan kinderen

Deze uitbraak van coronavirus wordt steeds vreemder. Met elke dag die voorbijgaat, blijven het aantal bevestigde gevallen en het aantal sterfgevallen stijgen, maar niet alle demografische groepen worden in gelijke mate getroffen. Dat lijkt heel vreemd, maar het kan onderzoekers ook belangrijke aanwijzingen geven over hoe ze dit zeer dodelijke virus kunnen bestrijden. 

Op dinsdag gaven mondiale gezondheidsfunctionarissen dit mysterieuze nieuwe coronavirus eindelijk een officiële naam. Vanaf nu zullen ze het “COVID-19” noemen, maar ik betwijfel of moniker het publiek echt zal aanspreken. Iedereen is het er in elk geval over eens dat deze ziekte zich snel over de hele planeet kan verspreiden, en laten we hopen dat de extreme maatregelen die worden genomen om te voorkomen dat het uit de hand loopt, voldoende zullen zijn.

Een van de dingen die we zojuist hebben geleerd over dit virus, is dat het mannen en vrouwen niet in gelijke mate lijkt te beïnvloeden.

Volgens twee verschillende onderzoeken lijkt het erop dat mannen aanzienlijk meer kans hebben om besmet te raken dan vrouwen …

Meer mannen dan vrouwen lijken coronavirus te krijgen, suggereren verschillende recente studies van patiënten in het hart van de uitbraak.

Onder de Wuhan University-ziekenhuispatiënten die in één onderzoek werden gedocumenteerd, was 54 procent man. Een andere eerdere studie van in het ziekenhuis opgenomen patiënten bestond uit 68 procent mannen, meldde Business Insider.

Wetenschappers begrijpen momenteel niet precies waarom dit gebeurt.

Maar onderzoekers hebben erop gewezen dat er een vergelijkbaar patroon was tijdens de SARS-uitbraak …

De uitbraak van SARS in 2003 trof meer vrouwen onder jongere volwassenen (20-54), maar kwam vaker voor bij mannen op oudere leeftijd (55 jaar en ouder).

Toen onderzoekers van de Universiteit van Iowa mannelijke en vrouwelijke muizen aan het virus blootstelden, hadden de mannetjes meer kans om SARS op te lopen.

Zou er iets met mannelijke fysiologie kunnen zijn dat ons kwetsbaarder maakt voor een uitbraak van coronavirus?

Dit is iets dat wetenschappers verder moeten onderzoeken.

Een ander ding over COVID-19 dat vrij vreemd lijkt, is het feit dat kinderen een stuk minder kwetsbaar lijken voor de ziekte. Het volgende komt van CNBC …

Het nieuwe coronavirus dat al meer mensen heeft gedood dan de SARS-epidemie van 2003 lijkt een bevolkingsgroep te sparen: kinderen.

Van de meer dan 43.100 mensen die zijn besmet sinds 31 december, zeggen functionarissen van de Wereldgezondheidsorganisatie dat de meerderheid meer dan 40 jaar oud is en dat het mensen met onderliggende gezondheidsproblemen en ouderen bijzonder hard treft.

Sommige onderzoekers theoretiseren dat veel kinderen daadwerkelijk besmet raken, maar dat hun sterkere immuunsysteem voorkomt dat ernstige symptomen zich manifesteren …

Het kennelijke gebrek aan kinderen onder bevestigde gevallen van coronavirus kan ook zijn omdat ze geïnfecteerd raken maar mildere symptomen ontwikkelen en niet worden gemeld aan de lokale autoriteiten, volgens Marc Lipsitch, een professor in epidemiologie aan de Harvard School of Public Health. Wereldgezondheidsfunctionarissen zeggen dat ze werken aan het verbeteren van het toezicht op de ziekte en verwachten dat mildere gevallen worden gemeld. Het kan een tijdje duren voordat we een duidelijk beeld hebben van zaken, zei Lipsitch.

Bij elke ziekte zullen degenen met een zwakker of gecompromitteerd immuunsysteem altijd kwetsbaarder zijn.

En als deze uitbraak over de hele wereld uit de hand loopt, kan het aantal slachtoffers potentieel absoluut onthutsend zijn.

De Hongkongse epidemioloog Gabriel Leung waarschuwt zelfs dat 60 tot 80 procent van de totale wereldbevolking mogelijk dit virus zou kunnen krijgen als er geen dringende actie wordt ondernomen …

Professor Gabriel Leung, voorzitter van de geneeskunde voor volksgezondheid aan de universiteit van Hong Kong, zei dat de belangrijkste vraag was om de grootte en vorm van de ijsberg te achterhalen. De meeste experts dachten dat elke geïnfecteerde persoon het virus zou doorgeven aan ongeveer 2,5 andere mensen. Dat gaf een “aanvalspercentage” van 60-80%.

“Zestig procent van de wereldbevolking is een ontzettend groot aantal,” vertelde Leung de Guardian in Londen, op weg naar een expertmeeting op de WHO in Genève op dinsdag.

Het officiële sterftecijfer is nog steeds vrij laag, maar als miljarden mensen deze bug oplopen, kan dit leiden tot tientallen miljoenen doden …

Met de wereldbevolking momenteel op meer dan 7 miljard (7.577.130.400), betekent dit dat het virus het potentieel heeft om meer dan 4 miljard (4.546.278.240) te infecteren als Professor Leung correct is en de verspreiding ervan blijft versnellen.

En als één procent van die mensen sterft, betekent dit dat er meer dan 45 miljoen doden zullen vallen.

Een dodental van die omvang zou deze crisis op één lijn brengen met de Spaanse grieppandemie van 1918.

Ik wil nogmaals benadrukken dat er absoluut geen garantie is dat een dergelijk scenario zich daadwerkelijk zal ontvouwen. De SARS-uitbraak in 2003 werd uiteindelijk onder controle gebracht en ik hoop dat deze uitbraak uiteindelijk ook onder controle zal worden gebracht.

Maar zelfs als deze uitbraak morgen eindigt, zal het leven niet weer normaal worden. De waarheid is eigenlijk dat onze problemen net beginnen .

Wat COVID-19 betreft, zouden we er veel beter aan toe zijn als de Chinezen de hele stad Wuhan veel eerder hadden opgesloten. Door zo lang te wachten als ze deden, konden vijf miljoen potentiële luchtvaartmaatschappijen Wuhan verlaten voor andere delen van China …

Experts vrezen dat het te laat is om de dodelijke verspreiding van coronavirus te stoppen, omdat VIJF MILJOEN mensen het epicentrum van de uitbraak hebben verlaten voordat het zelfs werd afgesloten.

Miljoenen bleven Wuhan uitstorten – nu zombieland genoemd – lang nadat de eerste berichten over een dodelijk nieuw virus uitbraken.

Nu zijn er bevestigde gevallen in elke provincie van China en we zullen afwachten of dit virus zich uiteindelijk over de hele wereld verspreidt.

Gelukkig nemen wereldgezondheidsfunctionarissen deze dreiging zeer serieus. Op dinsdag waarschuwde het hoofd van de WHO dat “een virus krachtiger is in het creëren van politieke, economische en sociale onrust dan een terroristische aanval” …

WGO-chef Tedros Adhanom Ghebreyesus vertelde verslaggevers in Genève dat de vaccinlag vertraging betekende “we moeten vandaag alles doen met behulp van beschikbare wapens” en zei dat de epidemie een “zeer ernstige bedreiging” vormde.

“Om eerlijk te zijn, een virus is krachtiger in het creëren van politieke, economische en sociale onrust dan een terroristische aanval,” zei Dr. Ghebreyesus.

En hij heeft gelijk.

Dit virus heeft het potentieel om de hele planeet absoluut op zijn kop te zetten.

Ik hoop nog steeds dat dit niet gebeurt, maar ik moedig ook al mijn lezers aan om zich op het ergste voor te bereiden.