‘De minachting van prinses Ollongren voor het klootjesvolk is weerzinwekkend’

Ik vind Kajsa Ollongren een heel eng mens. Een Scandinavische ijspegel beter gezegd, want ze komt uit het Fins-adellijke geslacht Ållongren. Haar vader Alexander Ollongren werd – om mij volstrekt onbekende redenen – in 2002 ingelijfd in de Nederlandse adel. Kajsa mag zich hierdoor jonkvrouw noemen.

Nu ben ik een geboren anarcho-liberaal en veeg ik met titels mijn bips af. Mijn goede vriend Bram van Leeuwen (God hebbe zijn ziel) was ook van adel en had zelfs twee titels: Prince de Lignac en Hertog van Soveria Simeri.

Prinses Ollongren schoffeert haar onderdanen met zichtbaar genoegen, eerder in de Tweede Kamer tijdens het referendumdebat, bereikte haar op niets gestoelde arrogantie een absoluut dieptepunt.

Zelden zag ik zoveel minachting voor het klootjesvolk. Ik moest even denken aan quizmaster Fred Oster die overigens net als Ollongren opgroeide in het zelfmoordopwekkende Oegstgeest. Oster trad toe tot het pantheon van het Neerlands variété vanwege de legendarische marmottenrace in de Wie-kent-kwis. We kijken even naar die ontroerende beelden.

Gisteren was er in de 2e Kamer een soort debat over jonkvrouwe Kathy Ollongren, u weet wel, die freule met een Zweeds paspoort, wier familie, onderdeel van het laagvliegende, werkschuwe adeldom, ooit Rusland is uitgetrapt. Die dus.

Nou moeten wij eerst even een rapport boven water halen, wat de aanleiding voor dit debatje is geweest. Russenhaatster Ollongren blèrt al maanden, dat wij het gevaar voor Russische inmenging in onze “fel bevochten democratie” niet moeten onderschatten, het is zelfs een “reëel gevaar”. Op onze kosten is een onderzoeksteam aan de slag gegaan om dat te bewijzen. Klik op onderstaande link, zodat duidelijk wordt waar uw belastinggeld aan wordt besteed.

rapport-politiek-en-sociale-media-manipulatie

Uiteraard is dit werkstukje in het Engels, anders begrijpen de Nederlanders het niet. Bovendien is dit rapportje op een dusdanig tijdstip op de website van de overheid gezet, dat het vrijwel niemand is opgevallen. De freule Ollongren had zich in het zicht van het debat conveniërend “ziek” gemeld, dus kon er – helaas, helaas…. – niet bij zijn. Dit debat is dus een monoloog geworden. De uitkomst van het rapport zal mevrouw niet hebben aangestaan, want er is TOTAAL geen bewijs, dat de Russen hier de boel aan het saboteren zijn. Van een dergelijk rapport wordt een minister natuurlijk spontaan ziek. Zielig hoor…..

Dat is fopadelborst Ollongren ten voeten uit. Bevoogdend, wereldvreemd en hooghartig. Maar…. Sire, het volk mort! Pas nou toch op voor bijltjesdag, want zelfs het insipide Nederlandse plebs komt een keer in opstand tegen die zoutzakken in Den Haag.

Je komt thuis na een dag ploeteren, zet de treurbuis aan, pakt een zak Euroshopper-chips en een liter Brouwers Bier, schopt je vrouw, koters, hond en kanarie en om één uur gaat het ding weer uit en dan zeg je hoofdschuddend: helemaal kut, de Nederlandse televisie, net als de politiek, het weer en het Nederlandse voetbal. En dan ben je en passant ook nog eens voor oliedom uitgemaakt door minister Ollongren, het gedroomde zusje van Beatrix.

Ook onze site wordt nog even in dit boekwerkje genoemd. Wij worden door de “experts” gerangschikt onder “hyperpartisan” websites.

Na dit even te hebben opgezocht, luidt de Engelse vertaling voor de gemankeerde landgenoten die de taal van de bezetter niet machtig zijn:

Extremely partisan; extremely biased in favor of a political party.

Nu zult u zeggen: “Nou weten we nóg steeds niks!” Dat klopt, maar er staat (ongeveer) dat wij (1) extreem, ja zelfs militant pleitbezorger zijn van “iets”. Voorts zijn wij (2) extreem bevooroordeeld en (3) extreem voorstander van “een politieke partij”. Kort gezegd zijn wij extremisten. In de koloniale oorlog 1945-1950 in Nederlands Indië werd tegen “extremisten” gevochten en werden ze “terroristen”, “moordenaars” en “kannibalen” genoemd. Oei, oei…. wij mogen wel oppassen hier, voor je het weet word je een “Robert Basje” geflikt. U weet wel, een journalist zomaar, zonder proces of aanklacht oppakken en een paar dagen in gijzeling nemen.

Persoonlijk vinden wij dat je het flikken van een “Robert Basje” integraal onderdeel van de WOB procedure moet maken, de minister in gijzeling nemen totdat alle bewijzen zonder zwarte strepen op tafel zijn gekomen.

Waar maken deze onderzoekers zich eigenlijk druk om? Hoeveel kwaad kan een website met nauwelijks 4000 lezers per dag? De oppermachtige overheid is paranoïde aan het worden en zijn bang voor afwijkende meningen. Ze zijn zelfs bang voor doodgewone vragen over bepaalde onderwerpen, zoals die betreffende Klucht MH-17, de volkomen mislukte false flag operatie van het Westen tegen de Russen.

Natuurlijk zijn wij radicaal. Daar vraagt het systeem nu eenmaal om. We zijn helemaal niet extreem voorstander van een politieke partij, wij vinden zelfs dat het partijsysteem niets met het landsbestuur heeft te maken. Partijen zijn egotrippende belangengroepjes op lokaal niveau, meer niet. Maar daar wil de mevrouw van adel niets van horen, want dan moet zij aan het werk en dit soort lui weten niet wat dat is. Ze hebben daar hun mensen voor. D66 is nu eenmaal de partij van “Vleesch noch Visch” (PVV) en kan op de schroothoop van de geschiedenis worden geflikkerd als “vastgelopen reclamestunt”. En dat zegt voldoende over de andere partijen en partijtjes. Er is geen plaats voor politici (politie, ook van “polis” afgeleid; waakhonden van de macht) in het bestuur, daar gaan de burgers over. Vandaar dat dit soort figuren een referendum letterlijk ondemocratisch vinden.

Wie is hier nou extreem antidemocratisch…..

Bron:https://herstelderepubliek.wordpress.com/