Indignatie redactie 
Geopolitiek. Een enorme terreuraanslag op 11 september 2001 in de Verenigde Staten werd het geplande startpunt voor de vernietiging van het Midden-Oosten. Weinig mensen betwijfelen nu dat de aanval een ordenend werk was, met alle draden die naar de CIA leidden. Dus de organisatie of organisaties die de moord hadden gepland en uitgevoerd die enkele duizenden mensen heeft gedood, zouden in de Verenigde Staten bestaan.
Tekst: Hans Myrebro | Afbeelding: NAVO-strijdkrachten in Europa. Foto van NATO-video: NATO.int
Om de sporen van zijn eigen machtselite onmiddellijk te verwijderen, kon analist Bill Bennett de volgende dag, dat wil zeggen op 12 september in CNN, al zeggen dat:
“Het congres moet de oorlog verklaren tegen de ‘militante islam’ en die overweldigende kracht moet worden gebruikt.”
U wijst daarom snel op de schuldigen zonder enig bewijs, wat natuurlijk hun eigen geloofwaardigheid terughaalt.
De aanval werd het startpunt voor wat ‘De oorlog tegen het terrorisme’ werd genoemd, maar ondanks alles wat erop wees dat de kern van de terreur werd gevonden in de Verenigde Staten, werd een aantal Arabische staten onmiddellijk geïdentificeerd als schuldig en dat was duidelijk waar ze naartoe wilden gaan, om een reden om een aantal Arabische landen af te brokkelen die toevallig te dicht bij Israël waren.
Uiteindelijk vorderde het werk, wat betekende dat een groot aantal terroristen werd gecreëerd waar er geen bestond, en natuurlijk betekende de vernietiging van land na land ook dat enorme vluchtelingenstromen werden gegenereerd. Daar zijn we nu. De NAVO-landen met de Verenigde Staten voorop zouden zowel de initiële infiltratie als de impactwerkzaamheden uitvoeren, maar ook via betaalde proxy- connecties zoals IS, de directe vernietigingsopdracht.
In een breder drama uit het Midden-Oosten kunnen we vier acteurs onderscheiden; VS, NAVO, Rusland en Israël. Slechts één van deze acteurs wilde via terreur een verwoest Midden-Oosten tot stand brengen. Twee van deze actoren, de VS en de NAVO, wilden formeel meer democratische staten creëren door ze te bombarderen. Rusland had jarenlang betere levensomstandigheden in Syrië bereikt, bijvoorbeeld door hulpverlening. Op deze manier wilden ze doorgaan.
Israël manipuleert Washington
Professoren Walt en Mershaimer hebben onder andere zorgvuldig gedocumenteerd wat de meest voor de hand liggende is – namelijk dat een lobby met bolwerk in Israël de Verenigde Staten krachtig regeert. Dit geldt met name op het gebied van het buitenlands beleid. In dit geval betekent dit dat Washington op afstand wordt bestuurd vanuit Israël.
De operationele functies van de NAVO bevinden zich in Brussel , maar het centrum voor targeting en ideeënbeheer bevindt zich ergens in Washington, de stad waar Israël onafhankelijk zijn militair-politieke invloed uitoefent.
Rusland heeft zich constant verzet tegen een westerse imperialistische en internationale invloed, en niet te vergeten in het labiele Midden-Oosten.
Israël is de staat die nooit met zijn bedoelingen onder een stoel moest staan. Dit komt door de Amerikaanse beschermer te zijn en te zijn terwijl hij profiteert van en profiteert van het Amerikaanse gebrek aan onafhankelijkheid en vertrouwen. Al in 1982 maakte Israël in een manifest, het zogenaamde Yinon-plan, duidelijk dat alle Arabische staten zouden moeten worden afgebrokkeld en dat het dan aangewezen zou kunnen zijn om met Irak te beginnen. Sloop van staten leidt echter tot enorme vluchtelingenstromen, iets dat het Israëlische volk absoluut niet betreurde, integendeel. Het vergemakkelijkte het doel, een groter Israël.
De weg die Israël in 1982 had genomen, werd in 1996 bevestigd door de ” Nieuwe strategie voor het veiligstellen van het rijk” . De betekenis van dit document werd een verdere doorbraak van het Holocaust-pad door de verwijdering van Saddam Hussein aan de macht als een opmaat naar de sloop van verschillende staten, maar er werd ook gezegd dat “de weg naar Damascus door Bagdad gaat” . Damascus zou niet ontsnappen waar het bedoeld was, en degenen die getraind en uitgerust zijn door Israël en de NAVO-staten zouden het zware werk mogen doen – en dan geëxecuteerd worden.
Pas in het najaar van 2015, nadat Vladimir Poetin op een G20-conferentie had onthuld dat het juist deze G20-staten waren die IS van harte steunden, nam hij de taak aan en begon hij krachtig te vechten tegen de door westerse machten gehulde terroristen. Dit bevindt zich in een positie waarin IS bijna volledig Syrië zou overnemen.
Nu zien we het resultaat van een hersendood agressiebeleid uitgevoerd door de Verenigde Staten / NAVO in opdracht van Israël, de staat die, zonder te herschrijven, zijn doel heeft aangegeven, namelijk de Arabische staten verpletteren.
Het resultaat was een enorme materiële vernietiging en een vluchtelingenramp met honderdduizenden getroffen families. Dit is iets dat heel Europa belast. Daar moeten we goed opletten dat niet de Arabieren, hoewel ze al millennia lang in hun land geworteld zijn, hebben gehandeld om zo’n dodelijk scenario te bewerkstelligen en zelfs nu de EU haar grenzen sluit, kan het niet worden uitgesloten van de morele verantwoordelijkheid waarmee zij als EU wordt geconfronteerd. de militaire tak, de NAVO, is bereikt.
De defensieorganisatie van de NAVO zal met name voor de laatste twintig jaar voor altijd worden vastgeketend aan de schijn van haar acties zonder hoofd.
Bron:https://newsvoice.se/2020/03/nato-flyktingkrisen/
