Hoewel ik al jaren geen serieuze consument (meer) ben van ‘praatprogramma’s’, kijk ik ‘noodgedwongen’ nog wel zo nu en dan naar de ‘ochtendshow’ van de ‘Dames’ van ‘GoedemorgenNederland’. Een correcte benaming: ‘Show’. Daar was op de maandagochtend Mart de Kruif weer te gast, de ‘knuffelgeneraal’ die voorheen commandant van de Nederlandse strijdkrachten was. Een sympathieke man die hondstrouw doorgeeft wat zijn bazen willen dat hij zegt, maar zo nu en dan merk je dat hij het lastig vindt om te liegen over kwesties die evident anders in elkaar steken dan ze worden voorgesteld. Ik kan mij ook niet voorstellen dat hij onbekend is met de gierende twijfels die er zijn over wie nou precies de daders (of scriptschrijvers) van ‘Bucha’ waren, en waar die raket op dat treinstation nou vandaan kwam, bijvoorbeeld. En als een Franse journalist, die optrok met Franse vrijwilligers aan de kant van ‘Azov‘, op een televisiezender vertelt dat Amerikanen de leiding hadden, zal ook hij beseffen wat dat inhoudt. Hoe gevaarlijk dicht we bij een Derde Wereldoorlog zitten.
De Kruif is nauw betrokken bij de ‘gehandicaptensport’ voor militairen. Jonge mannen en vrouwen die door ons land naar verre oorden werden uitgezonden, om met lege handen, en zonder benen terug te komen. Hij is erg onder de indruk van de veerkracht van die militairen, maar hoeveel van hen zullen er rondlopen met gevoelens van onlust, omdat geestelijk gehandicapte leiders hen op missies stuurden, wetend dat het allemaal voor de show was? Ik ken de Kruif verder niet, maar u zult beseffen dat ik niet onder de indruk ben van zijn strategische inzicht, als dat wat hij op de televisie toont een staaltje is van zijn beste kunnen. En ik vind dat we militairen leiders verdienen die ook echt verstand hebben van oorlog voeren. Die ook tegen een politicus durven zeggen: ‘Ben je gek geworden!?!’ En meer in het bijzonder waar zo’n politicus ‘op avontuur’ gaat. Of waar het militaire apparaat gebruikt wordt voor de show. Niks mis met een vlootschouw, of vliegshow, of ‘demo’ van de landmacht om de belastingbetaler te laten zien waar zijn zuurverdiende geld naartoe gaat, en om verse jonge mannen en vrouwen te ronselen die degenen die zonder ledematen, of helemaal niet meer terugkwamen moeten vervangen. Maar de luchtige wijze waarop politici oorlogen afkondigen is mij al sinds de middelbare school al een doorn in het oog.
Het werd ook gemakkelijk gemaakt na de afgang in Vietnam, en Iran, door meer en meer te werken met ‘proxy-strijders’. Lokale heethoofden die de kop gek werd gemaakt, of die al voor de komst van de NAVO volledig gestoord waren, en dan leunen op de luchtmacht. ‘Luchtoverwicht’ hoefde in die oorlogen niet bevochten te worden, maar was praktisch een gegeven vanaf het startschot. In Irak, waar de uitgeklede NAVO (omdat niet alle landen meededen aan die volkomen illegale, niet door de VN-gesanctioneerde oorlog van Bush en Blair), kreeg het een naam: ‘Shock and Awe’. Eerst werd de luchtmacht van Irak op de grond vernietigd, werden de vliegvelden onklaar gemaakt door een barrage van bombardementen met kruisraketten, en werden bekende posities van lanceerinstallaties voor de luchtafweer en tactische raketten uitgeschakeld. Daarna waren formaties van pantservoertuigen ‘sitting ducks’. Die benadering wordt ‘Softening Up’ genoemd, en heeft tot doel het aantal slachtoffers onder eigen militairen, en burgerslachtoffers tot een minimum terug te brengen, terwijl de tegenstander wordt gedemoraliseerd. Een leger kan zich dat alleen permitteren als het de tijd heeft. En het is cruciaal als de tegenstander geen ondermaatse ‘proppenschieterbrigade’ is, waar je met een ‘Blitzkrieg’ in minder dan geen tijd overheen walst.
De totale strijdmacht van Oekraïne wordt geschat op 600.000 militairen en extreem rechtse milities. De Russen moeten het doen met een leger van 200.000. Nadat Oekraïne acht jaar lang intensief was getraind door de NAVO, en was uitgerust met de modernste wapens voor een grondoorlog, zat een ‘Blitzkrieg’ er niet in voor de Russen. En al helemaal niet in die vorm waarin Nazi’s, Neo-Nazi’s en Jihadisten specialist zijn, zonder acht te slaan op de noodzaak om de harten van de bevolking te winnen. Een stad in puin gooien, of een raket op een treinstation vol mensen afschieten om de politieke leiding in een land ‘week’ te maken, zodat ze zich overgeven of terugtrekken, is geen strategie die werkt tegen fanaten, die zonder met hun ogen te knipperen hun moeder, of een heel land ‘onder de bus flikkeren’ op jacht naar macht.
De strategie van de NAVO, en bijgevolg Oekraïne, was dat het winnen van de ‘Informatie-Oorlog’ de doorslag zou geven. Gekoppeld aan een extreme manier van economische oorlogsvoering, waarbij ’non-combattanten’ in Europa en elders zich op die wijze ‘solidair’ zouden tonen. De NAVO het Russische geld, en Oekraïne de doden en de verwoesting. Rusland, zo stelde ik hier op mijn blog, was daar in ieder opzicht op voorbereid. Ze lieten die ‘Informatie-Oorlog’ over zich heen komen, in de overtuiging dat de Russische bevolking, noch de leiders in de landen die klaar zijn met de NAVO-spelletjes, ervan onder de indruk zouden raken. Sterker nog, dat het de wil om te strijden voor een overwinning in Rusland alleen maar groter zou maken. Zou dat niet het geval zijn geweest, dan had Poetin het zich niet kunnen veroorloven om de grondoorlog uit te stellen tot Oekraïne ‘Soft’ genoeg was.
Dat nu het moment is aangebroken waarop Rusland die ‘tangbeweging’ inzet waar ik u eerder vertrouwd mee maakte, waardoor de gefortificeerde linies van het leger van Oekraïne en de extremistische milities geïsoleerd raken van het westelijke deel van Oekraïne en de aanvoer, is evident. Rusland zelf, maar ook ‘Kiev’, verwacht dat het met een paar weken gedaan zal zijn, en ook Mart de Kruif ‘ziet’ het nu. Waarom hij het niet eerder ‘zag’, of dat hij het wel ‘zag’, maar het niet mocht, of wilde zeggen, weet ik niet. En het doet er ook niet toe. Linksom of rechtsom is het een ‘Fail’. En ongeacht de uitkomst. Alle onzin over de wens van ‘Moskou’ om Kiev in te nemen, en dat de inertie te danken was aan het heldhaftige optreden Oekraïners die straks mee mogen doen aan de spelen voor gehandicapte militairen, kwam uit de koker van geestelijk gehandicapte militaire en politieke strategen in de NAVO. Of cynische types met een geheel eigen ‘Agenda’, gericht op het onderwerpen van ‘Europa’ aan de wil van ‘Washington’ en ‘Londen’. Ik durf het aan: De Kruif is geen ‘insider’, maar een vriendelijke ‘baas’ die de top van de krijgsmacht haalde door zijn ‘People Skills’, en bereidheid om de krijgsmacht te ‘moderniseren’ langs de lijnen van ‘Woke’. Subliem ingevoerd in de wereld van de politiek, maar wel eenzijdig georiënteerd op de ‘Globalistische Agenda’ die nu voor onze ogen wordt versnipperd, waardoor hij het ook even niet meer weet.
De narigheid is dat voor de leiders binnen de NAVO die aanstuurden op deze oorlog, een nederlaag in Oekraïne pure winst is. Niet dat ze niet liever hadden gezien dat hun ‘Informatie-Oorlog’ en economische sancties ertoe zouden hebben geleid dat China Rusland de rug toe had gekeerd, uit angst om de volgende op de lijst te zijn. Of dat de Russen massaal de straat op waren gegaan, en Poetin hadden opgeknoopt, of een mes in zijn anus hadden gestoken, zoals die Jihadistische vrienden van ons in Libië met Gaddafi deden. Maar de economische en sociale vernietiging van ‘Europa’ door de installatie van een nieuw ‘IJzeren Gordijn’, zodat Europa voor de ambitieuze Russisch/Chinese combinatie ’scorched earth’ zal zijn, onbruikbaar als handelspartner en klant, was altijd al het hoogst haalbare, als je er realistisch naar keek. De strijd verplaatst zich al naar Noord-Afrika, en landen als Pakistan. ‘Project Europa’ loopt op de automatische piloot nu de belangrijkste Europese leiders zijn gezwicht.
Alles was beter geweest dan dit. Voor ons althans. En zeker ook voor Oekraïne. Ik heb oprecht geen idee wat mensen in deze eeuw bezielt om zelfmoord te plegen voor een stelletje leugenaars. Had gewoon dat akkoord van ‘Minsk’ uitgevoerd. Had gewoon woord gehouden, en de NAVO niet uitgebreid. Had afgezien van die antidemocratische coup in Oekraïne. Had gewoon vastgehouden aan de ‘Veiligheidsraad’ van de Verenigde Naties als hoogste orgaan voor ‘wereldzaken’. Gisteren verwees ik al naar een hoogst belangrijk artikel van van de econoom Michael Hudson, waarin hij volkomen terecht stelde dat de toekomst voor Europa er eerder florissant uitzag. In de ’Normandië-format’ hadden Duitsland en Frankrijk dat akkoord van ‘Minsk’ uit het vuur gesleept, in 2015. Het werd bekrachtigd door de ‘Veiligheidsraad’. Wie in Europa bedenkt dan dat we beter af zijn als voetveeg van de ‘Warlords’ in ‘Washington’ en ‘Londen’? Hoeveel ‘Woke-generaals’ heb je nodig om een lamp te verwisselen?
Net als héél veel Europeanen ben ik helemaal klaar met politici en ambtenaren die niet kunnen besturen, maar alleen op de winkel passen, generaals die niet weten waar het om gaat in een oorlog, en ‘volksvertegenwoordigers’ die leven tussen ’televisieoptreden’ en ‘photoshoot’ met een ‘interview’ om ‘de mens achter de politicus’ te tonen. Ik heb geen glazen bol, maar als de Russen inderdaad met een week of wat klaar zijn in Oekraïne, om dan terug te keren naar de ‘onderhandelingstafel’, waar verder niks meer te ‘onderhandelen’ valt, terwijl de ‘rompstaat’ die Zelensky achterlaat toegevoegd wordt als lid aan de EU, bedolven onder niets dan schuld, met een land in puin, en ‘Europees Geld’ dat niks meer waard is, omdat we geen grondstoffen hebben, en wat er restte van de industrie zelf ritueel hebben omgebracht op het altaar van de geopolitieke belangen die niet onze belangen zijn, benevens onze lust om het ‘Klimaat‘ te redden, dan wordt de EU een duiventil. Wellicht gaan we dan nog meemaken dat von der Leyen en ‘Onze Eigen Frans’ de zetel van de ‘Commissie’ over moeten brengen naar Kiev.
Maar eerst nog zien of de strategie van de Russen werkt zoals ze het bedacht hebben, nu de NAVO alles wat ze hebben richting Oekraïne sturen. En of het uiteindelijk tóch niet uitmondt in een directe militaire confrontatie tussen Rusland/China met hun partners en de NAVO, waar sommige ontoerekeningsvatbare landgenoten dagelijks om smeken, zodat hun kleurloze bestaan in de vissenkom waarin ze werden verwekt, en opgroeiden, met voer dat dagelijks gegarandeerd door de eigenaar van die kom werd toegevoerd, een beetje enerverender wordt. Ik zou niet te hard op dat glas tikken, want de wereld aan de andere kant van dat glas, die overleef je niet.