De nieuwe rechtse regering van Israël is nog extremer dan de protesten doen vermoeden

Israël Nationalistisch, uitsluitend en uiterst rechts: de meest extreme Israëlische regering in de geschiedenis van het land heeft vorm gekregen.

Israël Het beleid van de nieuw beëdigde regeringscoalitie van premier Benjamin Netanyahu bracht in het weekend in Tel Aviv 80.000 demonstranten op de been. De demonstranten waren grotendeels gefocust op de voorstellen van de regering om het gerechtelijk apparaat te herzien, wat de democratie en de scheiding der machten van het land zou kunnen verzwakken. Maar de gevolgen van het beleid voor de 1,6 miljoen Palestijnse burgers van Israël en de 5,2 miljoen Palestijnen die in de bezette gebieden wonen, zullen catastrofaal zijn, voortbouwend op jarenlang beleid dat volgens Israëlische mensenrechtenorganisaties misdaden tegen de menselijkheid vormt .

De mensenrechtenverdedigers en experts in de Israëlische politiek waarmee ik sprak, benadrukten dat deze regering niet afwijkt van eerdere regeringen – het is zelfs de zesde keer dat Netanyahu het land leidt. Het is eerder een hoogtepunt van de Israëlische politiek die steeds verder naar rechts afdrijft, en tientallen jaren langer beleid dat neerkomt op de facto annexatie van de bezette Westelijke Jordaanoever, en beleid van Joodse suprematie. Wat nu echter anders is, is hoe duidelijk deze ideeën worden vermeld in de coalitierichtlijnen van de nieuwe regering en door prominente ministers over de grondbeginselen van hoe het land bestuurd wordt.

Terwijl de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan deze week Israëlische en Palestijnse leiders ontmoet , zijn er serieuze vragen over hoe de regering-Biden zal samenwerken met een Israëlische regering die haar liberale fineer heeft afgekrabd en elke schijn van onderhandelingen over een Palestijnse staat heeft weggegooid. (Staatssecretaris Antony Blinken zal binnenkort ook naar het Midden-Oosten reizen.)

De nieuwe Israëlische regering is een wending van een korte centristische regering vorig jaar, die nu probeert beleid te voeren dat anti-Palestijns en anti-liberaal is. Maar het is zeker niet de eerste Israëlische regering die dit doet.

“Het is belangrijk om niet te doen alsof, zoals velen al lijken te doen, dat het op de een of andere manier een plotselinge afwijking zal zijn van de Israëlische aanhalingstekens ‘democratie'”, zegt Hagai El-Ad, uitvoerend directeur van de Israëlische waakhond B’Tselem. “Wat mij zorgen baart, is dat zelfs dit niveau van duidelijkheid niet voldoende zal zijn om een ​​adequaat internationaal antwoord op gang te brengen.”

De nieuwe Israëlische regering wordt zo extreem als verwacht

Het Israëlische parlementaire systeem van vele gefragmenteerde partijen heeft geresulteerd in ineenstortende regeringscoalities en electorale onrust, met vijf nationale verkiezingen sinds 2019. De “Change”-regering in 2021 bracht vorig jaar tegenpartijen samen om Netanyahu te verdrijven. Maar dat viel afgelopen zomer uiteen en bij de daaropvolgende verkiezingen bouwde Netanyahu een coalitie van ultraorthodoxe en religieuze zionistische partijen die hem weer aan de macht brachten en een nog extremere regering leidden.

Het was gemakkelijk te voorzien hoe de coalitie zou handelen : de ministers van de nieuwe regering hebben al lang aanvallen uitgevoerd op LGBTQ-gemeenschappen, godsdienstvrijheid, het Israëlische en Palestijnse maatschappelijk middenveld, en wie zich zelfs Jood mag noemen. Bovenal zullen er drastische gevolgen zijn voor de Palestijnen die op de bezette Westelijke Jordaanoever wonen en voor de burgerlijke vrijheden van Israëlische burgers, grotendeels omdat Netanyahu’s interne coalitieonderhandelingen kolonisten op belangrijke ministerposten hebben gebracht.

“Ze hebben niet veel barsten in de coalitie die sommige van de dingen die ze willen doen zouden kunnen laten ontsporen, en ze hebben Netanyahu over een vat”, zegt Jeremy Ben Ami, de president van de pro-Israël en pro -vredesbehartigingsgroep J Street. “Ze hebben al een heleboel wetten aangenomen voordat ze zelfs maar als regering waren beëdigd. Ze herschikten de manier waarop de bezetting wordt geleid.”

Dagen na de beëdiging van de regering zijn er al signalen over hoe deze persoonlijkheden zullen regeren.

Minister van Justitie Yariv Levin heeft wetgeving ingevoerd die de rechterlijke toetsing en de macht van het Israëlische Hooggerechtshof om wetgeving te schrappen, zou verzwakken. Een ander voorstel zou het langdurige proces van het land voor het selecteren van rechters vernieuwen en politiseren .

Of kijk naar de eerste stappen van de minister van nationale veiligheid Itamar Ben Gvir, van de Joodse Machtspartij. Ben Gvir, een provocateur wiens politieke ideeën zijn geïnspireerd door de overleden radicale beeldenstormer Rabbi Meir Kahane , heeft een rol op zich genomen die op maat is gemaakt om toezicht te houden op de politie, zowel in Israël als op de bezette Westelijke Jordaanoever. Hij heeft al, in een gevaarlijk escalerende beweging, de Tempelberg in Jeruzalem bezocht. En begin januari gaf hij op twijfelachtige juridische gronden opdracht aan de politie om elke Palestijnse vlag in de openbare ruimte neer te halen.

Er is ook minister van Financiën Bezalel Smotrich. Het hoofd van de religieus zionistische partij, hij is een kolonist wiens anti-homo retoriek legio is . Hij heeft al beslag gelegd op douane-inkomsten die toebehoren aan de Palestijnse Autoriteit, een entiteit die hij een “terroristische instantie” noemt en waarvan hij denkt dat die moet vallen. Hij bekleedt ook nieuw opgerichte autoriteiten die hem toezicht geven op de bezetting van de Westelijke Jordaanoever via een rol die hem is toebedeeld bij het ministerie van Defensie.

Deze snelle stappen, met name Levins voorstel voor justitiële hervorming, spreken tot de politieke infrastructuur aan de rechterkant die de afgelopen tien jaar is opgebouwd, grotendeels gefinancierd door Republikeinen in de VS. Het Kohelet Policy Forum, een nationalistische, libertaire Israëlische denktank gesteund door rechtse Amerikaanse miljardairs, zou naar verluidt de wetgeving hebben opgesteld. Zoals Ben Ami me vertelde: “Het is niet helemaal duidelijk dat dit ideologisch en professioneel wordt aangestuurd door een machinerie die zijn wortels hier in de Verenigde Staten heeft.”

Verdere aanwijzingen over hoe Netanyahu en zijn partners zullen regeren, zijn duidelijk in het regeerakkoord waarin de richtlijnen van de nieuwe regering worden uiteengezet. Hoewel het niet wettelijk bindend is, geeft het duidelijk zijn ideologie weer: “Het Joodse volk heeft een exclusief en onvervreemdbaar recht over alle gebieden van het land Israël. De regering zal de vestiging van alle delen van het land Israël bevorderen en ontwikkelen – in Galilea, de Negev, de Golan en Judea en Samaria”, waarbij de laatste verwijst naar de bezette Westelijke Jordaanoever.

Dit gaat verder dan eerdere afspraken. De regering heeft “de al lang bestaande intentie van de coalitiepartijen expliciet gemaakt om de Joodse suprematie en Palestijnse onderdrukking verder te verankeren in de staat Israël en de bezette Westelijke Jordaanoever door middel van een tweeledig bestuurssysteem op alle niveaus”, aldus de Israëlische mensenrechtenorganisatie. schrijft Adalah in een rapport .

De benadering van de nieuwe regering van de bezette Westelijke Jordaanoever komt neer op de illegale annexatie van Palestijns land, volgens een coalitie van vooraanstaande mensenrechtenorganisaties in Israël. De regering is van plan illegale buitenposten die op particulier Palestijns land zijn gebouwd, te legaliseren. Het waarschijnlijke resultaat, schrijft de coalitie: “Palestijnen ontdaan van rechten en bescherming” en links “kwetsbaarder voor geweld en verergering van de ontberingen die ze al doorstaan.”

“Deze veranderingen” – aan het rechtssysteem en het verlenen van nieuwe autoriteiten aan ministers als Smotrich over de bezetting – “bedreigen de burgerrechten en individuele rechten in Israël, maar het wordt vooral een groot, groot probleem tegen de nationale minderheid, de Palestijnse burgers van Israël” die ongeveer 20 procent van het land uitmaken, zei Aida Touma-Suleiman, een lid van de Knesset van de Hadash-partij. “Wij zullen de eersten zijn en het zwaarst worden beschadigd door die veranderingen.”

“Deze regering heeft alle componenten van fascistische groeperingen”, voegde Touma-Suleiman eraan toe.

De regering-Biden is tot nu toe voorzichtig te werk gegaan. “We zullen de regering afmeten aan het beleid dat ze voert in plaats van aan individuele persoonlijkheden”, zei minister van Buitenlandse Zaken Blinken vorige maand op de jaarlijkse conferentie van belangenorganisatie J Street.

Toch lijken de VS ook hoop te houden dat ze kunnen samenwerken met Netanyahu en zijn ministers. “De premier heeft, zoals hij ons allemaal heeft verteld, zijn handen stevig aan het stuur”, vertelde de Amerikaanse ambassadeur in Israël, Tom Nides, onlangs aan de Israëlische tv. ‘Hij heeft me verzekerd dat we zullen samenwerken met de Amerikaanse regering. Het is duidelijk dat we gedeelde waarden hebben. Hij begrijpt de positie van de Verenigde Staten, namelijk: we willen de visie van een tweestatenoplossing levend houden.”

Maar het idee van gedeelde waarden en van de tweestatenoplossing is in wezen onhoudbaar met deze nieuwe regering. Er vinden geen onderhandelingen plaats tussen Israël en de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie, en de vooruitzichten op een soevereine en levensvatbare Palestijnse staat zijn verder weg dan ooit. Niet alleen vanwege deze nieuwe Israëlische regering, maar voor een groot deel vanwege haar vele voorgangers.

Hoe de nieuwe regering voortbouwt op oude – en wat de VS er eventueel aan kunnen doen

Het is de moeite waard om te benadrukken dat Israël al tientallen jaren ongestraft de mensenrechten van de Palestijnen schendt, en deze nieuwe regering illustreert alleen maar de meest wrede bedoelingen met meer duidelijkheid.

“De hypocrisie is het ontkennen dat Palestijnen al vele jaren leven onder extreem, georganiseerd, crimineel Israëlisch staatsgeweld, onderschreven door de VS,” vertelde El-Ad van de mensenrechtenorganisatie B’Tselem me. “En het gebrek aan verantwoordelijkheid en de berusting van de internationale gemeenschap is voor een groot deel verantwoordelijk voor het aandrijven hiervan.”

Vorig jaar was het meest dodelijke jaar voor Palestijnen die op de bezette Westelijke Jordaanoever wonen sinds de Verenigde Naties in 2005 begonnen met het registreren van sterfgevallen, en het was ook het jaar waarin de meeste Palestijnen in administratieve detentie werden vastgehouden . De aanvallen op Palestijnen in de centrumrechtse regering van Yair Lapid en Naftali Bennett kunnen niet worden onderschat. De geliefde Al Jazeera-journalist Shireen Abu Akleh , een Amerikaans staatsburger, werd naar verluidt neergeschoten door de Israëlische autoriteiten terwijl ze verslag deed op de Westelijke Jordaanoever. De Israëlische autoriteiten deden een inval in de kantoren van zes Palestijnse ngo’s, waarmee ze de grenzen van de vrijheid van meningsuiting in het land aantoonden.

De VS hebben hier ook een rol gespeeld, aangezien ze Israël blijven voorzien van miljarden dollars aan militaire hulp – en ze hebben nagelaten om Netanyahu’s nieuwe politieke bondgenoten publiekelijk te bekritiseren.

“Het is onmogelijk dat Netanyahu, hoe wanhopig hij ook is, dit soort coalitie zou zijn gaan vormen als de VS niet jarenlang afstand hadden gedaan van de verantwoordelijkheid voor wat hier gebeurt”, zegt Mairav ​​Zonszein, een analist voor Israël. en Palestina voor International Crisis Group. ‘Hij zou gewoon niet het gevoel hebben gehad dat hij het kon. Het zou te bizar zijn geweest.”

Ondertussen gaat de Amerikaanse regering door met een deel van het Midden-Oostenbeleid van voormalig president Donald Trump, zoals het bouwen van een nieuwe ambassade in Jeruzalem op land dat eigendom is van Palestijnen en het nastreven van verdere normaliseringsovereenkomsten met Arabische staten zoals Saoedi-Arabië .

De regering-Biden zal slechts zo lang kunnen doorgaan met een afwachtende houding. Wat gaat het ministerie van Buitenlandse Zaken doen als Amerikaans militair materieel of dollars worden gebruikt om het beleid te bevorderen dat tot nu toe alleen is beschreven door de nieuwe ministers van Israël?

In een nieuw commentaar bevelen Matthew Duss en Zaha Hassan, onderzoekers van Carnegie Endowment, consequenties aan voor de keuzes van de Israëlische regering. Dat kan inhouden dat Amerikaanse hulp aan Israël wordt onthouden en dat wordt vermeden namens Israël op te treden in internationale fora zoals de Verenigde Naties en het Internationaal Strafhof.

De regering-Biden is zich “duidelijk bewust van het probleem”, zegt Ben Ami van J Street. “Maar gaan ze het op enigerlei wijze ondersteunen?”

Touma-Suleiman, het Palestijnse lid van de Knesset, is niet optimistisch. ‘Ik moet je de waarheid vertellen. Ik heb niet veel verwachtingen,” vertelde ze me. De regering-Biden “geeft misschien kritiek, ze geven misschien berichten, maar ik zie ze niet meer doen dan dat.”